| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | | ZWCAD Helps Make Germany’s Highest Peak Accessible for Everyone (ZWCAD) |
Autor
|
Thema: PowerBemaßung (1444 mal gelesen)
|
h_b_o Mitglied MBauKonstr.
Beiträge: 130 Registriert: 28.10.2003
|
erstellt am: 06. Nov. 2003 18:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
man muss immer wieder mal feststellen, da eine Bemassung, die eigentlich horizontal oder vertikal sein sollte, eine "ausgerichtete" geworden ist. Wenn das z.B. so ein Fall ist: Abstand der zu bemaßenden Punkte x=500; Y=2, fällt das zunächst garnicht auf. Wenn man dann später mal das Bauteil editiert und hat dann nur die eine Ecke auf den Schirm gezoomt, fällt es zunächst auch nicht auf, daß diese Bemaßung nun schräg in der Landschaft hängt. Wenn man Glück und Zeit hat, merkt man es dann noch bevor der Chef es merkt. Diese Problem gibt es doch schon seit genius, ist den genialen Programmierern denn nichts dazu eingefallen. Das dies nicht (m)ein Einzelfall ist, sehe ich an all den Fremdzeichnungen, die ich so auf den Bildschirm bekomme. Weiß jemand Rat? Wenn ja, welchen? Danke HBo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HansGeorg Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 187 Registriert: 26.11.2002 Creo 4
|
erstellt am: 07. Nov. 2003 07:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für h_b_o
Hallo, eine perfekte Lösung habe ich auch nicht. Ob die Bemaßung ausgerichtet wird oder nicht erkennt man ja daran, daß die Geometrie gepunktet dargestellt wird. Reicht eigentlich aus oder? Viele Grüße HansGeorg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
h_b_o Mitglied MBauKonstr.
Beiträge: 130 Registriert: 28.10.2003
|
erstellt am: 07. Nov. 2003 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von HansGeorg: Hallo,eine perfekte Lösung habe ich auch nicht. Ob die Bemaßung ausgerichtet wird oder nicht erkennt man ja daran, daß die Geometrie gepunktet dargestellt wird. Reicht eigentlich aus oder? Viele Grüße HansGeorg
nee, das reichte leider nicht, da die gepunktete Darstellung, die man hat, während man den Platz für die Bemassungslinie festlegt, ja auch nichts anderes zeigt, wie die tatsächlich gezeichnete Bemaßung. D.h. die Neigung der Linie ist nicht erkennbar dar viel zu flach. Ich habe schon versucht, diesen Fall gezielt herbeizuführen, aber es gelingt mir nicht. Ich weiß nicht, was der Auslöser ist. Im Eigenschaften-Fenster wird außerdem dummerweise nur "gedrehte Bemaßung" angezeigt. Ebenso falsch wie: Assoziative Bemassung: "Nein" Man kan nur über "Liste" feststellen, ob eine Bemaßung z.B. wirklich "horizontal" oder nur so aussieht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eberhard Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2072 Registriert: 21.06.2002 MDT 5 bis MDT 2008 Inventor Pro 10 - 14 SWX 2007 mit RWX 5 Proe WF2 DesignSpace 12 Dell M6400 3GHz 8GB 2x250GB Dell M70 2,13GHz 2GB Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500 NoName P3 1GHz 512MB
|
erstellt am: 07. Nov. 2003 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für h_b_o
Hallo Hbo, das rechtwinklige Fadenkreuz über den ganzen Bildschirm lässt immer erkennen, ob eine Linie schief oder orthogaonal ist. Arbeitest du nicht mit einem Fadenkreuz = 100% Bildschirmgrösse? ------------------ Freundliche Grüsse - Eberhard Willach Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
h_b_o Mitglied MBauKonstr.
Beiträge: 130 Registriert: 28.10.2003
|
erstellt am: 07. Nov. 2003 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von eberhard: Hallo Hbo,das rechtwinklige Fadenkreuz über den ganzen Bildschirm lässt immer erkennen, ob eine Linie schief oder orthogaonal ist. Arbeitest du nicht mit einem Fadenkreuz = 100% Bildschirmgrösse?
doch, doch, ich arbeite mit dem 100% Fadenkreuz. Inzwischen habe ich auch gesehen, wann die Funktion umspringt von einer Variante auf die andere. Vielleicht passiert das unbeobachtet, wenn man sich mit dem Fadenkreuz in der Nähe des Bereiches bewegt, an dem das umspringt. Es fällt mir schwer, das zu reproduzieren, aber viel öfter ärgere ich mich über Zeichnungen, bei denen das meinem Vorgänger passiert ist und sich Zeichnungsanpassungen nicht so schnell wie geplant durchführen lassen, weil man einen Teil der Bemaßungen neu machen muss. Ich gehe davon aus, daß es irgendeine "Falle" gibt, in die einige Zeichner immer wieder reinfallen. Wäre halt gut, wenn man das aufklären und somit vermeiden können. Es ist was, das es auch zu genius-Zeiten schon gegeben hat. Danke HBo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eberhard Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2072 Registriert: 21.06.2002 MDT 5 bis MDT 2008 Inventor Pro 10 - 14 SWX 2007 mit RWX 5 Proe WF2 DesignSpace 12 Dell M6400 3GHz 8GB 2x250GB Dell M70 2,13GHz 2GB Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500 NoName P3 1GHz 512MB
|
erstellt am: 07. Nov. 2003 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für h_b_o
Hallo HBO, eine mögliche Ursache ist der eingestellte Objektfang beim Bemassen. Wenn irgendein Punkt gefangen wird, kann es zu falscher Anordnung kommen ------------------ Freundliche Grüsse - Eberhard Willach Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
h_b_o Mitglied MBauKonstr.
Beiträge: 130 Registriert: 28.10.2003
|
erstellt am: 08. Nov. 2003 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von eberhard: Hallo HBO,eine mögliche Ursache ist der eingestellte Objektfang beim Bemassen. Wenn irgendein Punkt gefangen wird, kann es zu falscher Anordnung kommen
dieser Punkt ist natürlich auch "unter Beobachtung". Allerdings nicht erst beim Bemaßen, da die Fehler ja schon im gezeichneten Objekt stecken! Es ist seltsam, daß die Abweichungen meist erst so an der vierten Stelle nach dem Komma einsetzen. Eigentlich könnte man das großzügig übersehen, wenn man nur mit 2 Nachkommastellen bemaßt, fällt da garnichts auf. Wenn man aber mal auf eine solche schräge Linie aus größerem Abstand mit Fang "LOT" geht, treten sehr schnell größere, sichtbare Fehler auf. Ich habe den Verdacht, daß bei manchen Befehlen eine sinnlose Fangeinstellung vorgegeben und temporär die Einstellung die man selber vorgenommen hat, überschrieben wird. So kann man schonmal beobachten, daß gleichzeitig "Nächster" und "Endpunkt" eingestellt ist. Das muss ja in die Hose gehen. Aber ob damit solche vergleichsweise "winzigen" Fehler produziert werden können? HBo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-online Mitglied Ingenieurbüro
Beiträge: 424 Registriert: 12.02.2003 ACAD2017 Mechanical Inventor2017 ProStructures 3D-V8i Series6 Win 7 SP1 64bit i7-4770-3,4GHz RAM 16 GB Pny Quadro FX 4600 ------------------------- Solange der Geist die Materie bewegt, sind die Möglichkeiten für die Zukunft grenzenlos. .
|
erstellt am: 18. Nov. 2003 22:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für h_b_o
hallo h_b_o, versuche es doch mal so: Befehl: Powerbemaßung, dann 1. klick und 2. klick für den zu bemaßenden Bereich, dann O und Return. Nun kannst du auswählen was du haben möchtest: horizontale, vertikale, ausgerichtete oder gedrehte Bemaßung. Vielleicht hilft dir das weiter. Viele Grüße CAD-online ------------------ Seht Euch auch mal unsere Tipps und Tricks rund um ACAD an: http://www.i-b-u.de/tipps.htm Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernhard Ruf Mitglied
Beiträge: 1429 Registriert: 30.07.2001
|
erstellt am: 18. Nov. 2003 22:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für h_b_o
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|