---

versatznichtmoglich.png

Hallo Forum,
ich habe eine konvexe Kurve mit der Höhe 4,962 und der Breite von 10 mm
Ich würde gerne einen Versatz auf die Linien im Bild ( Höhe 1,962, Breite 7) erstellen.
Der Versatz wäre somit bei 3 mm. Leider macht Inventor bei gut 2 mm schluss..
Kann ich da noch was machen damit der Versatz tiefer geht?!
Kenn sonst jemand eine Möglichkeit, einen Versatz zu erstellen? X- und Y-Werte (Excel-Format) hätte ich..eine einfache Skalierung kommt nicht in Frage,
da die neue Kurve ja einen Versatz von 3 mm haben soll.

Danke euch!

------------------
Grüße Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Wahrscheinlich wird bei dem von Dir gewünschten Versatz ein Skizzensegment kleiner null, und das darf nicht sein.
Kannst Du nicht die Skizze zu einem Feature (Fläche?) machen und das Feature versetzen?

------------------
Betriebsauflösung - bei Interesse PM
Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Flachenversatz.png Flachenversatz_mitbemasung.png

Guten Abend,

Danke für die prompte Antwort 

Du meinst wohl so wie im Anhang?

Grüße Mücke

------------------
Grüße Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kann anhand der Bilder leider die Konstruktionsabsicht zu wenig nachvollziehen.

------------------
Betriebsauflösung - bei Interesse PM
Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider würden die Maße nicht stimmen..

------------------
Grüße Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Kontur soll eine Höhe von 1,962 mm und eine Breite von 7 mm (von ursprünglich 4,962 und 10 mm) haben. Also einen Versatz von -3 mm..

------------------
Grüße Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Edit: die Kontur im ersten Bild habe ich aus der Kontur aus dem Eingangspost erstellt und dann die Fläche versucht mit einem Versatz von 3 mm zu generieren..ich dachte das meintest Du mit Feature/Fläche?

------------------
Grüße Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es ist zwar auf den Bildern schwierig zu erkennen, ich denke aber abschätzen zu können, daß die Krümmung der Ausgangskurve im rechten Bereich einen Radius deutlich kleiner als 3 aufweist. Die kann man demzufolge nicht um 3 mm nach innen versetzen.

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Tom, eine Datei hier hochladen würde sicherlich mehr bringen als nur Bilder anschauen zu müssen. Dann könnte das jemand mit IV2017 sich mal anschauen!

------------------
------------------
LG Modellbau Siggi

[Diese Nachricht wurde von Modellbau-Siggi am 20. Jun. 2016 editiert.]

---

FurdasForum.ipt

Selbstverständlich!
Hier anbei meine Skizze:
Um die große Kurve (Spline) geht es mir.
Die kleinere Kurve mit geschlossener Kurve war ein Versuch von mir selbst 

------------------
Grüße Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

- Inhaltsloser Beitrag -

---

FurdasForum_LL1.ipt

Zitat:

---

Original erstellt von Tomatello:
Selbstverständlich!
Hier anbei meine Skizze:
Um die große Kurve (Spline) geht es mir.
Die kleinere Kurve mit geschlossener Kurve war ein Versuch von mir selbst   

---

Die Originalkurve stammt von irgendeiner anderen Software?
IV hat ziemliche Mühe die Vielzahl an Punkten zu händeln.

Und natürlich geht das Versetzen um 3mm nicht wegen der Krümmung die eine Schleife oder sonstige Unstetigkeiten in der Zielkurve erfordern würde.

Wenn man z.B. aus dem Original eine Extrusionsfläche macht und diese dann per Verdickung um 3mm nach innen versetzt sieht man in der Voransicht recht gut welche Hampeleien da notwendig wären - aber im Feature "Verdickung" bügelt IV das großzügig hin.
Keine Ahnung ob Dir das Ergebnis gefällt, wahrscheinlich nicht.

------------------
Betriebsauflösung - bei Interesse PM
Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genau, die Kurve wurde in Matlab geplottet und in Excel eingespeist.
Danach wurde die Spline in Inventor erzeugt..
Hmm..gibt es vielleicht eine Funktion in Matlab/Excel die mir einen Versatz erzeugen könnte? Weiß da einer Rat?
Das mit der "Verdickung" habe ich bereits versucht..momentan versuche ich die Ergebnisse in "Mechanical Simulation" zu validieren. Deine Vermutung kommt schon Recht gut hin Leo. Auf den ersten Blick weichen die Ergebnisse noch etwas ab :/

------------------
Grüße Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du darfst nicht vergessen dass IV eine Maschinenbau-lastige Konstruktionssoftware ist, und kein wissenschaftliches Instrument.

Hab ja keine Ahnung worauf Du mit dem ganzen hinauswillst, aber wenn Du die Bedingungen für den gewünschten Versatz kennst (und die offensichtlich von den Bedingungen abweichen die IV beim Skizzen-Versatz anwendet) wirst Du das besser im Vorgängerprogramm erledigen, nehm' ich an.

------------------
Betriebsauflösung - bei Interesse PM
Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Tomatello:
gibt es vielleicht eine Funktion in Matlab/Excel die mir einen Versatz erzeugen könnte?

---

Ja. Mathematik.
Vektor bestimmen zwischen zwei benachbarten Punkten.
Mittelpunkt bestimmen zwischen zwei benachbarten Punkten.
Normale des Vektors bestimmen.
Normale skalieren auf gewünschten Versatz.
Mittelpunkt + skalierte Normale = neuer Punkt

Die neue Kurve wird einen Stützpunkt weniger haben als die alte.
Und wenn der Krümmungsradius tatsächlich irgendwo kleiner als der gewünschte Versatz ist, wird Dir dieses Ergebnis auch nicht schmecken...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OT on

@Torsten

Ist im SW Forum nix los, das du in fremden Revieren wilderst.

 

OT off

------------------
MR2OC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OT:

Das fragst ausgerechtet Du?
Die Hälfte Deiner Beiträge sind bei uns...

Und außerdem sind hier die Eskalationen interessanter...

BOT:

Hier ging's doch gar nicht mehr um Eure Lieblingssoftware.

Gruß, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Torsten Niemeier:
OT:

Das fragst ausgerechtet Du?
Die Hälfte Deiner Beiträge sind bei uns...

Und außerdem sind hier die Eskalationen interessanter...

BOT:

---

Ja.. aber nur weil das Thema falsch platziert wurde.
Hätte in Fluidtechnik - Hydraulik / Pneumatik reingehört. 

Und Eskalationen gibbet in dem Thema ja auch (reichlich) 

Interresant ist, das die Eskalanten i.d.r. ein gewisses Alter überschritten haben.. egal wo 

------------------
MR2OC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, ich wollte euch nur noch eben auf dem Laufenden halten.
Tatsächlich habe ich es analytisch (so ähnlich wie oben beschrieben) geschafft einen Versatz zu bilden. Und tatsächlich sind die Ergebnisse von akzeptabel bis grottenschlecht, je nach Versatz 

Vielen Dank euch! Kann geschlossen werden

------------------
Grüße Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Upps.
Gerade erst Deine Antwort gesehen.
Danke für die Rückmeldung!

Gruß, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP