| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | | Integration von 3D-Ersatzteilkatalogen in bestehende Systeme, ein Webinar am 24.10.2024
|
Autor
|
Thema: Problem mit Kontaktsatz (nur für Tüftler) (2417 mal gelesen)
|
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6052 Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 18. Mai. 2014 15:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, anbei eine Testbaugruppe, die ein seltsames Verhalten beim Arbeiten mit dem Kontaktsatz zeigt. Schrittweise Anweisung zum Nachstellen des Problems: - Öffne die Baugruppe "Maltesertrieb 1.iam". Der Wert der Abhängigkeit "Drive me" beträgt 0°. - Versuche, das Malteserrad mit der Maus in oder entgegen dem Uhrzeigersinn zu bewegen - dies wird erwartungsgemäß nicht funktionieren, da sowohl das Malteserrad als auch der Antrieb Mitglied des Kontaktsatzes sind. (evtl. erst Kontaktlöser aktivieren). - Unterdrücke die Abhängigkeit "Drive me". Auch so läßt sich das Malteserrad nicht bewegen - ist ja logisch. - Hebe die Unterdrückung der Abhängigkeit "Drive me" auf und ändere den Wert in 80°. Noch immer ist keine Drehung des Malteserrades möglich - warum sollte es auch. - Nun das Problem: Unterdrücke die Abhängigkeit "Drive me". In Uhrzeigerrichtung kann das Malteserrad weiterhin nicht bewegt werden, wohl aber entgegen dem Uhrzeigersinn.
Gibt es für dieses Verhalten eine plausible Erklärung? Jürgen ------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9332 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 18. Mai. 2014 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jupa
Tja. Mach mal das, Jürgen: - Atabdiwidiäten raus - Achsabstand in Grundplatte ändern auf 68,925 - Neue Anordnung im Browser: Grundplatte - Antrieb - Malteserrad Besser? Dann gönn' Dir mal 'n Snickers Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6052 Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 18. Mai. 2014 17:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Dir, Walther, für's testen. Es handelt sich hier um eine Uralt-Baugruppe aus Zeiten, da Adaptivität noch modern war. Habe ich vergessen rauszunehmen (schäm). Warum nun ein Verringern des Achsabstandes das Problem löst ist unklar. Meine Vermutung ging ursprünglich in die Richtung, daß sich die beiden Bauteile bereits ein wenig durchdringen (Rundungsfehler?) und der Kontaktlöser deshalb nichts mehr zum anstoßen findet, weil der Kontaktpunkt bereits überschritten ist. Aber: Erstens müßte dann eine Kollisionsprüfung was anzeigen (aber bitte nicht machen , da tut sich die nächste Baustelle auf) und zweitens sehe ich absolut keinen Zusammenhang, wieso eine aktivierte/unterdrückte Abhängigkeit Auswirkung auf die Kontaktberechnung haben soll. Nunja, ich kann dennoch ruhig schlafen. Ich hole nur gerade mal alte Problembauteile und -baugruppen hervor und schau mal nach, ob sich die damaligen Probleme mit einer halbwegs aktuellen IV-Version noch immer reproduzieren lassen. (In den meisten Fällen leider ja. Was haben die Entwickler in den letzen 15 Jahren eigentlich gemacht? Achja, die Oberfläche ist jetzt bunter ... ) Jürgen ------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)
[Diese Nachricht wurde von jupa am 19. Mai. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9332 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 18. Mai. 2014 17:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jupa
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|