| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PRO.FILE 10: So gelingt der Umstieg, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Bauteilbearbeitung in Baugruppe (1355 mal gelesen)
|
hami27 Mitglied
Beiträge: 71 Registriert: 08.03.2008
|
erstellt am: 22. Apr. 2014 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, arbeite am Inventor 2014! Ich habe in einer Baugruppe einen Bauteil verbaut, den ich gerne ich der Baugruppe bearbeiten würde (Bohrungen hinzufügen) Jedoch wenn ich auf "Drahtkörper mit verdeckten Kanten" umschalte, verschwinden die anderen Bauteile komplett. Wenn ich die Skizze wieder beende und komplett rausgehe sind die anderen Bauteile wieder da? Welche Einstellungen muss ich da vornehmen? lg ------------------ Who the fuck is General Failure and what does he do in my computer?!? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 22. Apr. 2014 10:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hami27
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 22. Apr. 2014 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hami27
|
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 22. Apr. 2014 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hami27
Zitat: Original erstellt von hami27: wenn ich auf "Drahtkörper mit verdeckten Kanten" umschalte
Das ist ideal zum kontrollieren in orthogonalen Ansichten, aber zum Modellieren ungeeignet. ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 22. Apr. 2014 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hami27
Zitat: Original erstellt von nightsta1k3r:
Das ist ideal zum ...
Der Drahtgittermodus ist IMHO wegen der nicht vorhandenen REGEN-Funktion für Garnichts gut, außer als "haben wir auch" Feature am Hochglanzprospekt. (Naja, bei ArborPress-Modelle mag's ja funktionieren). (Nix für Ungut, Tom, ist ja nicht gegen Dich gemeint) ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 22. Apr. 2014 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hami27
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer:
Der Drahtgittermodus ist IMHO wegen der nicht vorhandenen REGEN-Funktion
Die brauchts auch nicht, ist Einstellungssache, daß aus Polygonen aus der Ferne beim Reinzoomen Kreise werden. Daran haben wir früher geknabbert. Jetzt tritt es nur mehr fallweise beim Editieren vom Komponenten auf. ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 22. Apr. 2014 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hami27
Man könnte alle Bauteile auf "Verbesserte Grafikdetails beibehalten" setzen, und dann jedes zu kontrollierende BT mal kurz lokal editieren, dass aus den dreieckigen Kartoffeln wenigstens halbwegs regelmäßige Polygone werden, die halbwegs visuell glaubwürdig zu kontrollieren sind. Ein gewaltiger Klicks-Aufwand dem der Nachteil des galoppierenden RAM-Säufertums zur Seite steht. Wir haben bei der visuellen Drahtgitter-Kontrollmethode viel zu viele Fehlalarme gehabt - und da verliert man den Glauben an die Vorgangsweise völlig. Also, es wäre zwar möglich, widerspricht aber ganz stark dem was ich mir unter konstruktionsbegleitender, quasi immer-nebenbei-zwischen-zwei-Schlucke-Kaffee-Kontrolle so vorstelle. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |