| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | PDM System exakt anpassen an Anwenderforderungen (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System) |
|
Autor
|
Thema: umstieg Megacad zu Inventor (3410 mal gelesen)
|
christiant595
Mitglied
Schlossermeister
   Beiträge: 23
Registriert: 11.09.2011 Megacad 3D mit Metall3D
Desktop
i5 2,67Ghz 8GB
Win7x64bit
ATI Radeon HD5700<P><P>Notebook Schenker Xirios
i7 3720QM 2,6Ghz
Win8.1 64bit
Nvidia Quiadro K1000M
16Gb Ram
|
erstellt am: 31. Mrz. 2014 19:28  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hat jemand Erfahrung und ist von MegaCAD zu AutoCAD umgestiegen und wenn ja wie ist eure persönliche Meinung zu diesem Thema macht es das Leben einfacher oder eher schwieriger ? Ich bin am überlegen ob ich umsteigen soll ich habe die 3D mit Metall und möchte nun die blech Unfold noch dazu hierfür soll ich nun 2 tsd € bringen plus Schulung dann bin ich fast bei 3 tsd und der servicevetrag wird auch noch nteurer für 6 tsd kriege ich AutoCAD inkl. Schulung und servicevertrag im ersten Jahr ich finde die paramterik in AutoCAD ganz gut und die Profilgeneratoren besser nun bin ich etwas unsicher ob ich wechseln, soll ach ja und das Blechmodul ist bei AutoCAD Inventor dabei, hat jemand Erfahrung währe schön zu hören wie ihr dazu denkt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker
Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022
|
erstellt am: 31. Mrz. 2014 20:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für christiant595 
|
Canadabear
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 921
Registriert: 30.06.2010 Inventor 2020
SolidWorks 2020
|
erstellt am: 31. Mrz. 2014 20:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für christiant595
Hallo, schau die auch andere Programme an. Ich habe vor einigen Jahren mit Solid Edge gearbeitet und ich fand da die Blechfunktionen besser als bei Inventor. Gruss
Ray ------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli! [Diese Nachricht wurde von Canadabear am 31. Mrz. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker
Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022
|
erstellt am: 31. Mrz. 2014 20:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für christiant595
|
Andreas Gawin
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616
Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 06:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für christiant595
Zitat:
Original erstellt von christiant595:
.... macht es das Leben einfacher oder eher schwieriger?......
Zunächst solltest Du prüfen, welche Software Du meinst: AutoCad oder Inventor? Falls Du das parametrische 3D Programm "Inventor" meinst: Da fällt der Umstieg mit Sicherheit genauso leicht oder schwer wie auf SolidWorks. Ein Umsteiger von Megacad auf Solidworks ist Torsten Niemeier. Du könntest auch Speicherbärle fragen, der nutzt neben Megacad auch SolidWorks. Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fuselfee
Mitglied
technische Zeichnerin
Beiträge: 1453
Registriert: 06.10.2003 Megacad 2018 Profiplus (64) mit Metall
aktuelles Servicepack
Fluent Oberfläche
Cadenas 9.07
Intel (R) Core (TM)i7-4770 CPU 3.40 GHz
64 Bit Betriebssystem
Apple Monitor 22“ (Cinema HD Display)
ThinkVision 22“ (L2321xWide)
Grafikkarte: ATI Fire GL V 7700
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 08:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für christiant595
Moin,moin, was ich auch bei einem Umstieg beachten würde wie meine Daten die ich schon habe rüberheolt werden.
Was kann man nachher noch mit Ihene anfangen....oder sind es dann nur noch dumme Daten.... Viel Erfolg.... ------------------
 Fuselfee Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alex
Mitglied
Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 789
Registriert: 25.07.2000
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für christiant595
Hallo Fuselfee, Datenübernahme ist in der Regel ohne Parametrik, d.h. Du hast dann einen "Klotz".
Wenn Du solche Klötze später bearbeiten willst sollte das 3D-System meiner Meinung nach direktes Modellieren ermöglichen. Mann kann natürlich auch ganz "normal" an den Daten "rumschnitzen".
Einige Systeme haben sich auch schon an "Feature-Erkennungen" versucht. Was hast Du mit den "Klötzen" vor? Direktes Modelieren im Inventur (Fusion-Technologie) gibt es nicht mehr im Inventor 2014, bzw. wurde übertragen in die Inventor 360 Version
http://www.autodesk.com/products/fusion-360/overview Feature-Erkennung (Feature-Recognition) wurde bei Autodeks auch nicht mehr weiterverfolgt.
Gruß Alex
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 10:17
Zitat:
Original erstellt von Andreas Gawin:
...Du könntest auch Speicherbärle fragen, der nutzt neben Megacad auch SolidWorks.Andreas
Hallo Andreas |
Fuselfee
Mitglied
technische Zeichnerin
Beiträge: 1453
Registriert: 06.10.2003 Megacad 2018 Profiplus (64) mit Metall
aktuelles Servicepack
Fluent Oberfläche
Cadenas 9.07
Intel (R) Core (TM)i7-4770 CPU 3.40 GHz
64 Bit Betriebssystem
Apple Monitor 22“ (Cinema HD Display)
ThinkVision 22“ (L2321xWide)
Grafikkarte: ATI Fire GL V 7700
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für christiant595
Moin, moin, @alex Ich will garnirgens hin wechseln!!
Ich wollte nur bei christiant595 zu Bedenken geben, dass ein Umstieg auch immer Datenverlust bedeutet! 
Inwieweit man das sich antuen will, muss jeder selber entscheiden. ------------------
Fuselfee Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
christiant595
Mitglied
Schlossermeister
Beiträge: 23
Registriert: 11.09.2011 Megacad 3D mit Metall3D
Desktop
i5 2,67Ghz 8GB
Win7x64bit
ATI Radeon HD5700<P><P>Notebook Schenker Xirios
i7 3720QM 2,6Ghz
Win8.1 64bit
Nvidia Quiadro K1000M
16Gb Ram
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Vielen Dank für die Beiträge ihr habt recht mit allem was Ihr schreibt, es gibt immer irgendwelche Grenzen, Ecken und Kanten. Speicherbärrle hat schon nicht unrecht die ganze Überlegung ist aus folgendem gedankengang und Telefonat entstanden. Ich bin nun seit Megacad 4.8 dabei ich habe immer schön alle möglichen Updates und Applikationen hinzu gekauft 3D, Metall 3D, unter anderem auch Trepcad welches über Megacad verkauft wurde. Ich hatte bei Einführung von Metall 3D schon reklamiert, das die Daten trotz 3D seitens Trepcad, nur in zwei übergeben werden. Dazu wurde mir dann mitgeteilt das Megacad an einer eigenen Lösung im Treppenbereich arbeite, dies ist nun ca. 4 Jahre her, man hört nichts mehr. Nun ist es so das wir im Jahr zwischen 50 und 80 Treppen fertigen welche ich dann aufgrund der schnellen Ergebnisse im Trepcad zu Kalkulationzwecken eingebe, danach kann ich dann in 2D weiterzeichnen oder in 3D von vorne beginnen. Also nicht wirklich optimal zumal die Aussage von Megacad scheinbar unwahr ist. Nun möchte ich mir ein Blechmodul anschaffen, frage mich aber natürlich aufgrund der Trepcad überlegungen auch ob ich hier noch auf das richtige Pferd setzte. Ich möchte nur möglichst verhindern das ich jetzt nochmals 3 tsd € ausgebe und in zwei-drei Jahren bin ich aus welchen Gründen auch immer irgendwo anders besser aufgehoben. Gruß Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alex
Mitglied
Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 789
Registriert: 25.07.2000
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für christiant595
|
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
    
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für christiant595
Zitat:
Original erstellt von christiant595:
...Ich möchte nur möglichst verhindern das ich jetzt nochmals 3 tsd € ausgebe ...
Das verhinderst Du mit IV jedenfalls - da kriegst Du um solche läppischen Beträge rein garnichts <G> Speicherbärle hat es oben perfekt beschrieben, Kernstück ist ein Pflichtenheft oder zumindest eine Auflistung der für Dich wichtigen Features, damit Du eine halbwegs objektive Beurteilung verschiedener CADs machen kannst.
So gerne ich Dich glücklich werden sehen würde mit IV, ich bezweifle ein bisserl ob es wirklich handfeste Gründe für einen Umstieg bei Dir gibt. Übrigens:
Der Kaufpreis alleine macht nur einen kleinen Teil der Kosten aus, es ist nur subjektiv ein großer Einzelbetrag, aber die Wartungskosten (mittlerweile obligatorisch) läppern sich über die Jahre genauso zusammen, wie die extra wegen CAD häufiger notwendigen Hardwareupdates, und erst recht die Schulungskosten. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
christiant595
Mitglied
Schlossermeister
Beiträge: 23
Registriert: 11.09.2011 Megacad 3D mit Metall3D
Desktop
i5 2,67Ghz 8GB
Win7x64bit
ATI Radeon HD5700<P><P>Notebook Schenker Xirios
i7 3720QM 2,6Ghz
Win8.1 64bit
Nvidia Quiadro K1000M
16Gb Ram
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 16:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja die Schulungen sollte ich öfters machen das habe ich auch schon bemerkt, wie oft lasst ihr euch schulen? und welche Schulung nehmt Ihr dann die Anfänger möchte ich nicht mehr ich denke da bin ich drüber raus, und die anderen sind oft nur in Hamburg bin aus Süddeutschland da ist das schon ne Ecke hin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 16:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für christiant595
Ich habe für IV nur vor gut 10 Jahren genau eine Schnellsieder-Schulung gehabt, die ein paar Stunden gedauert hat und persönlich/subjektiv so gut war, dass ich spontan von IV überzeugt war - allerdings haben wir in der Schulung hauptsächlich Zeugs gelernt das heutzutage zu den streng verbotenen Dingen gehört (Adaptivität usw.). Seither war es immer nur learning-by-doing, und by-hier-mitmaching. Mühsam, und durchaus nicht kostengünstiger als eine richtige 3-Tages-Schulung. Ein guter Ausgangspunkt wäre jedenfalls Dein Händler, der weiß sicher eine Möglichkeit. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3682
Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform
** CSWP 04/2011 **
** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 01. Apr. 2014 17:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für christiant595
Zitat:
Original erstellt von Andreas Gawin:
Ein Umsteiger von Megacad auf Solidworks ist Torsten Niemeier.
Ja, über den Umweg Inventor 11 (wirklich "11", also Faraday).  Nee, ernsthaft: Von mir keine Meinung.
Ist alles zu lange her, und mit Blech arbeite ich eigentlich erst seit SWX 2007, daher auch keine Vergleichsmöglichkeit. Gruß, Torsten
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
