| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. (Phoenix/PDM,SOLIDWORKS,PDM System,PLM,PLM System), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Zeichnung von Bauteil lösen (4068 mal gelesen)
|
merlinzandor Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 07.02.2014
|
erstellt am: 06. Mrz. 2014 16:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Ich bin auf der Arbeit auf ein Problem gestoßen, dass irgendwie lösbar sein muss, da es so nahe liegt. Und zwar würde ich gerne von einem Bauteil verschiedene Ansichten erstellen und danach dann die Zeichnung vom Bauteil lösen, sodass nichts als die Zeichnungsansicht übrig bleibt. Die Zeichnung soll dann auch nicht mehr dynamisch oder bearbeitbar sein, sondern einfach nur noch ein Gebilde aus Strichen etc. Ist es möglich so etwas zu erstellen? Wäre super, wenn man die "Striche" allerdings noch bemaßen könnte. Ich habe bereits versucht einfach die Geometrien der Ansicht in eine Skizze zu übernehmen und das Bauteil dann zu löschen. Leider wird beim Löschen der Ansicht die Skizze auch mit gelöscht. Ist es möglich die Skizze von der Ansicht zu trennen? Kennt jemand einen weg wie man so etwas hinbekommt? Würde mir wirklich sehr sehr weiterhelfen! Danke schon einmal! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 06. Mrz. 2014 16:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für merlinzandor
|
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 06. Mrz. 2014 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für merlinzandor
"von Adesk genau dafür vorgesehen" - Nu ja. Ich persönlich bin, trotz damals langer Praxis mit ACAD, heute gar nicht mehr in der Lage, eine dwg zu bemaßen, ohne mich wieder mühsam neu einzuarbeiten. Ich mache lieber alles was geht mit IV, denn damit bin ich am geübtesten. Zeichnung und Modell getrennt zu betrachten passt auch nicht zum Grundkonzept von IV. Wenn es sich um verschiedene Gegenstände handelt, sollte man besser bei dem vorgesehehen Prinzip bleiben, dass das Modell die Geometrie bestimmt und die Zeichnung die zugehörige Dokumentation darstellt, und von diesem Gespann eine zusammenhängende Kopie mit neuer Nummer erstellen mit dem von Adesk genau dafür vorgesehehen Werkzeug Konstruktionsassistent. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 06. Mrz. 2014 18:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für merlinzandor
Wenn man unbedingt innerhalb IV weiterarbeiten will: Man kann die in der Zeichnung dargestellten Modellgeometrien (oder wahlweise auch die komplette Zeichnung) nach DWG exportieren, und dies dann in eine Entwurfsansicht in eine neue IDW einbringen. Dann hat man wieder punktgenau das was der Fragensteller will: Einen Stricherlhaufen der die ehemalige Modellgeometrie zeigt, aber nichts mehr mit dem Modell selber zu tun hat. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
merlinzandor Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 07.02.2014
|
erstellt am: 06. Mrz. 2014 21:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ah vielen Dank schon einmal für die Antworten! Das mit dem als DWG abspeichern ist echt eine gute Idee. Unsere Modelle sind so aufwändig und es gibt dazu so viele verschiedene Zeichnungen, dass es manchmal einfach keinen Sinn macht ein komplettes Modell an die Zeichnung anzuhängen. Wir brauchen manchmal einfach nur eine Skizze des Modells im Hintergrund - als Referenz sozusagen. Da bietet es sich manchmal nicht an diese riesigen Modelle komplett zu verknüpfen. Wer noch weitere Ideen hat zu dem Thema soll sie ruhig auch noch hier rein schreiben! Aber schon mal vielen Dank für die Antworten.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 06. Mrz. 2014 21:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für merlinzandor
Zitat: Original erstellt von merlinzandor: Modelle ... so aufwändig ...so viele verschiedene Zeichnungen...
Es unterliegt natürlich alles dem persönlichen Geschmack (oder vielmehr der Macht der Gewohnheit ), aber wenn ich im 3D und mit Inventor arbeite, arbeite ich nun mal im 3D und mit Inventor. Ich würde eher empfehlen, die Modelle einfach zu halten, denn dann sind sie auch als Referenz im 3D verwendbar und sehr nützlich. Das erfordert zugegebenermaßen ein bisschen mehr Planung und Gehirnschmalz, aber hey, wir entwickeln ganze Maschinen und noch mehr, da kann doch so was wohl nicht zu schwer sein! Halb im 3D und halb mit "einzelnen Stricherln" zu arbeiten, erscheint mir dagegen krude, aber wer's so mag, soll man. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
merlinzandor Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 07.02.2014
|
erstellt am: 06. Mrz. 2014 22:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Man tut was der Kunde will sag ich da mal zu ;-) und wenn der von seinen Maschinen neben dem 3D Modell noch 2D Zeichnungsableitungen will, dann kriegt er die halt. Und ganz abgesehen davon ist ja gerade das Problem, dass die Modelle so wahnsinnig aufwändig und riesig sind (bestehend aus bis zu 10.000 Einzelteilen -> Gehirnschmalz ohne Ende ;-) ), dass es da mal ganz schön ist als Referenz im Hintergrund mal nur ne DWG und kein riesiges dynamisches Modell zu haben. Beispielsweise wenn nur darum geht in der Ableitung zu zeigen wo ein Detail positioniert ist oder ähnlich. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 07. Mrz. 2014 07:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für merlinzandor
Zitat: Original erstellt von merlinzandor: ... bis zu 10.000 Einzelteilen ...
Wenn IV mal überhaupt keine Zeichnungsableitung mehr schafft von einem sehr umfangreichen Modell, kann man sich wiederum mit DWG behelfen, diesmal Inventor-DWG plus Spezialbehandlung im Mech. Damit (und mit einer Reihe weiterer Tricks) haben wir BG bis zu 180.000 Teilen zu Papier bringen können. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 07. Mrz. 2014 07:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für merlinzandor
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: Kopie speichern unter --> AutoCAD DWG.
Das ist dzt. die einzige Möglichkeit . Der Wunsch zum vollständigen Abhängen wurde schon vor langer Zeit deponiert. Wir haben einen Variantenkonfigurator, wo man am Ende nur eine Zeichnung braucht und nicht jedes mal die +100 Komponenten im PDM. Da wäre Konfigurieren - Zeichnung prüfen und ggf. etwas überarbeiten - Zeichnung abhängen - nächste Variante - ... und das alles nur im Inventor der gewünschte Workflow. So müssen leider zwei sehr unterschiedliche Programme zum erstellen, ablegen und freigeben verwendet werden. ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |