| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: AK- Stil wählen (1385 mal gelesen)
|
proEcam Mitglied
Beiträge: 89 Registriert: 27.01.2012 HP-Workstation Z620<P>Und sonst noch: Inventor 2012 seit 10 Juni 2013 Vault 2012 seit 10 Juni 2013
|
erstellt am: 06. Dez. 2013 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So, Mahlzeit IVianer, Thema Abgeleitete Komponente: Habe nun schon viel gelesen dazu im Forum, probiert und gemacht, trotzdem ist mir noch einiges unklar. (Bitte keine Infos zu F1 und wikihelp...eure PERSÖNLICHE Meinung ist mir wichtiger und auch gefragt) 1. Wann sollte man den Befehl AK aus der Baugruppenumgebung starten, wann aus der Bauteilumgebung? 1.1. Wo ist der Unterschied, welche Vor- und Nachteile hat das ganze? 2. Wann benutzt man den Befehl AK wenn man ein neues .ipt angelegt hat? 2.1. Gibt es da Unterschiede zur AK die ich aus der Baugruppe oder dem Bauteil starte? Wenn ja, welche und Vor -und Nachteile? (einer ist mir aufgefallen: das nur in dieser Umgebung der Stil "jeden Volumenkörper als Volumenkörper erhalten verfügbar ist?) 3. Stil ableiten: Wann, zu welchem Anwendungsfall, sollte man welchen Stil ableiten/benutzen? 3.1. Wie sind die Stile mit einfachen Worten zu erklären? (Zusammenführung eines Volumen..., Erhaltung eines Volumen...usw.) 4.Stil ableiten "jeden Volumenkörper als Volumenkörper erhalten" entspricht das den oft angesprochenen MBP´s? Bin gespannt Gruss Marcus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADboogie Mitglied Dipl.-Ing. Konstrukteur für Luftführungssysteme
Beiträge: 241 Registriert: 05.08.2009 Intel Xeon@ 3,07 GHz NVIDIA Quadro 2000 Windows 7, SP1, 64Bit Inventor 2012 (SP2), 2014 (SP2)
|
erstellt am: 06. Dez. 2013 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für proEcam
Guten morgen, ich benutze die AK zwar selten, aber wenn, dann sowohl im ipt (zur Zuordnung der Abmessungen) als auch im iam (zur Positionierung der einzelnen ipt). Ob das die optimale Nutzung ist, kann ich nicht sagen, für meine Anwendungsfälle klappts. Am besten ist es, wenn Du die AK sofort am Anfang einsetzt. Allerdings hab ich kürzlich erst ein paar ältere ipt mit einer AK nachgerüstet. Das war in sofern etwas Fleißarbeit, weil ich die benutzerdef. Parameter neu zuweisen musste. Zu den AK Stilen kann ich Dir leider nix sagen. ------------------ Gruß aus Aachen, Walter *** Man kann nicht alles gleichzeitig machen, aber man kann alles gleichzeitig sein lassen *** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
proEcam Mitglied
Beiträge: 89 Registriert: 27.01.2012 HP-Workstation Z620<P>Und sonst noch: Inventor 2012 seit 10 Juni 2013 Vault 2012 seit 10 Juni 2013
|
erstellt am: 09. Dez. 2013 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ähm, Walter ist der einzige der dazu was zu sagen hat??? Danke an Dich für Deine Wortmeldung... Was ist mit den anderen IV-Profis, kann mir kaum vorstellen das Ihr sprachlos seid... Ran an die Tasten...wenns die Zeit zulässt ^^ Gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muellc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. ICT Specialist
Beiträge: 3501 Registriert: 30.11.2006 Inventor 2017.4.12 64 bit Windows 10 Enterprise 64 bit 3DEXPERIENCE R2016x -------------------- HP Z-Book 15 G4 32 Gig Ram NVIDIA Quadro M2200 2x HP E243i
|
erstellt am: 09. Dez. 2013 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für proEcam
Hallo Marcus, zu 1.: Ich selbst erstelle AK meist aus der Bauteilumgebung heraus. Das liegt u.a. daran, das ich mir das Bauteil vorher im PSP anlege und direkt die Pflichtfelder ausfülle. zu 2.: Ich setze AK ganz am Anfang der Bauteilerstellung ein. zu 3.: hier kannst du einfach mal die Hilfe zu aufrufen, da wird dazu einiges erklärt. Zu 4.: Ja, das sind die MBP (Multibodyparts), klingt halt besser als Mehrvolumenkörperbauteil.
------------------ Gruß, Gandhi "Dem guten Frager ist schon halb geantwortet" - Friedrich Nietzsche Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 09. Dez. 2013 13:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für proEcam
Zitat: Original erstellt von proEcam: ...sprachlos...
Ein bisschen schon. Auf diese Fragen kann es schwerlich eine Antwort geben, u.a. weil sie im Ansatz schon etwas abwegig sind. Es gibt halt viele Möglichkeiten, und wann was richtig ist, hängt von den Umständen ab. Multibody-Parts entstehen übrigens (zuindest bei mir) typischerweise gar nicht durch AK, sondern sind vornehmlich AK-Quelle für eine Baugruppe. Insofern sehe ich gar keinen Sinn darin, eine AK aus einer Baugruppe heraus zu starten (die es z.B. noch gar nicht gibt). AK von Baugruppen gibt es aber auch. Meine Gewohnheit, die AK immer von der "Empfängerseite" aus zu starten, kommt daher, dass es früher halt nur so und nicht anders ging. Ob das immer gut ist, weiß ich auch nicht. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2369 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 09. Dez. 2013 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für proEcam
Da wir nahezu alles mit und durch AKn machen, auch einige Kommentar von mir dazu. AKn benutzen wir im Grunde für alles(!) Mit einer AK werden zum Beispiel - nur Parameter in eine IPT hereingeholt, - oder nur Blöcke – damit natürlich auch Parameter, aber eben anders, - oder ein Bezug zu einer Konstruktion/Master und damit die Platzierung in einer anderen IPT, dies natürlich nur wenn die beiden IPTs über den gemeinsamen 0-Punkt einen entsprechenden Bezug zueinander haben. Genaueres kannst Du hier im Forum mit der „Suchen“-Funktion finden. Entweder (auch) über meinen Namen oder – im Übrigen auch ein sehr schöner (effektivitätsteigernder) Sammelbeitrag von Andreas Garwin oder einen der anderen „Spezies“… Einen Link dazu habe ich mal wieder nicht – weiß einfach nicht wo der Beitrag liegt… Aber mit Change hilft Andreas Garwin weiter… Aahh, gerade wiedergefunden http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/019398.shtml Oder IMHO der „Übertipp“, den Begriff „Konstruktionssystematik“ in Suchen hier im Forum eingeben – da kommt ´ne Menge Gutes bei rum… ------------------ In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen
---------------- Manfred Gündchen www.guendchen.com [Diese Nachricht wurde von Manfred Gündchen am 13. Dez. 2013 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Manfred Gündchen am 13. Dez. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|