| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| NVIDIA RTX™ Virtual Workstation (vWS) |
Autor
|
Thema: referenzierte Maße werden nicht aktualisiert (1736 mal gelesen)
|
Nadine K. Mitglied Technische Zeichnerin
Beiträge: 147 Registriert: 30.01.2004 AutoCad Mechanical 2010 & 2013 Inventor 2013 Vault Workgroup 2013
|
erstellt am: 24. Jul. 2013 08:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin zusammen, ich habe seit gestern Mittag ein Problem (woher es auch immer kommt): Ich habe in einer Skizze ein Maß z.B. 250mm, das 2. Maß habe ich daraus abgeleitet, damit ich immer nur ein Maß ändern muss. Normalerweise war es immer so (auch gestern morgen noch), dass sich die referenzierten Maße automatisch mit aktualisiert haben, sobald ich das ursprüngliche Maß geändert habe. Seit gestern Mittag muss ich nun aber immer explizit nochmal das Aktualisierungsknöpfchen drücken. Kann ich das irgendwo einstellen? Bei meiner Kollegin funktioniert das ohne extra Aktualisierung. Haben gerade schon unsere Einstellungen verglichen, aber nichts gefunden. Im Anhang findet Ihr dazu Bilder. MfG Nadine ------------------ MfG Nadine Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 24. Jul. 2013 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nadine K.
|
Nadine K. Mitglied Technische Zeichnerin
Beiträge: 147 Registriert: 30.01.2004 AutoCad Mechanical 2010 & 2013 Inventor 2013 Vault Workgroup 2013
|
erstellt am: 24. Jul. 2013 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe jetzt mehrere Skizzen so bearbeitet und ich habe das bei ALLEN! Meine Kollegin hat das in ihrer Datei probiert (selbe Dateivorlage) und da klappt es. Ich hatte das Problem ja gestern schon und hatte heute morgen gehofft, dass ein Neustart ausreicht, aber dem war leider nicht so. Ich bitte mal eben meine Kollegin, es in meinem Bauteil mal zu ändern. Äh Hochladen? ------------------ MfG Nadine Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nadine K. Mitglied Technische Zeichnerin
Beiträge: 147 Registriert: 30.01.2004 AutoCad Mechanical 2010 & 2013 Inventor 2013 Vault Workgroup 2013
|
erstellt am: 24. Jul. 2013 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Muss noch eben ergänzen: Das Problem besteht in einer Schweißbaugruppe. Dort habe ich unter "Bearbeitung" diese Skizze erstellt. Da funktioniert es nicht. In einem normeln Ipt bzw. in dessen Skizze geht es, ohne Aktualisierung. Auch bei meiner Kollegin nicht. Dann scheint da was mit den Eigenschaften in der Schweißbaugruppe zu sein oder? Mir war nicht bekannt, dass das dort nicht funktioniert, zumal ich dort schon öfter solche Art von Skizzen verwendet habe. ------------------ MfG Nadine Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 24. Jul. 2013 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nadine K.
|
Nadine K. Mitglied Technische Zeichnerin
Beiträge: 147 Registriert: 30.01.2004 AutoCad Mechanical 2010 & 2013 Inventor 2013 Vault Workgroup 2013
|
erstellt am: 24. Jul. 2013 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hatte ich gerade noch nachgetragen. Scheint nicht an der Maschine zu liegen, sondern daran, dass sich die Skizze unter "Bearbeitung" in einer Schweißbaugruppe befindet. In einer Skizze eines Ipts, besteht das Problem nicht. ------------------ MfG Nadine Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 24. Jul. 2013 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nadine K.
Zitat: Original erstellt von Nadine K.: sondern daran, dass sich die Skizze unter "Bearbeitung" in einer Schweißbaugruppe befindet.
Das ist ein Riesenunterschied zur BT-Skizze! ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
El_Tazar Mitglied Maler
Beiträge: 683 Registriert: 27.04.2005 AIS2011 SP2 ACad06/07/11 Win7
|
erstellt am: 24. Jul. 2013 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nadine K.
Zitat: Original erstellt von nightsta1k3r:
Das ist ein Riesenunterschied zur BT-Skizze!
Sollte doch aber solche grundlegenden Basis-Funktionen wie verknüpfte Maße nicht betreffen?! Zumindest fällt mir auf die Schnelle kein plausibler Grund für diese Verhalten ein. Da ich es bisher nicht gebraucht hab gerade ausprobiert: ist tatsächlich so. Und nun an die Profis: gibt es eine technisch plausible Erklärung für das Verhalten? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nadine K. Mitglied Technische Zeichnerin
Beiträge: 147 Registriert: 30.01.2004 AutoCad Mechanical 2010 & 2013 Inventor 2013 Vault Workgroup 2013
|
erstellt am: 24. Jul. 2013 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 24. Jul. 2013 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nadine K.
Es gibt IMHO keine sinnvolle Erklärung dafür außer die eine: SchweißBG-Bearbeitung ist eine BG-Bearbeitung, und die sind seit jeher ein Stiefkind im IV. Und das ist zwar vordergründig äußerst lästig, aber tiefergründig sinnvoll, denn dann verwenden tendenziell weniger User diese BG-Sachen, und vermeiden die Probleme die damit entstehen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nadine K. Mitglied Technische Zeichnerin
Beiträge: 147 Registriert: 30.01.2004 AutoCad Mechanical 2010 & 2013 Inventor 2013 Vault Workgroup 2013
|
erstellt am: 24. Jul. 2013 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Na sehr toll. Weniger Funktionen & Vorteile in einer BG, damit die User dies nicht nutzen? Was ein Mist, ehrlich. Es ist nun mal nötig, dass dort "Bearbeitungen" vorgenommen werden. Schweiß-BGs werden hier nun mal NACH dem Schweißen bearbeitet und damit macht die Funktion durchaus Sinn. Vor allem, wenn man auf einer Zeichnung Teile dieser Schweiß-BG im ursprünglichen Zustand separat bemaßen möchte, VOR der Bearbeitung (ohne die Positions-Nummern zu verlieren). Hört sich schwer nach "kein Bock die Probleme zu beheben" an..... traurig ------------------ MfG Nadine Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
El_Tazar Mitglied Maler
Beiträge: 683 Registriert: 27.04.2005 AIS2011 SP2 ACad06/07/11 Win7
|
erstellt am: 24. Jul. 2013 12:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Nadine K.
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer:
Und das ist zwar vordergründig äußerst lästig, aber tiefergründig sinnvoll, denn dann verwenden tendenziell weniger User diese BG-Sachen, und vermeiden die Probleme die damit entstehen.
und noch tiefergründigererer ist es wieder Unfug, denn dann verwenden tendenziell weniger User die Software (und probieren die Konkurenz/Marktbegleiter), und vermeiden die Probleme die damit entstehen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |