Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Fehlerhafte Blechabwicklung nach Step-Import

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
Wie elektronische CAD-Software Leiterplattenhersteller erleichtert
Autor Thema:  Fehlerhafte Blechabwicklung nach Step-Import (1256 mal gelesen)
Humankapital
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Humankapital an!   Senden Sie eine Private Message an Humankapital  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Humankapital

Beiträge: 13
Registriert: 21.11.2012

Win 7 Pro 64 Bit SP1
PDS Ultimate 2016R3
Vault Pro 2016 SP1
i7 3630QM@2,4GhHz, 8Gb RAM
Quadro K1000M
SpaveNavigator

erstellt am: 21. Nov. 2012 15:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Blech.ipt

 
Hallo liebe cad.de Nutzer.
Ich habe ein Problem mit Blechen die uns von einem Kunden als Step zur Verfügung gestellt werden und für die weitere Fertigung abgewickelt werden müssen.
Wie man dem Beispielblech entnehmen kann, wird viel mit Faltungen gearbeitet. Hier scheint der Inventor an seine Grenzen zu stoßen. Die Laschen werden abgewickelt, die Faltungen jedoch nicht. Eine Fehlermeldung erscheint nicht und ich kann mir nicht erklären, wo der Fehler liegt.
Innenradius = Außenradius-Materialstärke und die Materialstärke scheint auch überall konstant zu sein.
Vielleicht hat ja jemand eine Idee, woran es liegen könnte.

MFG

------------------
Shit happens!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

muellc
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
ICT Specialist



Sehen Sie sich das Profil von muellc an!   Senden Sie eine Private Message an muellc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für muellc

Beiträge: 3501
Registriert: 30.11.2006

Inventor 2017.4.12 64 bit
Windows 10 Enterprise 64 bit
3DEXPERIENCE R2016x
--------------------
HP Z-Book 15 G4
32 Gig Ram
NVIDIA Quadro M2200
2x HP E243i

erstellt am: 21. Nov. 2012 15:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Humankapital 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich vermute es liegt an dem recht geringen Innenradius des Falzes.
Frag doch mal, ob du zum testen das ganze mit einem größeren Innenradius am Falz bekommen kannst.

------------------
Gruß, Gandhi
It's not a bug, it's a feature!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von W. Holzwarth an!   Senden Sie eine Private Message an W. Holzwarth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für W. Holzwarth

Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000

Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2

erstellt am: 21. Nov. 2012 17:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Humankapital 10 Unities + Antwort hilfreich

Habe das gschwind mit 2013 probiert.

Mach mal das:
- Alle Aussenflächen anwählen und daraus Versatzfläche im Abstand 0
- Teil in Normal-Bauteil wandeln
- Den zuvor erzeugten Flächenverbund um 2mm verdicken, als neuen Volumenkörper. Nun hat man 2 Bodies
- Neues Blechteil anlegen
- Ursprungsteil hierein ableiten, aber nur den neuen Volumenkörper aktivieren
- Abwickeln

  War wohl nicht genau genug, das Importteil. Wo kommt's denn her?

Später: Geht auch einfacher im Ursprungsteil:
- Flächenverbund (wie zuvor) um 2 mm verdicken, als Schnittmenge (3. Option)
- Abwickeln

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 21. Nov. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Humankapital
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Humankapital an!   Senden Sie eine Private Message an Humankapital  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Humankapital

Beiträge: 13
Registriert: 21.11.2012

Win 7 Pro 64 Bit SP1
PDS Ultimate 2016R3
Vault Pro 2016 SP1
i7 3630QM@2,4GhHz, 8Gb RAM
Quadro K1000M
SpaveNavigator

erstellt am: 22. Nov. 2012 06:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

@muellc
Wenn ich das Teil nativ im Inventor erstelle, funktioniert alles wie es soll. Es muß woanders ein Pferdefuß sein.

@W. Holzwarth
Ja ja, die großen Weltfirmen arbeiten "sehr" genau 
Dein Tip hat super funktioniert, vielen Dank 

------------------
Shit happens!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz