| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Guhring: Hochwertige Schneidwerkzeuge berechnen und präsentieren mit ZW3D |
Autor
|
Thema: Rohrleitungsmodul - praxistauglich? (3755 mal gelesen)
|
SKYSURFER Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 361 Registriert: 27.08.2004 office: Dell T3500: Xeon W3670 3,2GHz Samsung SSD 256GB Sata: 500GB FX4000 - 2GB IV 2012 SP2 Update3 Vault 2012 SP2
|
erstellt am: 06. Nov. 2012 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forengemeinde, ich bin derzeit mit dem Aufbau einer komplexeren Rohrleitung beschäftigt. Hierzu habe ich im ersten Schritt den geplanten Leitungsverlauf in mehreren 3D-Skizzen in einem Bauteil konstruiert - meine Masterskizze. Nun geht es darum die Leitung auch komplett abzubilden. D.h. die geschweißten Rohrleitungen mit Flanschen, T-Stücken und Bögen zu versehen. Ebenfalls gibt es eine Vielzahl an el. und mechanischen Schiebern, Ausgleichsstücke, usw. die auch dargestellt und zwischen den geschweißten Rohren angeordnet werden müssen. Nun meine Frage: Im IV Prof. gibt es ein Rohrleitungsmodul. Wie praxistauglich ist es für meine oben beschriebene Aufgabenstellung? Ich danke euch schon jetzt für eure Beiträge.
Gruß und einen angenehmen Arbeitstag Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen595 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1251 Registriert: 24.03.2004 IV2018 Professional SP1 Vault 2018 Inventor 2018 Professional Windows 10 64bit
|
erstellt am: 06. Nov. 2012 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SKYSURFER
die 3D Skizzen werden dir nicht helfen. Der Rohrverlauf muss im Rohrmodul gezeichnet werden. Manchmal ist nicht dumm, Unterbaugruppen zu bauen und einzufuegen. Viel Spass. ------------------ alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MacFly8 Ehrenmitglied Konstrukteur Kessel- & Feuerungsbau
Beiträge: 1988 Registriert: 13.08.2007 HP Z17; 64GB RAM; Nvidia Quadro RTX3000; Inventor Professional PDSU 2012/2020 Mechanical 2012/2020
|
erstellt am: 06. Nov. 2012 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SKYSURFER
|
SKYSURFER Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 361 Registriert: 27.08.2004 office: Dell T3500: Xeon W3670 3,2GHz Samsung SSD 256GB Sata: 500GB FX4000 - 2GB IV 2012 SP2 Update3 Vault 2012 SP2
|
erstellt am: 06. Nov. 2012 12:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
SKYSURFER Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 361 Registriert: 27.08.2004 office: Dell T3500: Xeon W3670 3,2GHz Samsung SSD 256GB Sata: 500GB FX4000 - 2GB IV 2012 SP2 Update3 Vault 2012 SP2
|
erstellt am: 06. Nov. 2012 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ewk1 Mitglied
Beiträge: 153 Registriert: 08.06.2005 Win 10, AIP 2018, Vault 2018, SPI Rohr, HP Z440, Xeon 3,7, 64GB Ram, NVidia M4000, Lan 1 GBit/s
|
erstellt am: 06. Nov. 2012 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SKYSURFER
Hallo, das Rohrleitungsmodul ist und war noch nie praxistauglich! Es werden im Hintergrund wahllos Dateien erzeugt, die man nicht beeinflussen kann. Auch die Stückliste, die entsteht, ist nicht zu gebrauchen. Mit viel Konfigurationsarbeit kann man es vielleicht zum Arbeiten benutzen.. Die Frage ist, ob man diese Zeit zur Verfügung hat! ------------------ Gruß Thomas [Diese Nachricht wurde von ewk1 am 06. Nov. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SKYSURFER Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 361 Registriert: 27.08.2004 office: Dell T3500: Xeon W3670 3,2GHz Samsung SSD 256GB Sata: 500GB FX4000 - 2GB IV 2012 SP2 Update3 Vault 2012 SP2
|
erstellt am: 06. Nov. 2012 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ewk1 Mitglied
Beiträge: 153 Registriert: 08.06.2005 Win 10, AIP 2018, Vault 2018, SPI Rohr, HP Z440, Xeon 3,7, 64GB Ram, NVidia M4000, Lan 1 GBit/s
|
erstellt am: 06. Nov. 2012 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SKYSURFER
Hallo Christian, richtig, das gleiche trifft auf den Rahmengenerator zu, mit dem man höchstens mal einen Stahlbaudummy bauen kann und nicht zu vergessen die Schraubenverbindung.. Für Rohrleitungen gibt es Plant 3D, allerdings auf Autocadbasis. Eine Zusammenarbeit mit Inventor ist möglich. Wenn man viele Rohrleitungen erstellt, ist es durchaus eine Überlegung wert. ------------------ Gruß Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schachinger Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2041 Registriert: 08.04.2002 Inventor 2019, Win10, Intel Core i7-9700 @ 3.00GHz, 64 GB RAM, Quadro K2000D
|
erstellt am: 06. Nov. 2012 16:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SKYSURFER
Zitat: Original erstellt von ewk1: Hallo,das Rohrleitungsmodul ist und war noch nie praxistauglich! Es werden im Hintergrund wahllos Dateien erzeugt, die man nicht beeinflussen kann. Auch die Stückliste, die entsteht, ist nicht zu gebrauchen. Mit viel Konfigurationsarbeit kann man es vielleicht zum Arbeiten benutzen.. Die Frage ist, ob man diese Zeit zur Verfügung hat!
Hallo, Bei so einem Thema muss ich einfach auch einhaken ... Unser Kerngeschäft dreht sich um alles was mit Rohren zu tun hat. Von rohrklassendefinierten Rohrleitungsbau bis zu absoluten "Sondergurkenrohrsystemen". Meine Meinung zur "richtigen" und auch bei uns angewandten Produktwahl im Autodeskbereich (gibt ja auch andere ): Rohrklassenbezogener Rohrleitungsbau mit vielen Rohrleitungen: Inventor ist hier generell die falsche Wahl. Hier ist z.B. AutoCAD Plant3D viel effektiver und sinnvoller. Was jetzt nicht bedeutet dass es nicht auch mit Inventor möglich ist - jedoch ist und bleibt Inventor doch eher etwas für Maschinenbau bzw. "maschienbaunahe" Konstruktionen. Effektiver ist man hier sicher mit anderen Programmlösungen. Eine richtig vernünftige Rohrleitungsiometrie (mit eingekürzten Rohrlängen, symblolischer Darstellung, Zuschnittslisten usw.) gibts im Inventor z.B. auch nicht. DAS währe aber die einzig richtige Dokumentation für den Rohrleitungsbau. Natürlich muss man auch sagen das bei AutoCAD Plant3D auch eine längere Einarbeitungszeit notwendig ist. Einfach installieren und "drauflosverrohren" wird nicht wirklich Früchte tragen. Hier bleibt schon auch einige Zeit bei der Administration und Konfiguration hängen - der Output passt aber dann . Maschinennahe Verrohrungen: Z.B. Hydraulikverrohrungen, Fettverrohrungen, Spritzbalken, Kühlsystheme an Maschinen usw.. Hier ist Inventor absolut TOP! Sonderrohrleitungsbau: Z.B. Sonderrohre die nicht gekauft sondern gerollt werden, Übergangsstücke rund/eckig, Teile wo Abwicklungen gebraucht werden, ausgemauerte Rohrleitungen usw. - sprich alles was halt nicht ganz alltäglich ist: Hier ist Inventor absolut TOP! Was aber für alle Bereiche gilt: Das Rohrleitungsmodul von Inventor ist - sagen wir es mal milde ausgedrückt - "nicht ausgereift". Mit Rohrleitungsbau hat das Modul aus meiner Sicht nichts zu tun ------------------ mfg Siegfried Schachinger http://www.tbschatz.at Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SKYSURFER Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 361 Registriert: 27.08.2004 office: Dell T3500: Xeon W3670 3,2GHz Samsung SSD 256GB Sata: 500GB FX4000 - 2GB IV 2012 SP2 Update3 Vault 2012 SP2
|
erstellt am: 07. Nov. 2012 09:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thomas, hallo Siegfried , ich habe mich nun dazu entschlossen das IV 2013 mal auf meinem privaten Notebook zu installieren und das Modul anzutesten. Ein wenig neugierig bin ich jedoch geworden und ein eigenes Bild kann ja nicht schaden.... Zitat: Original erstellt von Schachinger: Was aber für alle Bereiche gilt: Das Rohrleitungsmodul von Inventor ist - sagen wir es mal milde ausgedrückt - "nicht ausgereift". Mit Rohrleitungsbau hat das Modul aus meiner Sicht nichts zu tun
Das muss ich eben testen. Danke und einen schönen Tag euch allen.. Gruß Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |