---

Riesenrad.iam

Hallo,
ich habe im Studium bisher nur die Systeme Catia und Creo intensiv kennengelernt. Im Rahmen einer Werkstudententätigkeit versuche ich nun mich in das System Inventor einzuarbeiten und versuche das Riesenrad nachzubauen, was ich in den jeweiligen ProE und Catia Grundkursen an der TU Chemnitz bauen musste.
Ich habe es soweit fertig modelliert, habe aber ein Problem mit der Musterung der Gondel.
Wenn ich das Kreismuster erstelle, dann habe ich es noch nicht hinbekommen, die Abhängigkeiten für jede einzelne Gondel so zu gestalten, dass der Boden jeder Gondel immer waagerecht bleibt.
Gibt es die Möglichkeit, auch die Abhängkeiten im Muster beizubehalten, oder muss ich dazu jede Gondel einzeln anbringen?
Ich habe die Datei mal angehängt. Ich hoffe, dass es reicht nur die Baugruppe anzuhängen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CorniS,

leider kann man deine Baugruppe nicht öffnen, da du nur die Baugruppendatei hochgeladen hast....
Damit wir hier im Forum die Dateien öffnen können, benötigen wir auch alle Einzelkomponenten (ipt) aus dem Arbeitsbereich....

Welcher Version von Inventor benutzt du???

Im Musterbefehl kann man ein Erweiterungsfeld aufklicken....kleine Pfeile am unteren rechten Dialogfensterrand...dort kann man einige Einstellungen bezüglich des Verhaltens der Musterteile einstellen...

LG

magic_mam_xxx

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CorniS:

Ich habe die Datei mal angehängt. Ich hoffe, dass es reicht nur die Baugruppe anzuhängen?

---

Das reicht nicht. Entweder alle 4 Dateien reinstellen (Baugruppe + 3 Teile) oder mittels Pack&Go in eine zip-Datei packen und reinstellen.

Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Corni, auch in ProE ist eine Baugruppendatei ohne Teile zahnlos  .

Der Trick ist die Assoziatve Anordung der Gondeln in der Baugruppe, die sich dann an die Ausrichtung im Masterbauteil orientieren.
Dort mußt du die Bohrungen alle in eine Richtung sehen lassen, statt radial anzuordnen (Optionen im Dailog erweitern) , dann funktionierts fast von selbst.

Wikihelp  Link1    Link2

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Und Herzlich Willkommen auf CAD.de! 

Die iam allein nützt gar nix!

Das mit der parallelen Ausrichtung bei runder Anordnung geht in der iam nicht direkt, aber es gibt einen Trick:
- Mach ein neues ipt und zeichne darin den Kreisbogen vom 1. bis zum letzten Gondeltragbolzen.
- Erzeuge am Anfang des Kreisbogens mit einer neuen Skizze einen kleinen Körper.
- Erstelle von diesem Körper eine rechteckige Anordnung, wobei Du mit [>>] die Optionen öffnest und dort den skizzierten Kreisbogen als "Richtung1" wählst. Die parallele Ausrichtung ist dabei default.
- Dieses ipt setzt Du nun in die iam ein.
- Für die Gondeln nun die assoziative Anordnung wählen und die Anordnung in dem Hilfs-ipt anklicken.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Riesenrad.iam

Vielen Dank schonmal für die Antworten. Ich werde sie mir in einer Stunde nochmal genauer anschauen, da ich im Moment keine Zeit habe.
Ich lade nur noch schnell den gesamten Ordner hoch und gebe die Info, dass ich Inventor2012 nutze.

PS: Ich hoffe, das klappt jetzt mit den Dateien. Rar-Files waren nicht erlaubt. Ebenso die Projektdatei.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Doc Snyder:
Vielen Dank für die Erklärung!
Prinzipiell funktioniert das auch, NUr wenn ich dann die Kurbel drehen will, drehen sich die Gondeln natürlich nicht wie gewünscht um die Nabe, sondern fest verbunden mit der Gondel Nummer 1 mit, was ja auch logisch ist, da sie darauf referenziert sind.
@nightsta1k3r:
Wenn ich es richtig verstanden habe ergeben sich auch durch seine Lösung Probleme bei der dynamischen Simulation, da sich die Bohrungen ja mitdrehen müssen

Naja - es wäre halt gut, wenn jede einzelne Gondel ihre Referenzen behalten würde und sich nicht einfach nur stur auf die Hauptgondel bezieehen würde.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CorniS:
...es wäre halt gut, wenn ...

---

Wenn Du das alles willst, musst Du die Gondeln eben alle einzeln einfügen.

Geht das in den anderen Systemen einfacher?

Bei der DynSim werden die Gondeln dann ja auch durch die Schwerkraft ausgerichtet und können sogar schaukeln.

Ansonsten gäbe es noch die Möglichkeit, die Skizze mit dem Kreispfad in dem Hilfsbauteil adaptiv der Drehbewegung der iam folgen zu lassen, so dass der Startpunkt des Pfades der Anordnung immer bei der Gondel Nr.1 ist, aber das kostet bannig Rechenleistung. Und schaukeln tut es dann trotzdem nicht.

Animationen und Simulationen sind zwar lustig und spektakulär, ersetzen aber nicht das eigentliche Konstruieren, und das ist nun mal die zentrale Anwendung, für die Inventor gemacht ist. Und Konstruieren ist nicht dasselbe wie Modellbau!

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CorniS:
Naja - es wäre halt gut, wenn jede einzelne Gondel ihre Referenzen behalten würde und sich nicht einfach nur stur auf die Hauptgondel bezieehen würde.

---

Salamitaktik  , erst nacheinander die Karten auf den Tisch.

Wenn du sie individuell angreifen und behandeln willst, muß du sie auch individuell aufhängen.
Mustern heißt nun mal "alle gleich".

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich weiß, dass ich die Gondeln alle einzeln einfügen kann. Mir geht es aber drum das Programm zu erlernen und vor allem ein wenig ein Gefühl dafür zu entwickeln, wie Inventor "anzufassen" ist. Das Gefühl entwickelt man meiner meinung nach am Besten, wenn man Tips und Tricks anscheut, wie Probleme gelöst werden.
Von der Sicht her hat mir deine Antwort schon geholfen.

Was die anderen CAD - Programme betrifft: In Catia ging es problemlos, in Creo musste man irgendwas beachten (ich weiß aber nicht mehr was, ich weiß nur, dass viele noch stundenlang vor ihren starren Gondeln saßen und sich den Kopf zerbrochen haben)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP