| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
 | PNY: der unverzichtbare Partner für umfassende KI-Lösungen von Workstations bis zu Edge Computing und KI-Cluster-Bereitstellung, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Inventor IDW/DWG nach Autocad Darstellung Problem (8111 mal gelesen)
|
g Mitglied Maschinenbautechniker

 Beiträge: 52 Registriert: 21.07.2009
|
erstellt am: 25. Jun. 2012 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Haben mit Inventor 2013 Prof. , Betriebssysten Win 7 64 Bit Prof. ein Problem mit der DWG Konvertierung. Speichern als ACAD Version 2007-2013 kein Unterschied. Bis Inventor 2012 gab es die Probleme nicht. Dieses Problem tritt bei Schraubenverbindungen (aus Inventor) und zb. importierte Bauteile von Trace Parts auf.
In fast allen Ansichten sind sie Linien zu sehen Lassen sich unter Autocad löschen ist aber aufwendig , manuelles löschen. In Autocad/Mechanical 2013 oder ältere Version sind diese Linien Splines Das Problen tritt aus einer *.idw Datei sowie aus einer Inventor DWG die nach Autocad konvertiert wird Bei Inventor bis Version 2012 kein Problem dieser Art , nur ab 2013
Was tun ???? Siehe Bild
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker

 Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 25. Jun. 2012 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
Guten Morgen, an den Händler schicken, damit es dir Autodesk beantworten kann und hoffentlich richten kann. Vorerst würde ich über dxf gehen, wenn da nicht selbiger Effekt auftritt. herzlich Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
       

 Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 25. Jun. 2012 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
Ein Verdacht: Die Muttern haben einen 3D-Defekt. Woher sind diese Muttern im Modell? Wenn Du alle Muttern rauslöscht, passts dann? Wenn Du dieselben Muttern in ein anderes Modell einbaust? Wenn Du die Muttern durch Andere ersetzt? ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
COMPDRAFT Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 43 Registriert: 14.10.2004 Inventor 2009 acad 2009 HP Pavillon m7000
|
erstellt am: 28. Aug. 2012 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
Hallo Habe nun das Selbe Problem aber leider keine Antwort. Versuche über DXF Export oder Tausch der Muttern schlugen fehl. Vielleicht haben Sie dieses Problem bereits im Griff und könnten mir mit Infos helfen? Herzlichen Dank Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
A65 Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 424 Registriert: 22.09.2010 Inventor 2010
|
erstellt am: 28. Aug. 2012 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
Hallo, so etwas ganz Ähnliches hatte ich früher immer wenn ich CATIA-Daten in Cimatron oder SolidWorks importieren und konvertieren musste. Komischerweise nur wenn es STEP-Daten waren, mit IGES-dateien waren dann meist die verlängerten Linien verschwunden. (Und dafür dann die Problem offenen Flächen an den "Kofferecken" wieder da ) Scheint also ein "Verständigungsproblem" zwischen Inventor 2013 und den konvertierten Daten zu sein, welches die früheren Inventor-Versionen noch nicht hatten. Wobei das Problem vielleicht gar nicht bei Inventor liegt, sondern am Konvertierungsprogramm der Anbieter der Daten. Jeder läd doch verständlicherweise die Daten in seinem eigenen Format herunter, aber wer weiß denn schon in welchem System die Daten ursprünglich erzeugt wurden. Selbst die Teile inder inventoreignen Normteile-Bibliothek stammen ja nicht zwangsläufig von Autodesk. Tritt das Phänomen immer auf, oder nur bei einzelnen Dateien? Eventuell aus derselben Quelle? Ich würde einmal 3 Dinge ausprobieren: 1.Die Daten aus einer anderen Quelle herunterladen, wenn das möglich ist. Und dann prüfen ob das Ergebnis das Gleiche ist. Falls ja, liegt es nicht an den Ausgangsdaten. 2.Die Teile in einem neutralen Format importieren und selbst konvertieren. Wobei STEP nicht zwangsläufig die beste Wahl sein muss. STL ist manchmal "pflegeleichter". 3.Wenn nichts fruchtet einfach mal ausprobieren ob eventuell Parasolid- oder andere Datenformate als Importquelle problemloser sind. Ich denke zwar das mit dem nächsten Service-Pack das Problem aus der Welt ist, aber warum solange herumärgern? Gruß Reimund ------------------ Wenn jemand sagt das er voll und ganz hinter Dir steht, dann tut er dies oft nur um Dir besser in den Hintern treten zu können Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
COMPDRAFT Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 43 Registriert: 14.10.2004 Inventor 2009 acad 2009 HP Pavillon m7000
|
erstellt am: 28. Aug. 2012 15:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
Danke für die rasche Antwort. Die Muttern stammen aus der Inventor Bibliothek. Da ich für meinen Kunden alle Idw´s in dwg´s abspeichern muß stellt dieser Bug ein großes Problem für mich dar. Grüße Christian  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher

 Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 28. Aug. 2012 16:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
|
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
     
 Beiträge: 6052 Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 28. Aug. 2012 17:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
Bei mir sieht's zwar ein klein wenig anders aus. Aus Bild1 (idw) wird Bild2 (dwg), aber natürlich genau so wenig brauchbar. :-( Jürgen In einer isometrischen (oder anderen nicht orthogonalen) Ansicht taucht das Problem übrigens nicht auf. [Diese Nachricht wurde von jupa am 28. Aug. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
COMPDRAFT Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 43 Registriert: 14.10.2004 Inventor 2009 acad 2009 HP Pavillon m7000
|
erstellt am: 29. Aug. 2012 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
|
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher

 Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 04. Sep. 2012 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
|
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau

 Beiträge: 9334 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2025, Rhino 8, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 04. Sep. 2012 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
Noch etwas zu den Hintergründen: - Es ist ein Export-Problem aus Inventor 2013 zur ACAD-DWG. Auch in Rhino sieht die ACAD-DWG genauso aus. - Mit Normteilen oder importierten Teilen hat das nix zu tun - Der Fehler tritt immer dann auf, wenn eine Parabel direkt von der Seite dargestellt wird (als Gerade). Test: Kegel erzeugen, parallel zur Achse schneiden und von der Seite betrachten. IDW ok, ACAD-DWG hat schrägen Spline stattdessen. Die Chance, dass das SP1 den Fehler beseitigt, erscheint mir eher gering. [Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 04. Sep. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schachinger Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 2041 Registriert: 08.04.2002 Inventor 2019, Win10, Intel Core i7-9700 @ 3.00GHz, 64 GB RAM, Quadro K2000D
|
erstellt am: 05. Sep. 2012 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
Zitat: Original erstellt von W. Holzwarth:
Die Chance, dass das SP1 den Fehler beseitigt, erscheint mir eher gering.
Und solange der Bug nicht weg ist wird bei uns auch nicht mit dem 2013er gearbeitet... Da bringen mir die schönen neuen iLogic-Möglichkeiten (im Vergleich zu IV2009) nix wenn ich nachher in der exportierten DWG solche Fehler drin hab.... Pfui Autodesk!  ------------------ mfg Siegfried Schachinger http://www.tbschatz.at Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
timang75 Mitglied Maschinenbautechniker

 Beiträge: 24 Registriert: 12.10.2006 Inventor 2013 Product Design Suite Inventor 2014 (Prof.) Product Design Suite 64-Bit; Win 7 pro; 8GB RAM; 8 CPUs (2,8GHz); ATI Redeon DH 4600 (4GM RAM)
|
erstellt am: 12. Sep. 2012 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
Zitat: Original erstellt von Schachinger:
Und solange der Bug nicht weg ist wird bei uns auch nicht mit dem 2013er gearbeitet... Da bringen mir die schönen neuen iLogic-Möglichkeiten (im Vergleich zu IV2009) nix wenn ich nachher in der exportierten DWG solche Fehler drin hab.... Pfui Autodesk! 
Den Gedanken hatten wir bei uns auch schon. Beim Umstieg auf 2013 ist uns der Fehler noch nicht aufgefallen. Erst viel später, als es um die Ableitung einer Baugruppe ging. Da waren aber schon viele Bauteile als 2013 gespeichert. Da es wie immer nicht möglich ist im Intentor um einige Versionen runter zu speichern, um dies evtl. mal in 2012 zu öffnen, ist so ein Fehler bei dem Software-Preis schon doof. Vielleicht wäre sowas mal ein Aufhänger, das "Runterspeichern" mit zu integrieren. Viele Programme, unabhängig welches, können das. Nur der Inventor nicht. Viele Grüße Timo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
       

 Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 12. Sep. 2012 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
Zitat: Original erstellt von timang75: ...Viele Programme, unabhängig welches, können das...
Welches der modernen 3D-CADs gäbe es da, das rückwärtskompatibel speichern kann? Mir ist keines bekannt, mal nur die Grossen betrachtet. Die haben ja schon tlw Probleme mit der Vorwärtskompatibilität. Gerüchteweise soll es bei SWX  eine Möglichkeit geben, konnte ich aber noch nicht verifizieren. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern

 Beiträge: 11279 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 12. Sep. 2012 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
Zitat: Original erstellt von timang75: Viele Programme, unabhängig welches, können das.
Das kann bis dato kein einziges parametrisches 3D-CAD. Von SolidDesigner/CroCreate wird es gerne behauptet, aber da gingen zumindest noch vor ein, zwei Jahren beim Runterspeichern (das auch immer nur Stück für Stück, um über drei Versionen runterzuspeichern mußte man alle Zwischenversionen vorhalten) die Features verloren, also auch Bauchfleck. Bevor du Blödsinn behauptest, mach dich erst mal bei den Grundlagen kundig . @Leo: Bei SWX war es auch immer so mit dem selben Gejammer wie überall und den selben Erklärungsversuchen. ------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
       

 Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 12. Sep. 2012 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
Ich hab gehört als konkrete Aussage eines Kenners der Szene, die ich aber bis zur eigenen Verifikation nur als Gerücht bezeichnen möchte, dass SWX  2011 ab SP5 Daten von SWX  2012 einlesen/öffnen kann. Mit den hier vorhandenen Installationen ist mir das aber bsi dato noch nicht gelungen, habs auch nicht weiter probiert, mangels konkretem Bedarf. Aber wenn an dem "Gerücht" was Wahres dran sein sollte, wäre es revolutionär und könnte eine höchst willkommene Wende in der Geschichte des 3D-CAD einleiten. Zur Erinnerung: Früher bei MDT  gabs das fallweise ja schon, diese Rückwärtskompatibilität. Meiner Meinung nach gäbe es rein technisch keine unüberwindlichen Hindernisse, auch bei modernen parametrischen CADs. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
       

 Beiträge: 9358 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2019 RIP, aktiv 2020 und 2023 produktiv AIS2023.5 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 12. Sep. 2012 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
|
timang75 Mitglied Maschinenbautechniker

 Beiträge: 24 Registriert: 12.10.2006 Inventor 2013 Product Design Suite Inventor 2014 (Prof.) Product Design Suite 64-Bit; Win 7 pro; 8GB RAM; 8 CPUs (2,8GHz); ATI Redeon DH 4600 (4GM RAM)
|
erstellt am: 12. Sep. 2012 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer:
Welches der modernen 3D-CADs gäbe es da, das rückwärtskompatibel speichern kann? Mir ist keines bekannt, mal nur die Grossen betrachtet. Die haben ja schon tlw Probleme mit der Vorwärtskompatibilität. Gerüchteweise soll es bei SWX eine Möglichkeit geben, konnte ich aber noch nicht verifizieren.
Ich hab NUR etwas um die Ecke gedacht. Ich hab es nicht direkt auf CAD bezogen. Obwohl es doch das AutoCAD 2D kann, in niedrigere Versionen speichern. Dachte eher an die gängigen Office Programme usw. Halt viele andere Programme. Wieso denn eigentlich nicht auch 3D-CAD-Programme? Das sollte doch möglich sein, oder? Da ich KEIN Programierer bin, stelle ich mir schon die Frage: Warum geht das nicht? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher

 Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 12. Sep. 2012 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
Zitat: Original erstellt von timang75:
Wieso denn eigentlich nicht auch 3D-CAD-Programme? Das sollte doch möglich sein, oder? Da ich KEIN Programierer bin, stelle ich mir schon die Frage: Warum geht das nicht?
Inventor hat ja bekanntlich Feature wie Extrusion, Rundung usw. Jetzt nehmen wir an, du nutzt ein neues Feature in Inventor 2012 das es in 2011 nicht gibt. Was soll dann anstelle des neuen 2012-Features in 2011 ankommen? In ACAD siehst das etwas anders aus. Wenn du in ACAD 2013 einen Block auf "nicht auflösen" setzt und dann die DWG als R14 (oder 2000?) DWG speicherst, wo es die Eigenschaft nicht auflösne für einen Block nicht gab, dann hast du halt einen Block ohne die Eigenschaft. Du kannst ja im Inventor "runter speichern" verlierst aber die komplette "Intelligenz" des Modells also ungefähr so, wie wenn du eine ACADM2013 DWG mit Wellen, Schrauben und Riementrieben als 12er DXF abspeicherst. siehe dazu: Inventor Dateien runter speichern – geht das?
------------------ Grüsse Jürgen Über 1000 Tipps in der Inventor FAQ Inventor Schulungsvideos und eBook zum runterladen Die wichtigsten Tipps und Tricks für Inventor Einsteiger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
       

 Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 12. Sep. 2012 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
Wir haben das hier schon mehrfach erschöpfend diskutiert. Richtig ist, dass man ein modernes 3D-CAD mit herkömmlichen (Office-)Programmen kaum vergleichen kann. Ebenfalls richtig ist, dass vor allem in den Anfangsjahren die Entwicklung auch auf Feature-Ebene so rasch fortschritt, dass eine auch nur teilweise Rückwärtskompatibilität ein äusserst hinderlicher Klotz am Bein der Entwickler gewesen wäre. Aber: Die stürmische Entwicklung auf Fetaure-Ebene ist stark abgeflacht. Es gibt genau betrachtet kaum Features für den täglichen Gebrauch die z.B. eine Rückwärtskompatibilität zwischen 2012 und 2010 kategorisch ausschliessen würde. Und falls doch, gäbe es den Weg, solche Features als dummes Volumen zu übersetzen. Also, es scheitert nur am Wollen. Was ja auch wieder verständlich ist, denn die Hersteller müssten einigen Entwicklungsaufwand betreiben, nur um die riesige Geldquelle "Updatezirkus" zu beschneiden. So dumm sind die auch wieder nicht <G> ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher

 Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 12. Sep. 2012 12:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
       

 Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 12. Sep. 2012 14:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
Fallen Dir sehr viele Modellfeatures ein, die z.B. im 2012er vorhanden sind, im 2010er aber nicht? Ich muss ehrlich gestehen, dass wir modelliermässig bereits das Niveau von 2008 bei weitem nicht ausgereizt haben, und daher garnicht alle Modellfeatures kennen. Dass die Entwickler nur 100%-Sachen machen wäre mir allerdings neu. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
timang75 Mitglied Maschinenbautechniker

 Beiträge: 24 Registriert: 12.10.2006 Inventor 2013 Product Design Suite Inventor 2014 (Prof.) Product Design Suite 64-Bit; Win 7 pro; 8GB RAM; 8 CPUs (2,8GHz); ATI Redeon DH 4600 (4GM RAM)
|
erstellt am: 24. Sep. 2012 06:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
|
COMPDRAFT Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 43 Registriert: 14.10.2004 Inventor 2009 acad 2009 HP Pavillon m7000
|
erstellt am: 24. Sep. 2012 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
|
Schachinger Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 2041 Registriert: 08.04.2002 Inventor 2019, Win10, Intel Core i7-9700 @ 3.00GHz, 64 GB RAM, Quadro K2000D
|
erstellt am: 21. Nov. 2012 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
Das Service Pack 1.1 hat den Fehler beim DWG-Export ja noch nicht behoben... Weiß jemand wann sich da was tun wird?! Inventor 2013 vergammelt hier bei uns auf den Rechnern und wird nur sporadisch für Konvetierungsaufgaben bei FremdCAD-Formaten verwendet... Ein produktives Arbeiten mit 2013 mit diesem Bug ist für uns einfach nicht möglich. ------------------ mfg Siegfried Schachinger http://www.tbschatz.at Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
timang75 Mitglied Maschinenbautechniker

 Beiträge: 24 Registriert: 12.10.2006 Inventor 2013 Product Design Suite Inventor 2014 (Prof.) Product Design Suite 64-Bit; Win 7 pro; 8GB RAM; 8 CPUs (2,8GHz); ATI Redeon DH 4600 (4GM RAM)
|
erstellt am: 25. Jan. 2013 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
|
COMPDRAFT Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 43 Registriert: 14.10.2004 Inventor 2009 acad 2009 HP Pavillon m7000
|
erstellt am: 25. Jan. 2013 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
|
timang75 Mitglied Maschinenbautechniker

 Beiträge: 24 Registriert: 12.10.2006 Inventor 2013 Product Design Suite Inventor 2014 (Prof.) Product Design Suite 64-Bit; Win 7 pro; 8GB RAM; 8 CPUs (2,8GHz); ATI Redeon DH 4600 (4GM RAM)
|
erstellt am: 23. Jul. 2013 06:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für g
|