---

Hallo Kollegen,

ich muss an dieser Stelle ein altes Thema wieder aufgreifen:

Die Geschwindigkeit vom Inventor.

Rechner i5-Quadcore, 8GB RAM, FirePro 5900 und trotzdem langsam.
Warum?! Diva verwendet anscheined nicht für alles die vier Kerne:
http://wikihelp.autodesk.com/Inventor/deu/2013/Help/1309-Autodesk1309/1654-Baugrupp1654/1805-Arbeiten1805/1812-Optimier1812

Hat jemand ähnliche Probleme? Gibts da noch nen Trick außer den genannten das Ding etwas performanter zu machen?

Danke und Gruß

CAD-M

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CAD-M:
Hallo Kollegen,
Diva verwendet anscheined nicht für alles die vier Kerne

---

Seit IV8 war es immer nur ein Kern, außer im Studio (ab IV10) und in der FEM (ab IV9).
Das warum wurde schon umfassend erklärt.
Seit IV2012 ist es wieder etwas anders, da werden unter ganz bestimmten Umständen für die Ansichtsaktualisierung alle verfügbaren Kerne herangezogen, aber nie im Modell.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mein Rechner / Inventor ist nicht langsam, aber von der Hardware her kaum höherwertiger. Was heißt überhaupt langsam?

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

langsam = ruckelndes Bild und langsamer Bildaufbau beim Zoomen/Verschieben einer Zeichnung

(eigentlich sollten hier ja die vier Kernchen im Einsatz sein)
Im Windoof ist schon alles ans unterste Level geschraubt, auch im Inventor (also Darstellung usw.)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mein W7 ist optisch auf das Erscheinungsbild von Windows 2000 herunterkonfiguriert. Ein Kollege arbeitet mit Aero, hat aber ebenfalls keine Performanceprobleme. Die Inventor-Einstellung für die Grafikdarstellung steht jeweils auf "Leistung".
Hast Du einen zertifizierten Grafiktreiber und die aktuelle Hardwarelibrary installiert?

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CAD-M:
eigentlich sollten hier ja die vier Kernchen im Einsatz sein

---

Nein.
Die Kerne werden nur bei der Ansichtsberechnung eingesetzt. Hab ich aber schon geschrieben  .
Zoomen ist Sache der Graka, die nur bei Überlastung an einen Prozessorkern übergibt.
Wenn Zoomen ruckelt ist in der Ecke Grafikhardware/Treiber das Problem.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Harry G.:
Mein W7 ist optisch auf das Erscheinungsbild von Windows 2000 herunterkonfiguriert. Ein Kollege arbeitet mit Aero, hat aber ebenfalls keine Performanceprobleme. Die Inventor-Einstellung für die Grafikdarstellung steht jeweils auf "Leistung".
Hast Du einen zertifizierten Grafiktreiber und die aktuelle Hardwarelibrary installiert?

---

Hallo Harry,

Aero is aus und Einstellung is leider auch scho auf Leistung.
Der Treiber sollte zertifiziert sein, da ja die ganze Karte zertifiziert ist (von Autodesk).
Habe bereit auch das Inventor-Beschleunigungs-Zusatz-Software-Teil für die Grafikkarte installiert.

Kannst mir das mit der Hardware-Library noch näher erklären bitte?

Danke und Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auf
www.inventor-certified.com/graphics
kann man geeignete bzw. getestete Hardware für Inventor ermitteln
Für deine Karte ist z.B. "AMD Driver Release [8.830.5.4000]" empfohlen/certifiziert. Hast du diese Treiberversion installiert?

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Testweise würde ich auf Kompatibilität umstellen. Nicht jede Grafikkarte verträgt die Einstellung "Leistung".

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kollegen,

also die ältere Treiberversion hat nichts gebracht, die Umstellung von Leistung auf Kompartibilität auch nicht.

Der Windoof-Leistungstest hat bis auf die Festplatte (5,6) immer Werte über 7 ausgeworfen.

Das Problem besteht immer noch beim Zoomen bzw. Verschieben der Zeichnung (ruckeln)

Würde evtl. eine SSD hier was bringen? Habt Ihr noch eine andere Idee?

Danke und Gruß

CAD-M

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CAD-M:
...
Das Problem besteht immer noch beim Zoomen bzw. Verschieben der Zeichnung (ruckeln)

Würde evtl. eine SSD hier was bringen? Habt Ihr noch eine andere Idee?
...

---

zwei Fragen - zwei Antworten: Nein, Nein

Nach meiner Meinung ist schon ausreichend auf die Grafikkarte mitsamt Treibern hingewiesen worden. 

------------------
Gruß Lothar Boekels

-----------------------------------------------------
Wir unterstützen die Arbeit der
- Rettungshundestaffel des DRK in Viersen
Das könnt Ihr auch tun.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CAD-M,

mal eine andere Frage:

Wenn Du schon auf "optimieren für große Baugruppen" verweist,

wie groß ist denn Deine Baugruppe eigentlich?

Ich meine, bei 15.000 Teile ruckelt's bei mir auch ganz ordentlich.

Gruß Ingo

------------------
Theorie ist,wenn man alles weiß und nichts funktioniert.
Praxis ist,wenn alles funktioniert und keiner weiß warum.
Bei mir wird Theorie und Praxis vereint: Nichts funktioniert und keiner weiß warum!   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also an Deine 15000 komm ich ned ran.

4200 Teile/Baugruppen und dann nochmal ca. 1000 Teile in den Baugruppen versteckt..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

4200 Elemente in der obersten Browserebene??

Was ist das "Inventor-Beschleunigungs-Zusatz-Software-Teil"?

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CAD-M:
Also an Deine 15000 komm ich ned ran.

4200 Teile/Baugruppen und dann nochmal ca. 1000 Teile in den Baugruppen versteckt..

---

Naja, die 15000 Teile waren mal ein Extrem Projekt, bei dem mir der Rechner aber auch regelmäßig eingeknickt ist. Das ging nachher nur noch durch aufsplitten und zusammenführen der kleineren Baugruppen in NavisWorks (das Modell sollte sowieso als NWD ausgeliefert werden ).

Aber auch Deine 4200 Teile und Baugruppen (zzgl. der 1000 im Untergrund) reichen schon aus. Wenn die nicht ressourcenschonend modelliert und zusammengefügt sind, kann das schon die Ursache für Deine Probleme sein.

Gruß Ingo

------------------
Theorie ist,wenn man alles weiß und nichts funktioniert.
Praxis ist,wenn alles funktioniert und keiner weiß warum.
Bei mir wird Theorie und Praxis vereint: Nichts funktioniert und keiner weiß warum!   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Harry G.:
4200 Elemente in der obersten Browserebene??

Was ist das "Inventor-Beschleunigungs-Zusatz-Software-Teil"?

---

Ja, in der obersten Ebene (sind alt einige Schrauben dabei ;-) )

"Inventor-Beschleunigungs-Zusatz-Software-Teil" heißt offiziell "Performance Plugin"
http://support.amd.com/de/gpudownload/fire/Pages/fire_win7-64.aspx#3

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gut, wenn das so ist, dann ist das Geschwindigkeitsproblem ein Problem der Hard- oder Software, sondern ein Problem mit dem Modellaufbau!

Um große BG solltest Du Dich mal besondern kümmern. Da gibt es eine Menge Literatur - auch hier im Forum - dazu.
Ein Indikator, ob eine Konstruktion performant ist, ist die Länge des Browserbaumes in der Modellebene. Wenn (mit aufgeklappten Ordnern) eine Bildlaufleiste erscheint, dann sollte man über eine Strukturierung in Unterbaugruppen nachdenken.

------------------
Gruß Lothar Boekels

-----------------------------------------------------
Wir unterstützen die Arbeit der
- Rettungshundestaffel des DRK in Viersen
Das könnt Ihr auch tun.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Lothar,

ok - vielen Dank. Ist ja schon mal ein Ansatz.

Danke! Werd mich mal einlesen

Gruß

CAD-M

Zitat:

---

Original erstellt von lbcad:
Gut, wenn das so ist, dann ist das Geschwindigkeitsproblem ein Problem der Hard- oder Software, sondern ein Problem mit dem Modellaufbau!

Um große BG solltest Du Dich mal besondern kümmern. Da gibt es eine Menge Literatur - auch hier im Forum - dazu.
[b]Ein Indikator, ob eine Konstruktion performant ist, ist die Länge des Browserbaumes in der Modellebene. Wenn (mit aufgeklappten Ordnern) eine Bildlaufleiste erscheint, dann sollte man über eine Strukturierung in Unterbaugruppen nachdenken.

[/B]

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn die 4200 Elemente in der obersten Ebene alle mit Abhängigkeiten zusammengebaut sind, dann stelle man sich mal das Gleichungssystem vor das Inventor bearbeiten muß bis er weiß wo sich die Teile befinden 
Die Zahl der redundanten Freiheitsgradunterdrückungen wird dann weit jenseits von 10000 liegen, die müssen alle auf Relevanz und Widersprüche geprüft werden, mit Bewertung der numerischen Ungenauigkeiten.
In welcher Schulung wird einem so ein Modellaufbau nicht ausgetrieben?

Dieses Grafiktreiberbeschleunigungstool hat aber nichts mit Inventor zu tun, oder?

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Harry,

moooooment!
Nochmal zur Erinnerung: Die Probleme bestehen bei der Zeichnung!
Das Modell kann dazu sogar geschlossen sein.
Dass es beim Modell solche Probleme gibt (die ja auch vorhanden sind) sehe ich ein. Auch dass hierbei das Problem durchaus vor dem Bildschirm sitzen kann.
Aber warum dann auch bei der Zeichnung? Hier sollte er doch keine Abhängigkeiten mehr prüfen müssen oder?!

Also das Grafikbeschleunigungstool ist eine Erweiterung des Treibers extra für Inventor (hilft sogar ein bisschen) ;-)

Gruß

CAD-M

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja der Aufbau der Baugruppe ist sehr entscheidend für die Performance der Zeichnung. Da zeigt sich immer am schlimmsten ob die Baugruppe sinnvoll aufgebaut wurde oder nicht. Hinzu kommen noch Probleme mit Importteilen.

Hilfreich ist es nur 3 bis 20 Elemente in der obersten Ebene zu haben und fixiert.

herzlich Sascha

Nachtrag: und bei solchen Monstern ist es auch hilfreich eine schnellere CPU zu haben.

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 25. Jun. 2012 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 25. Jun. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Baugruppenstruktur beeinflusst Zeichnungsperformance - ja oder nein?
Beides, würde ich sagen.
Wenn man die Zeichnung öffnet (Ansichtsaktualisierung aktiv), wird im Hintergrund auch das Modell tlw. geladen und aktualisiert, und das dauert, je unperformanter die BG desto länger.
Aber: Auf die reine Grafikperformance in der aktualisierten Zeichnung hat die BG-Struktur keinen Einfluss.

Da gibt es einen anderen Grund, streng zu optimierten BG-Strukturen zu raten:
In einer 4000-Teile-BG kann kein Mensch die Schrauben und weitere Kleintele sehen. Man kann also getrost all diese Teile in der Darstellung der UnterBG ausblenden und hat so eine deutlich performantere HauptBG, auch in der Zeichnung, auch deren Grafik (und letztlich auch deren Dateigrösse).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP