---

Hallo,

der Versuch, ein bestehendes Bohrungsgewinde zu ändern mittels
Feature.ThreadDesignation("Bohrung1") = "M16x2" (oder beliebige andere Gewindebezeichnung)
ergibt die Fehlermeldung:
"Falscher Parameter. (Ausnahme von HRESULT: 0x80070057 (E_INVALIDARG))"
Weitere Informationen zum Fehler (die mir nichts sagen):
System.ArgumentException: Falscher Parameter. (Ausnahme von HRESULT: 0x80070057 (E_INVALIDARG))
  bei System.RuntimeType.ForwardCallToInvokeMember(String memberName, BindingFlags flags, Object target, Int32[] aWrapperTypes, MessageData& msgData)
  bei Inventor.HoleFeature.set_TapInfo(Object )
  bei iLogic.CadThreadUtil.SetThreadSpec(PartFeature feat, String newType, String newDes, String newClass)
  bei LmiRuleScript.Main()
  bei Autodesk.iLogic.Exec.AppDomExec.ExecRuleInAssembly(Assembly assem)
  bei iLogic.RuleEvalContainer.ExecRuleEval(String execRule)

An einer fehlerhaften Gewindebezeichnung kann's wohl nicht liegen, da bekommt man die selbsterklärende Meldung "Die Gewindebezeichnung "M16x2aa" ist nicht gültig."

Habe außerdem mal ein vorhandenes Gewinde abgefragt.
Gew_Bez=Feature.ThreadDesignation("Bohrung1")
MessageBox.Show(Gew_Bez, "Title")
liefert mir die o.g. Gewindebezeichnung.

Der nicht passende Bohrungsdurchmesser kann es auch nicht sein ("Wenn Sie die Gewindebezeichnung für eine Bohrung mithilfe einer Regel festlegen, wird die Bohrungsgröße automatisch angepasst.")

Selbst der Versuch, die Gewindebezeichnung einer bereits vorhandenen Gewindebohrung auf eine andere zu übertragen funktioniert nicht:
Gew_Bez=Feature.ThreadDesignation("Bohrung1")
Feature.ThreadDesignation("Bohrung2") = Gew_Bez
liefert exakt die gleiche Fehlermeldung.

Was mache ich hier falsch?

Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

könnte vielleicht mal jemand bitte testen, ob sich bei Euch die Abmessungen eines vorhandenen Gewindes mittel einer iLogik-Regel:
Feature.ThreadDesignation("Bohrung1") = "bel. Gewindebezeichnung"
ändern lassen?
Dann habe ich vielleicht wenigstens einen groben Anhaltspunkt, in welcher Richtung ich nach einer Problemlösung suchen soll.

Danke
Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab's nicht getestet, Jürgen.

Aber mal gestochert: Vielleicht muss auch noch der Kerndurchmesser der Bohrung geändert werden 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Vielleicht muss auch noch der Kerndurchmesser der Bohrung geändert werden 

---

Laut Inventor-Hilfe (Zitat siehe oben) sollte der sich bei Bohrungen automatisch ändern.
Trotzdem erst mal danke für die Reaktion - ich dachte schon, meine Anfrage wäre auf "unsichtbar" geschaltet ;-)

Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP