---

Moin!

wie zeichnet man sauber in inventor brennplatten mit aufmaßen? zb ein ganz einfaches teil, eine platte 1000x1000 mm mit einer bohrung von 100mm in der mitte soll fertig entstehen. im inventor erstelle ich eine brennplatte mit 1004x1004 mm und einer bohrung von 90mm und speichere als dxf (normal sind die teile etwas komplizierter).

nun packe ich die rohplatte in eine baugruppe (schweißbaugruppe zb) und über bearbeiten hol ich die 4mm aufmaß runter und bohre auf 100 auf. allerdings kommt in die 100bohrung ein rohr oder sonstwas, beim aufbohren bearbeite ich nun das rohr aber mit.

wie ist also der richtige weg, brennplatten mit aufmaß richtig in inventor zu erzeugen und zu bearbeiten?!

hoffe  ihr wisst was ich meine.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In der Schweißbaugruppe gibt es 3 Bearbeitungsbereiche: 1. Vorbereitung (der Einzelnen Rohteile), 2. Schweißen und 3. Bearbeitung (der kompletten Schweißbaugruppe).
Das Aufbohren (und ggf. auf 1000 x 1000 fräsen) sollte also im Bereich der Vorbereitung passieren. Dann Schweißen und alles weitere in der anschließenden Baugruppenbearbeitung.

------------------
"... Es ist besser zu Schweigen und als Idiot verdächtigt zu werden als zu Reden und den Beweis anzutreten...."
www.gidf.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Tag Payday,

eine weitere Möglichkeit, neben der direkten Bearbeitung innerhalb der Baugruppe, wäre, eine von der Platte 1004x1004 - Bohrung Ø90 abgeleitete Komponente zu erstellen und in dieser die Platte auf Maß zu bringen.

Ob dieser Weg nun als "richtig" angesehen wird, ...
Ich mache das manchmal so - und bis jetzt habe ich noch keine bösen Überraschungen erlebt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja, was ist schon "richtig" ... ?

Ich modelliere immer zuerst das, was am Ende rauskommen soll. Modell (und davon Zeichnungen) von vorherigen Zuständen erzeuge ich davon dann sozusagen rückwärts per Abgeleitete Komponente (AK).

------------------
Roli  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

[Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich darf mich hoffentlich als unbedarfter Student einhaken, da ich die Idee (sehr) clever finde:

1) Fertigteil 1000x1000
2) AK 1000x1000
3) Skizze, projizieren, +4mm an allen Ecken oder wie in AutoCAD das "Rechteck" aufziehen
4) weitere Bearbeitungen
5) Zeichnung erstellen

Wäre das so ungefähr die Vorgehensweise? Wozu dann noch eine Schweißbaugruppe?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von DrSchnagels:
Ich darf mich hoffentlich als unbedarfter Student einhaken, da ich die Idee (sehr) clever finde

---

Die Idee ist gut und auch verbreitet.
Denn normal interessiert in der Konstruktion der Fertigzustand.
Das Rohteil wird dann auf diese Weise erstellt, oft von der AV, denn das ist dem Konstrukteur egal, wie es hergestellt wird.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das mag bei so simplem Kram ja noch gehen.

Aber stellt Euch mal ein Gussteil mit überall verrundeten Kanten vor. Da hat man dann z.B. um 3 mm abgefräste Flächen, aber die Radien sind 5 mm. Und dann rekonstruiert das Rohteil mal ..

Vom Rohteil zum Fertigteil ist die Devise

Und ab ins Lager mit Konstrukteuren, denen die Herstellung egal is'

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 03. Dez. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:
... denn das ist dem Konstrukteur egal, wie es hergestellt wird.

---

nun ja - diese Aussage kann ich jetzt nicht so stehen lassen !

------------------
Gruß Lothar

-----------------------------------------------------
Wir unterstützen die Arbeit der
- Rettungshundestaffel des DRK Viersen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von lbcad:
nun ja - diese Aussage kann ich jetzt nicht so stehen lassen !

---

Ist aber Realität  . Wünsch dir was war eine TV-Sendung.

Obs gefräst, gegossen, gesintert oder gezaubert wird ist in großen Betrieben oft Sache der AV.
Da hat der Konstrukteur gar nichts zu Reden, denn seine Ideen sind grundsätzlich zu teuer. Zumindest lt. Management.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und wennse mit den Toleranzen nicht klarkommen, geht das Ping-Pong dann los ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
... Ping-Pong ...

---

So kann man Kommunikation natürlich auch nennen. 

------------------
Roli  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

[Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von DrSchnagels:
Vorgehensweise

---

Ich würde eher die Flächen aufdicken. Skizzen mit Projektion sind immer so schnell gestört, wenn etwas geändert wird.

Zitat:

---

Original erstellt von DrSchnagels:
Wozu dann noch eine Schweißbaugruppe?

---

Ja, genau! 

------------------
Roli  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

[Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP