---

Ich habe ein Problem mit der Abhängigkeit "Bewegung".
Wenn ich zwei Zahnräder mit gleichem Durchmesser in die Abhängigkeit "Bewegung" setze, und die Zahnräder so per hand hindrehe, dass es aussieht als würde bei der Drehung eines Rades, ein Zahn in den anderen greifen, so funktioniert das bestens.

Wenn ich jedoch ein Zahnrad mit einem anderen Zahnrad das einen erheblich größeren Durchmesser hat, mit der Beziehung "Bewegung" verbinde, so passen die drehbewegungen nicht mehr zusammen, da sich das eine Rad viel schneller dreht als das andere da es einen kleineren durchmesser hat.

Wie kann man das ganze trotzdem so veranschaulichen, dass es nach wievor aussieht als würde ein Zahnrad das andere Zahnrad antreiben?

Ich rede nicht von der dynamischen Simulation!

[Diese Nachricht wurde von Zeichneschön am 06. Aug. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Das geht ganz einfach:
Setze zuerst eine Winkel-Abhängigkeit zwischen die zwei Zahnräder, sodass Zahnlücke mit Gegen-Zahn genau zusammenpassen.
Sodann die Abhängigkeit "Bewegung", wobei Du in das Werte-Feld das Übersetzungsverhältnis eingibst (also z.B. 13/46).
Dann unterdrückst Du die zuvor gesetzte Winkel-Abhängigkeit, und schon kannst Du kurbeln!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Zeichneschön:
Wenn ich jedoch ein Zahnrad mit einem anderen Zahnrad das einen erheblich größeren Durchmesser hat, mit der Beziehung "Bewegung" verbinde, so passen die drehbewegungen nicht mehr zusammen, da sich das eine Rad viel schneller dreht als das andere da es einen kleineren durchmesser hat.

---

Abgesehn davon, daß das parametrische Verbinden der Winkel unter Angabe des Übersetzngsverhältnisses mit eirn Formel, geht es nur darum, die Abhängigkeitet "Bewegugn" richtig zu vergeben  .

Klicke jeweils den Außendurchmesser, bzw, den als Fläche modellierten Teilkreisdurchmesser (der soll bei jedem Zahnrad sein  , wird aber meistens nicht gemacht  ) an, dann wird das Übersetzungsverhältnis von IV korrekt berechnet und gleich in die Abhängigkeit übernommen.

F1 zu dem Thema ist empfehlenswert  ...

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:
[QUOTE]
Abgesehn davon, daß das parametrische Verbinden der Winkel unter Angabe des Übersetzngsverhältnisses mit eirn Formel

---

Was bedeutet das?

 

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:
[QUOTE]
Klicke jeweils den Außendurchmesser, bzw, den als Fläche modellierten Teilkreisdurchmesser (der soll bei jedem Zahnrad sein   , wird aber meistens nicht gemacht   ) an, dann wird das Übersetzungsverhältnis von IV korrekt berechnet und gleich in die Abhängigkeit übernommen.

F1 zu dem Thema ist empfehlenswert     ...

---

Also ich hab mein Problem vereinfacht ausgedrückt. Es geht bei mir um ein Differentialgetriebe, bei dem der Umlaufkorb ein Zahnrad fest montiert hat(siehe Zahnrad in der Mitte). Das Zahnrad kann sich also nicht drehen sondern nur der Umlaufkorb(blau). Umlaufkorb und Zahnrad haben verschiedene größen.

Die beweglichen Zahnräder(links u. rechts) werden also von dem starren am Umlaufkorb befestigten Zahnrad gedreht sobald sich der umlaufkorb dreht...

Ich werde also jetzt mal den Außendurchmesser des Umlaufkorbes auswählen, mal schaun ob das was bringt, da sich das eine Zahnrad ja eigentlich nicht dreht...

Hier ist mal ein Foto:
   

[Diese Nachricht wurde von Zeichneschön am 06. Aug. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Zeichneschön:
Was bedeutet das?

---

Winkellage von Z1 gegenüber einer geeigneten Ursprungsebene festlegen, ergibt d0
Winkellage von Z2 gegenüber einer geeigneten Ursprungsebenefestlegen, als Parameter d0*Übersetzungsverhältnis eintragen
Anlog bei allen anderen Zahnräder.
Abhängigkeit von Z1 über das Kontextmenü bewegen
 

Zitat:

---

Original erstellt von Zeichneschön:
 Hier ist mal ein Foto

---

Ahh, Salamitaktik   , nur stückchenweise Information hergeben   , äußerst beliebt   .

Im Allgemeinen ist es vorzuziehen, zuerst das Gehen zu erlernen, bevor man sich an den Trainingsplan für den Marathon macht   .

------------------
   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP