| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Problem mit 3D Skizze (4399 mal gelesen)
|
LL Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 267 Registriert: 02.03.2006 WIN 7 ACAD 2016 Inventor 2016
|
erstellt am: 15. Mai. 2011 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Warum kann ich in der Skizze das Maß 69,xx nicht setzen? Kann man die Skizzenabhängigkeit "Mittelpunkt einer Linie" in einer 3D Skizze nur durch Bemaßungen einrichten? Danke Lg LL ------------------ Ordnung ist das halbe Leben - die andere Hälfte ist allerdings schöner. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LL Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 267 Registriert: 02.03.2006 WIN 7 ACAD 2016 Inventor 2016
|
erstellt am: 15. Mai. 2011 15:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Enterhaken Mitglied Metallbauermeister / ZFP Prüfer-DIN EN 473
Beiträge: 23 Registriert: 21.11.2010
|
erstellt am: 15. Mai. 2011 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LL
Deine Frage ist so schwer zu beantworten, ich verstehe das Problem nicht Warum arbeitest Du hier überhaupt mit 3D Skizzen? ------------------
Jürgen [Diese Nachricht wurde von Enterhaken am 15. Mai. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Enterhaken Mitglied Metallbauermeister / ZFP Prüfer-DIN EN 473
Beiträge: 23 Registriert: 21.11.2010
|
erstellt am: 15. Mai. 2011 16:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LL
|
LL Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 267 Registriert: 02.03.2006 WIN 7 ACAD 2016 Inventor 2016
|
erstellt am: 15. Mai. 2011 17:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Verwende deswegen eien 3D Skizze weil ich einen 3D Sweep erzeugen möchte bzw. als Route fürs Rohrleitung verwenden. Ich dachte auch das das kein Problem sein dürfte bin aber gescheitert. Kannst du bei deiner Skizze die markierte Linie genau in der Hälfte der beiden anderen positionieren und mir die Skizze zukommen lassen, das ich mir die Unterschiede zu meiner Skizze anschauen kann, bzw. heruasfinden kann wo ich den Fehler gemacht habe. Vielen Dank lg LL ------------------ Ordnung ist das halbe Leben - die andere Hälfte ist allerdings schöner. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Enterhaken Mitglied Metallbauermeister / ZFP Prüfer-DIN EN 473
Beiträge: 23 Registriert: 21.11.2010
|
erstellt am: 15. Mai. 2011 19:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LL
Da ich mit Inventor 2012 arbeite, macht es keinen Sinn Dir meine Files hochzuladen. Die DIVA ist nicht aufwärtskompatibel. Eine kleine Hilfe habe ich unter dem angfügten Link hochgeladen. https://rapidshare.com/files/950156097/AVI_File.avi Du kannst das Ding (AVI-File) nach einer Wartezeit runterladen. Gutes gelingen ;-) ------------------ ------ Jürgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LL Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 267 Registriert: 02.03.2006 WIN 7 ACAD 2016 Inventor 2016
|
erstellt am: 15. Mai. 2011 19:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Enterhaken, auf dem Video ist nur ein schwarzer Bildschirm zu sehen. Vielleicht hast noch mal 5min. Danke lg LL ------------------ Ordnung ist das halbe Leben - die andere Hälfte ist allerdings schöner. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LL Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 267 Registriert: 02.03.2006 WIN 7 ACAD 2016 Inventor 2016
|
erstellt am: 15. Mai. 2011 21:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Habe eine neuen Versuch gestartet indem ich mir ein Konstrukt aus 3 Linien erstellt habe (Bild1). Jetzt möchte ich nur eine Bogen auf der Stirnseite erstellen welcher Tangential an den Linien anschließt (Bild2). Warum geht das nicht? ------------------ Ordnung ist das halbe Leben - die andere Hälfte ist allerdings schöner. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 15. Mai. 2011 22:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LL
Zitat: Original erstellt von LL: ...Bogen ... tangential. Warum geht das nicht?
Weil im 3D die Ebene des Kreisbogens unbestimmt wäre. Erstelle eine zweite Gerade mit Eckrundung. In der 3D-Skizze ist es immer Trumpf, Arbeitspunkte an den virtuellen Schnittpunkten der geraden Stücke zu setzen. --- Wenn Mittelpunkt nicht geht, mach zwei einzelne Linien an den Punkt mit gleicher Länge und parallel. ------------------ Roli www.Das-Entwicklungsbuero.de [Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Enterhaken Mitglied Metallbauermeister / ZFP Prüfer-DIN EN 473
Beiträge: 23 Registriert: 21.11.2010
|
erstellt am: 16. Mai. 2011 00:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LL
|
LL Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 267 Registriert: 02.03.2006 WIN 7 ACAD 2016 Inventor 2016
|
erstellt am: 16. Mai. 2011 08:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Doc Snyder: Wenn Mittelpunkt nicht geht, mach zwei einzelne Linien an den Punkt mit gleicher Länge und parallel.[/B]
Wenn es in der 3D Skizze die Abhängigkeit geleiche Länge gebe gerne. Warum gibt es eigentlich in der 3D Skizze viel weniger Abhängigkeiten? ------------------ Ordnung ist das halbe Leben - die andere Hälfte ist allerdings schöner. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LL Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 267 Registriert: 02.03.2006 WIN 7 ACAD 2016 Inventor 2016
|
erstellt am: 16. Mai. 2011 08:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank, fürs Video Habe nicht gewusst das man beim Pfad des Sweep auch über mehrer Skizzen hinweg auswählen kann. lg LL ------------------ Ordnung ist das halbe Leben - die andere Hälfte ist allerdings schöner. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Enterhaken Mitglied Metallbauermeister / ZFP Prüfer-DIN EN 473
Beiträge: 23 Registriert: 21.11.2010
|
erstellt am: 16. Mai. 2011 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LL
Zitat: Original erstellt von LL: Vielen Dank, fürs VideoHabe nicht gewusst das man beim Pfad des Sweep auch über mehrer Skizzen hinweg auswählen kann. lg LL
- Keine Ursache - Deine Vorgehensweise über 3D Skizzen ist mit SolidWorks ohne weiteres machbar, jedoch hier zickt die DIVA....
------------------ ------ Jürgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 16. Mai. 2011 20:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LL
Zitat: Original erstellt von LL: Warum gibt es eigentlich in der 3D Skizze viel weniger Abhängigkeiten?
Da gibt es keine Erklärung und keine Entschuldigung; die Umgebung 3D-Skizze ist einfach unvollständig. (Die Umgebung 2D-Skizze übrigens auch.) Nach ein bisschen Nachdenken muss ich auch meine Behauptung von gestern revidieren. Durch das Ende einer geraden Linie und einen beliebigen Punkt im Raum (der natürlich nicht auf der Linie liegen darf) ist ein tangential an die gerade Linie anschließender Kreisbogen eindeutig und vollständig bestimmt. Nur Inventor kann's nicht. Ist blöd, aber ist halt so. ------------------ Roli www.Das-Entwicklungsbuero.de [Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LL Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 267 Registriert: 02.03.2006 WIN 7 ACAD 2016 Inventor 2016
|
erstellt am: 16. Mai. 2011 20:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hab mitlerweile schon mein Modell fertig. (siehe Anhang) Wie würdet ihr so etwas aufbauen wenn ihr es als i-part flexibel gestalten wollt, hinsichtlich Windungsanzahl? (*.txt file ist Modell) Gruß LL ------------------ Ordnung ist das halbe Leben - die andere Hälfte ist allerdings schöner. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 16. Mai. 2011 21:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für LL
Zitat: Original erstellt von LL: ...als i-part flexibel gestalten hinsichtlich Windungsanzahl...
Du meinst parametrisch, oder? Wenn das immer so aussehen soll wie hier, gibt es eine Drehsymmetrie, die man nutzen sollte: (Mehrere) 2D-Skizze(n) machen mit der räumlichen Lage des Anfangsstücks bis zur sich wiederholenden Doppel-Windung und mit der räumlichen Lage der Drehsymmetrieachse in Abhängigkeit von der Anzahl der Doppel-Windungen. - Anfangsstück modellieren. - Endstück unabhängig erzeugen (Vorteil: Abhängigkeiten daran bleiben erhalten auch bei Änderung der Windungszahl); bei Drehsymmetrie geht das auch per Drehanordnung des Anfangsstücks. - Eine Doppel-Windung modellieren. - Weitere Doppel-Windungen mit gerader Anordnung erzeugen. Um die Parametrik zu nutzen, benötigt man übrigens kein iPart. Wenn man für neue Ausführungen einfach eine Kopie der Datei macht und dort den Parameter ändert, tut man die nötige Arbeit erst dann, wenn sie auch nötig ist. iPart ist IMHO nur dann sinnvoll, wenn damit zu rechnen ist, dass später noch modellmäßige Änderungen kommen werden, die auf alle verschiedenen zusammengehörigen Ausführungen gleichermaßen angewandt werden müssen. Nur iProperties pflegen geht ohne iPart viel einfacher. Ob iPart oder nicht, sollte man gleich am Anfang festlegen. Wechselt man später, gehen Abhängigkeiten verloren, wenn man denn welche hat (es geht nämlich auch ohne Abhängigkeiten ). ------------------ Roli www.Das-Entwicklungsbuero.de [Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |