---

Bauteil2.jpg

Hallo!

Ist es in Inventor 2011 möglich eine Blechverformung wie im Anhang zu machen und trotzdem die Blechabwicklung machen zu können?

ich hab im Web nichts gefundn.

Das Blech würde klarer weiße verformt und nicht gebogen..

Danke

Grüße

Alcom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, ich würde es über die neue Funktion Erhebung/erhabene Lasche machen.

sei herzlich gegrüsst Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schon versucht ist aber nicht gegangen.. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hey, ich denke du wirst damit Erfolg haben, wenn die hintere Geradekante nicht gerade ist sondern in Segmenten unterteilt ist. Dazu reicht bestimmt ein Höhenversatz von 0,10mm aus.

sei herzlich gegrüsst Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

danke für den Tipp, hatt leider auch nicht geklappt!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wenn du runde Übergänge hast versuchs mal mit einem Flächenmodell von dem Körper als "Erhabene Lasche", das Flächenmodell dann ableiten als "Körper als Arbeitsfläche" und danach die gewünschte Wandstärke auf den Arbeitskörper aufbringen.
Auf diesem Weg haben wir schonmal ein verwundenes Blech modelliert und abgewickelt.

Grüße
Bjö

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

verwunden.jpg

Hallo nochmal,

So könnte das dann aussehen...

die Arbeitsfläche muss in der Mitte des Bauteils liegen und die Verdickungsstärke muss mit der Blechstärke aus den Blechparametern übereinstimmen.

Grüße nochmal
Bjö

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Danke für den Tipp und die Zeit, leider ist das nicht was ich brauche.

Grüße

Alcom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2011-03-16_131859.gif

Hallo Alcom,

bei deinem Modell wird die Biegung mit dem Pfeil wohl entfallen.
An der Stelle, die mit dem Kreis gekennzeichnet ist, mußt Du dich entscheiden, wie du es haben möchtest. So direkt Eck auf Eck gekantet, wird Schwierigkeiten machen.

------------------
Gruß Lothar

-----------------------------------------------------
Wir unterstützen die Arbeit der
- Rettungshundestaffel des DRK Viersen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

die Kannte existirt in wirklichkeit nicht. ist so fast eine "Lichtkante" da ich dieses mit einer Erhebung erstellt habe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zwei Schnitte oder ein Modell hätten das Rätselraten begrenzt!

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blech-Alcom.ipt.txt

Also gut, ein Modell ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na also, warum nicht gleich so.....

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gut, Walter!

So wird er es wohl gemeint haben.

------------------
Gruß Lothar

-----------------------------------------------------
Wir unterstützen die Arbeit der
- Rettungshundestaffel des DRK Viersen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stelle grade einen Winkel von 1.3 Grad zwischen den Außenlaschen und der Biegekante für die Dreiecksfläche fest. Da muss man den Übergangspunkt des Lofts korrigieren, oder Teilflächen bauen.

Aber das überlasse ich mal Alcom ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Ist leider nicht das was ich brauche..  die Dreiecksfläche solte eine Rechtecksfläche sein. Der große Unterschied liegt darin dass sich auf der "Rechtecksfläche" eine Torsion ergiebt. Deshalb ist es eine Blechverformung und nicht ein "gebogenes" Blech.

Aber trotzdem Danke für deine Zeit.

Grüße

Alcom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Alcom:
Hallo!

Ist es in Inventor 2011 möglich eine Blechverformung wie im Anhang zu machen und trotzdem die Blechabwicklung machen zu können?

ich hab im Web nichts gefundn.

Das Blech würde klarer weiße verformt und nicht gebogen..

Danke

Grüße

Alcom

---

Also, wenn man es genauer gelesen hätte, was Du schreibst, hätte die kare Antwort auch sofort kommen können:

Inventor kann so etwas nicht abwickeln. Punkt

------------------
Gruß Lothar

-----------------------------------------------------
Wir unterstützen die Arbeit der
- Rettungshundestaffel des DRK Viersen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok! alles klar!

Danke an alle!

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also nach meinem Verständnis erzahlst Du hier ständig was anderes. Lies mal das hier:

die Kannte existirt in wirklichkeit nicht. ist so fast eine "Lichtkante" da ich dieses mit einer Erhebung erstellt habe.

Jetzt hat der Walter Dir das hingefummelt, so wie alle ausser Dir das verstanden haben.

Lade doch endlich Dein Modell hoch, damit das Rätseln und die unnütze Zeitverschwendung ein Ende haben!

Andreas

Edit: Hat sich erledigt

[Diese Nachricht wurde von Andreas Gawin am 17. Mrz. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo erstmal,

ich hab das auch mal auf verschiedene Arten ausprobiert! Aber egal wie man es macht es lässt sich absolut keine Abwicklung draus machen! Und ich hab auch nur IV 2008 Pro!

Für den IV 2011 Pro soll es doch ein Blechabwicklungstool geben! Es wurde doch mal hier im Forum genannt, weiß nur nicht mehr wie die Software heißt!

Vielleicht würde da jemand einen Link dazu setzen können und das könnte dann Alcom weiter helfen?

Gruß Siggi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich könnte sowas auch mit relativ guter Näherung abwickeln.

Aber was bringt's, wenn's hinterher keiner herstellen kann? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das wäre das Nächste! So stellt man das auch nicht her!
Wenigstens in der Bauflaschnerei nicht!

Ich denke man sollte auch so zeichnen, wie man es auch herstellen könnte! So mach ich das wenigstens.

Gruß Siggi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blechhaube.jpg

Ich habe es mit Dreieckflächen probiert. Da sieht man ganz gut, dass sich Viereckflächen ganz schön verzerren müssten.
Macht man die vorderen Dreiecke zusätzlich, könnte man es auch herstellen. Man könnte die Viereckflächen auch noch öfters teilen.

Gruß Lenz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also es läßt sich zwar vieles zeichnen und sieht auch schön aus, aber nicht immer läßt sich auch alles so einfach fertigen nach dem was man gezeichnet hat und umgekehrt!

Da könnt ihr noch lange herumwurschteln mit dem was Alcom versucht zu erreichen, es geht halt so nicht!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

solche Teile werden in Pressen hergestellt! Das Blech wird gebogen und gleichzeitig gestanzt mit einem einzigen Hub. die Verformung ist nicht so extrem wie im Beispiel aber der Verformungstyp ist der gleiche.

Grüße

Alcom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alcom,

das mit dem Tiefziehen ist schon klar! Aber es scheint, daß zum Zeichnen des Teils, so wie es aussehen soll, und um eine Abwicklung daraus zu machen, das Inventor nicht geeignet ist? Da würde ich mal versuchen bei einem Inventor Fachmann direkt bei Autodesk anzufragen und dem das Problem schildern!

Gruß Siggi

[Diese Nachricht wurde von Blätschkapp am 21. Mrz. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Blätschkapp:
....Aber es scheint, daß zum Zeichnen des Teils, so wie es aussehen soll, und um eine Abwicklung daraus zu machen, das Inventor nicht geeignet ist?.......

---

Grundsätzlich ist IV nicht zur näherungsweisen Berechnung von Tiefziehrohlingen verwendbar.

Zitat:

---

Original erstellt von Blätschkapp:
..... Da würde ich mal versuchen bei einem Inventor Fachmann direkt bei Autodesk anzufragen und dem das Problem schildern!............

---

Gelbe Seiten, da werden Sie geholfen, blubbblubb 

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Modellieren kann man das durchaus mit Inventor, und auch einen Zuschnitt dafür kann man näherungsweise ermitteln, auch mit Inventor, und zwar durch Aufteilen der verzogenen Bereiche in mehrere dreieckige Segmente, ganz so wie einst gelernt, als man noch auf Papier arbeitete. Nur geht das halt nicht automatisch und enthält zudem die Unsicherheit darüber, was beim Pressen (= Fließen des Materials in dem verzogenen Bereich) tatsächlich passiert, denn das hängt nicht von der Geometrie allein ab, so dass es für solche Fälle ohnehin keine exakte Lösung geben kann.

------------------
Roli  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

[Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland!

Die Wortwahl "näherungsweise" ist vielleicht nicht eindeutig genug gewesen. Dann versuche ich es etwas zutreffender zu formulieren:

Inventor ist nicht das richtige Werkzeug zur Berechnung des passgenauen Biegerohlings für Tiefziehbauteile, wenn diese die üblicherweise erzielbare Paßgenauigkeit von +/- wenigen 1/10mm gewährleisten sollen.

Dafür gibt es spezielle Software.

Gruss Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke an alle!

ich glaube dass hier die Frage jetzt vollkommen beantwortet ist.

Grüßé

Alcom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP