---

Hallo!

Ich möchte ein Modell rendern. Es soll so aussehen wie in der Baugruppen-Umgebung. Ohne Schatten, ohne Beleuchtung.
Ich möchte einfach nur ein hübsches Bildchen meiner Konstruktion erstellen.
Als pdf oder jpg speichern liefert kein für mich zufriedenstellendes Ergebnis.
Hat da jemand einen Tip für mich?

Ich nehme mal an dass ich das nur gescheit mit einer anderen Software erstellen kann?! Gibts da brauchbare Freeware.

Gruß,
defpoints

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo defpoints,

- du kannst Studio von Inventor nutzen.
- du kannst Showcase als Demoversion erbitten und damit in der Probezeite deine Arbeit erstellen.
- blender ist kostenfrei

sei herzlich gegrüsst Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von defpoints:

Als pdf oder jpg speichern liefert kein für mich zufriedenstellendes Ergebnis.

---

Ich liebe solche Aussagen 

Was ist denn nicht zufriedenstellend?

------------------
Grüße
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Aesop:
Ich liebe solche Aussagen  

Was ist denn nicht zufriedenstellend?

---

Und ich solche Fragen! 

Kantenglättung!

Die Ansichten sollen nachher auf ein Poster. Inventor Studio ist gut. Ich will halt nur keinen Schatten und keine Beleuchtung. Es soll einfach so aussehen wie in der Baugruppe in guter Auflösung um es nachher groß drucken zu können.

Mit Blender komm ich nicht klar.
Ich werde mal die anderen beiden testen.
Wichtig ist nur dass die Texturen bzw. Farben korrekt übernommen werden.

Gruß,
defpoints

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mit dieser Anforderung, wobei ich nicht weiss wie gross du Poster definierst, eher nicht geeignet. Es gibt im Studio eine Pixel-beschränkung 4096x4096. Kannst ja umrechnen ob es dir ausreichen wird.

herzlich Sascha

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 13. Jan. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In Studio kann man aber nicht "einfach so" rendern dass es aussieht wie in der Baugruppe?! Oder etwa doch?

Mal ganz davon abgesehen habe ich sowieso größte Mühe das in Studio zu rendern weil die Baugruppe sehr viele Einzelteile hat.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir plotten oft eine schattierte Isometrie in Farbe aus der idw aus - z.B. Isometrie (perspektivisch wirkt gut) schattiert auf ein eigenes Blatt, eventuell ohne Rahmen und Schriftfeld. Sieht schon recht brauchbar aus...

------------------
mfG
PeterW

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du weißt aber, dass Du beim BMP speichern in den Optionen die Auflösung angeben kannst?

Ansonsten fällt mir nur ein, im Studio -> "Animation rendern". Hier statt Video Bildsequenz wählen (reicht ja von 0,0 bis 0,1sec), und auf dem Reiter Ausgabe wählst Du "Vorschau: Kein Rendern".

Diese Einstellung "Vorschau: Kein Rendern" gibt's nur unter "Animation rendern", deshalb...

------------------
Grüße
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von defpoints:

Und ich solche Fragen!  

---

Weil sie so präzise sind? So genau? Und auf den Punkt gebracht?

Danke für das Kompliment... 

------------------
Grüße
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Tips waren bisher ganz gut! Danke!

Ich versuche das gerade mal über die idw. Dauert halt ne Weile.
Danach das mit Animation rendern.

Aber ich möchte nochmal auf Schattenwurf und Beleuchtung zurück. Gibt es definitiv nicht die Möglichkeit das "abzuschalten". Den Schattenwurf habe ich im Stil zwar überall ausgeschaltet, kommt aber trotzdem.

Und ohne Beleuchtung rendern sieht komisch aus. Dann wird halt alles so dunkel.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Juhu!
Animation rendern hat funktioniert!

Vielen Dank!

Gruß,
defpoints

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin zusammen.
Ich hab jetzt mal Blender probeweise installiert und hätte da noch ne Frage:
Ich hab ne Inventor iam-Datei. Wie bekomme ich die jetzt in Blender geladen bzw gerendert?
Bei Import hab ich nix mit Inventor gesehen.

Gruß
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schau mal hier nach: http://wiki.blender.org/index.php/Extensions:2.4/Py/Scripts#Import

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin.
Ich sehe zwar die Auflistung ... aber ich finde da nirgends Inventor, ipt, iam, dwf ... Also nicht das auf Inventor schliessen läßt. Es gibt zwar dxf aber wie bekomme ich aus der iam ne dxf-Datei?

Hat schon wer Inventordateien in Blender importiert? Falls ja - wie hat er es gemacht?

Ich habe die Baugruppe als iam. Muss ich die dann in ein anderes Format exportieren? Benötige ich noch weitere Software um sie umzuwandeln?

Gruß
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aus Inventor STEP exportieren, in Mechanical einlesen, aus Mechanical DXF/DWG rausschreiben.

------------------
Grüße
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dazu wirst Du wahrscheinlich die Leut' von Blender fragen müssen.
Mir fällt zu Blender kein beherzter User ein der hier aktiv wäre, das einzige an was ich mich vage erinnern kann ist, dass Charles Bliss in den Zeiten bevor es Studio gab damit experimentiert hat.

Möglicherweise wirst Du einen Umweg über STEP und ACAD nach 3d-DWG machen müssen, aber sicher wissen tu ichs nicht. DXF würd ich nicht bevorzugen, rein instinktiv.

OK, Sebastin war schneller...
Und dann häng ich noch die alte Frage an, was soll denn mit Blender besser sein als mit Studio?
Ausser, wenn Du Blender bereits bestens kennen würdest (was offensichtlich nicht der Fall ist) und Studio nicht, fällt mir da nix ein.
------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin
Ein Punkt zu Studio: Ich habe z.B. eine Baugruppe wenn ich die rendern möchte geht mir die Speicherplatzanzeige in Rot und bricht mir dann irgendwann wegen Speicher ab. Ausser ich mach das gerenderte Bild sehr klein und stufig. Und da kratzt der Rechner schon rum.
Ich habe jetzt derzeitig die Showcase Testversion. Die macht nen sehr guten Eindruck. Jedoch stellt sich da die Frage ob wir die Software für 3-5x im Jahr kaufen werden. Wobei ich da keine Speicherplatzprobleme hab.

Und da war Blender als Open Source mal nen Gedanken wert.

Gruß
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ohne Deine Arbeit(sweise) zu kennen, und ohne ein Spezialist für Studio zu sein, würde ich trotzdem vermuten, dass jegliche Gedanken besser in ein effizienteres Arbeiten mit Studio zu investieren seien, als in immer neue Software, deren Grenzen Du ja noch nicht kennst (die aber ganz sicher vorhanden sind - Keiner kann zaubern, und Freeware am allerwenigsten).
Wobei für einen 3-5maligen Einsatz pro Jahr rechnet sich IMHO überhaupt nichts was man selber kauft/erlernt/macht. Da kannst Du einen Profi damit beauftragen und selber in deiner Kernarbeit weitermachn.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

20110209_01.jpg

Stell im Beleuchtungsstil einfach alle Schatten ab, dann hast du auch keinen Schatten.

Beleuchtung brauchst du, sonst wirds schwarz 

Die Baugruppendarstellung arbeitet auch mit Beleuchtung.

------------------
Gruß DEEPSPEED

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin zusammen.
Wie kann ich effizienter mit Studio arbeiten, wenn Studio mir sagt: Mach das Bild klein und ungenau oder ich brech ab.
Ich benötige aber hin und wieder ein Bild das realistisch ist. Bis jetzt hat Studio von der Qualität ja gereicht.
Die 3-5x benötige ich aber dann ein paar Ansichten innerhalb von 1-2 Tagen. Und da wartet natürlich jeder Profi darauf es so kurzfristig machen zu dürfen. Ungeachtet dessen, dass wir aus Sicherheitsgründen Ansichten bzw. Dateien (Strukturen) von unseren Konstruktionen rausgeben.

Ich möchte auch nicht alle Schrauben ausblenden müssen damit er einfacher rechnet. Auch die müssen sichtbar sein!

Ich würde ganz einfach nur mit Studio arbeiten können egal welche Inventor-Baugruppen (ob klein oder groß)

Gruß
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann stopf mehr Speicher in Deine Kiste, idealerweise natürlich in eine 64bittige  

Klingt plump, aber das ist die einzige Lösung auf Deine Forderung: ich will aber.

Ich will aber... mich nicht um eine Entschlackung meines Modells kümmern.

Edit: Mir fällt gerade noch ein, dass wir momentan ja öfter das Arbeitspeicher-voll-Problem haben, und häufig hilft die Installation des aktuell zertifizierten Grafiktreibers + Hardware Library. Vielleicht hilft's?

------------------
Grüße
Sebastian

[Diese Nachricht wurde von Aesop am 09. Feb. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von schmidts-pit:
...
Ich möchte auch nicht alle Schrauben ausblenden müssen damit er einfacher rechnet. Auch die müssen sichtbar sein!...

---

Wirklich alle?
Die diversen Auswahl-Tricks beherrscht Du aber schon?
Z.B. "Alle in Kurzaufnahme", usw...
Bedenke: Das Showbiz besteht aus Täuschung.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP