---

Hallo,

ich arbeite mit Inventor 2010 und muss meine Baugruppe bezüglich des Schwerpunkts optimieren.
In SolidWorks gibt es so einen nette Einstellung 'Include hidden bodies / components' zur Auswahl in der Masseberechnung. Wie mache ich das in Inventor; gibt es hier auch so eine einfache Möglichkeit Bauteile aus der Berechnung auszuschließen?

Gruß

------------------
Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von B.Ott:
gibt es hier auch so eine einfache Möglichkeit Bauteile aus der Berechnung auszuschließen?

---

Ja, einfach die gewünschten Komponenten in ihren Eigenschaften (RMK im Modell-Browser drauf Stücklistenstruktur -> Referenz) auf Referenz setzen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

ich habe bisher immer über eine extra Baugruppe gehandhabt. Dort ist alles für den jeweiligen Schwerpunkt reingekommen. Von so einem Knopf habe ich bisher nicht gelesen. Vielleicht kann man es über die Detailgenauigkeit lösen. Extra Baugruppe finde ich persönlich besser.

Achso es ist eine Dummybaugruppe mit der Stücklisteneigenschaft Phantom.

sei herzlich gegrüsst

Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
funktioniert ganz gut. Schlecht ist nur, dass ich die Bauteile, die dann als Referenz markiert sind nicht erkenne. Das Bauteil ändert sich nicht in seinem Erscheinungsbild und auch im Browser sehe ich keinen Unterschied (z.B. im Icon). Ich muss mir dann wohl merken, welche Bauteile Referenz sind?!

Gruß

------------------
Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von B.Ott:
die dann als Referenz markiert sind nicht erkenne. Das Bauteil ändert sich nicht in seinem Erscheinungsbild

---

Das ist schon ein uralter deponierter Wunsch, daß Referenzteile im Modell z.B. abgeblendet werden, aber darauf werden wir wohl noch ein paar Versionen warten müssen  .

Kann der Kubus das nicht? Wäre das beste Argument, daß es schleunigst reinkommt  .

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Vorsicht, "Unterdrücken" (= Verändern der Detailgenauigkeit) ist der völlig falsche Weg! Es wirkt ebenso wie die Veränderung der Sichtbarkeit weder auf die Stückliste noch auf das Gewicht (außer dass jenes dann vielleicht überhaupt nicht mehr gerechnet werden kann).

Hier hilft nur Referenz (oder Löschen). Um meine Referenzteile zu erkennen, verändere ich auch immer gleich die Farbe auf "durchsichtig", eine Frage der Disziplin. Es gibt auch Makros, die das im Nachhinein in Ordnung bringen können, indem sie die Eigenschaft Referenz abfragen und die Farbe entsprechend setzen. Eine Kennzeichnung im Browser geht leider immer noch nicht. 

Ansonsten bietet die iam-Stückiste die Möglichkeit, diese Eigenschaft in der Tabelle als Spalte darzustellen und sogar danach zu sortieren.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

N'abend Leute,

Die Frage ist oder besser sollte sein:
"Was gehört in eine Baugruppe und was nicht."

Merkwürdigerweise sind die Menschen da zwiespältig:

Im Laden ist ein Riegel Marzipan mit einer Made -> Müll.
Ein Apfel ohne Stiel ist auch nicht erst Wahl.

Die Liste könnte endlos fortgesetzt werden.
Es heißt immer: Was drauf steht muß auch drinnen sein!

Nur bei Inventor - da meint ein jeder er könne alles in eine Baugruppe hineinpacken, was ihm gerade so in die Quere kommt.

Ich will Euch da mal was verraten:
Wenn Ihr Euch nicht auf die Reinheit der Baugruppen einlassen wollt (beim Bier ist das schließlich sogar Gesetz geworden.) dann werdet Ihr immer und immer wieder Schwierigkeiten haben.

Wenn auf einer Baugruppe steht: "Gerät xy" dann hat das das Gerät xy zu sein! Und zwar ohne wenn und aber. Da gehört sonst nichts hinein - auch nicht die Umgebung und auch sonst nix anderes. Wenn Ihr diese Umgebung mit Gerät xy irgendwo darstellen wollt, dann macht dafür eine BG wo exakt dies drin ist. Separat und oben drüber in der Hierarchie.

Dann klappt es auch mit den Schwerpunkten und den Stücklisten und und und ...

Jetzt kommt nicht und sagt, dass Ihr aber eine Zeichnung braucht, wo die Umgebung mit drauf ist - und die richtige Schwerpunktlage des Gerätes. Mit Euren Kenntnissen von Inventor könnt Ihr das problemlos abbilden.

So - jetzt habe ich mich genug aufgeregt!

------------------
Gruß Lothar

-----------------------------------------------------
Wir unterstützen die Arbeit der:
- Rettungshundestaffel des DRK Viersen
- Rettungshundestaffel Isar Ost

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Detailgen_Masse.png

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
Moin!

Vorsicht, "Unterdrücken" (= Verändern der Detailgenauigkeit) ist der völlig falsche Weg! Es wirkt ebenso wie die Veränderung der Sichtbarkeit weder auf die Stückliste noch auf das Gewicht (außer dass jenes dann vielleicht überhaupt nicht mehr gerechnet werden kann).

Hier hilft nur Referenz (oder Löschen). Um meine Referenzteile zu erkennen, verändere ich auch immer gleich die Farbe auf "durchsichtig", eine Frage der Disziplin. Es gibt auch Makros, die das im Nachhinein in Ordnung bringen können, indem sie die Eigenschaft Referenz abfragen und die Farbe entsprechend setzen. Eine Kennzeichnung im Browser geht leider immer noch nicht. 

Ansonsten bietet die iam-Stückiste die Möglichkeit, diese Eigenschaft in der Tabelle als Spalte darzustellen und sogar danach zu sortieren.

---

Wo liegt denn das Problem mit der Masse?
Bei mir wird die Masse und der Schwerpunkt nach der entsprechenden Abfrage richtig gerechnet und angezeigt.

Josef

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Josef Liederer:
Wo liegt denn das Problem mit der Masse?
Bei mir wird die Masse und der Schwerpunkt nach der entsprechenden Abfrage richtig gerechnet und angezeigt.

---

Eben.
Unterdrücken verändert nicht die Berechnung und das ist gut so!
Also ist Unterdrücken (LOD) kein gangbarer Weg, um Teile aus der Berechnung auszunehmen, dafür ist einzig die Referenz möglich - oder rauslöschen  ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eben nicht.

Wenn du Nein drückst wird die Masse der gerade aktiven Detailgenauigkeit berechnet.

Josef

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Josef Liederer:
Eben nicht.

Wenn du Nein drückst wird die Masse der gerade aktiven Detailgenauigkeit berechnet.

---

War das im 11er noch so    ?

Ich spiele hier exklusiv mit dem 2010er im Test herum und da haben weder Unterdrückungen noch (im 11er noch nicht vorhandene) Ersatzobjekte einen Einfluß auf Schwerpunktlage und Gewicht, nur Referenz bewirkt eine Änderung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich arbeite auch mit dem 2010er. Den 11er hab ich auch schon länger nicht mehr offen gehabt.

Josef

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP