| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. (Phoenix/PDM,SOLIDWORKS,PDM System,PLM,PLM System), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Stößellauf auf Nockenwelle - Hilfe benötigt (2340 mal gelesen)
|
tUrNi Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 20 Registriert: 22.02.2010 Inventor 2010 AutoCAD 2010 jeweils auf Windows 7/XP
|
erstellt am: 11. Aug. 2010 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich bin Dualer Maschinenbau Student. Wir Azubis bauen einen Verbrennungsmotor. Ich zeichne und die Zerspaner fertigen den Motor aus Lagerbeständen. Es klappt soweit auch alles ganz gut. Nur soll jetzt der Stößel auf der Nockenwelle laufen. Leider bekomme ich die Abhängigkeit zueinander nicht richtig eingestellt. Wenn ich mit dem Reiter "Übergang" verknüpfe dreht er sich entweder auf der Ellipsenbahn oder auf dem Halbkreis richtig mit. Auf der Übergangsstelle bleibt er leider stehen und "springt ab". Ich habe im Internet und auch hier stellenweise was mit Splinie aufgefasst, aber bin mangels Anleitung dort nicht weiter gekommen. Ich verwende Inventor 2010. Danke für eure Hilfe und ich hoffe der Scrennshot hängt vernünftig mit an. Gruß tobi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 11. Aug. 2010 11:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tUrNi
Übergang ist schon die korrekte Abhängigkeit, aber die war schon immer etwas bockig. Ich habe früher (IV5.3) auch mal eine Ventilsteuerung modelliert, da kam es darauf an, welche Fläche man zuerst wählt, damit es funkionierte. Tangential ist ja alles auf der Nocke, oder? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tUrNi Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 20 Registriert: 22.02.2010 Inventor 2010 AutoCAD 2010 jeweils auf Windows 7/XP
|
erstellt am: 11. Aug. 2010 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Welche Fläche ich wann auswähle scheint keine Rolle zu spielen. Die Nockenform ist eine Ellipse, d.h. linienartige Berührung mit dem Stößel, allerdings nicht immer an der gleichen Stößelstelle nehme ich an. Hab damals einfach nur die Ellipse gezeichnet, da es eine schöne Kontur war, es schnell ging und ich so meine 6mm Hub schnell hinbekomme. Hätte kein Problem damit, die Nockenkontur neu zu machen. Auf Steuerzeiten etc. kommt es nicht so an. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 11. Aug. 2010 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tUrNi
Zitat: Original erstellt von tUrNi: Welche Fläche ich wann auswähle scheint keine Rolle zu spielen.
Scheint nur so, ist es aber nicht . Da kann Walter auch ein Lied davon singen . Ellipsen sind auch so ein Thema, eine never ending story, die zwar schon besser geworden ist, aber ... Meine Nocke bestand damals aus 4 tangentialen Bögen. Wobei ein Spline auch gehen müßte, - müßte ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tUrNi Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 20 Registriert: 22.02.2010 Inventor 2010 AutoCAD 2010 jeweils auf Windows 7/XP
|
erstellt am: 11. Aug. 2010 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 11. Aug. 2010 14:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tUrNi
|