---

Hallo Zusammen,

um die Performance von Inventor zu steigern, wurde bei uns ein Update von XP 32 auf XP 64 angesprochen, ohne sonstige Aenderungen (auch die Inventor-Version 32 bit soll erhalten bleiben). Unsere IT wehrt sich dagegen, unter dem Vorbehalt, dass eine Aenderung des Betriebssystems aufgrund der damit verbundenen Arbeit (Treiber-Update, Anbindung SAP, ...) nicht infrage käme.

Wer hat hier diesbezüglich Erfahrungen gemacht, und kann diese These bestätigen/widerlegen?

Danke, Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von danielb80:
...um die Performance von Inventor zu steigern, wurde bei uns ein Update von XP 32 auf XP 64 angesprochen, ohne sonstige Aenderungen...

---

Das ist eine klassische Fehlaussage, auf gut Deutsch ein Blödsinn.
Mit 64Bit gehts überhaupt nicht schneller, sondern unter entsprechend längerer Wartezeit kommt man weiter.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von danielb80:
um die Performance von Inventor zu steigern

---

Erste, grundlegende Fehlannahme  .
Aber dem sitzen sehr viele auf und wollen sich an einem Strohhalm anhalten, den es nicht gibt  .

Es ist ein Neuaufsetzen mit allem Aufwand drumherum, und kein Update.
Gerade mit XP64 muß man genau schauen, ob es alle Treiber überhaupt gibt, beim Drucken z.B. kann es problematisch sein.

Bei uns ist es gerade ein Handvoll, die alle einzeln gehegt werden müssen und nicht überall mitspielen können.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Das ist eine klassische Fehlaussage, auf gut Deutsch ein Blödsinn.
Mit 64Bit gehts überhaupt nicht schneller, sondern unter entsprechend längerer Wartezeit kommt man weiter.

---

Selbst ausprobiert? Unser CAD-Supporter sagt nämlich was ganz anderes. Die hatten Tests mit 32-und 64-bit Systemen durchgeführt, und kamen (bei sonst gleichen Bedingungen, auch die zu ladenenden Baugruppen im CAD) wesentlich schneller zum Ziel.

Mein Hauptanliegen wäre es dabei, den max. adressierbaren RAM zu erhöhen, ich stosse mit derzeit 3 GB verwaltbarem Speicher im 32bit-System an meine Grenzen..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von danielb80:
Selbst ausprobiert?...

---

Ja!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich kann nur Nighty zustimmen.

64B ist perse NICHT schneller, sowohl deiner IT wie deinem CAD-Supporter sollte man mal gehörig auf die Finger klopfen.
Deiner IT weil wenn schon 64bit dann bitte W7.
Dein CAD-Supporter weil er entweder XP32 gegen W7 oder nicht die gleiche Hardware getestet hat.
Oder noch viel besser eine "Steinzeit-Installation" gegen ein komplett frisch aufgesetztes System.

Performance läßt sich wie seit eh und jeh  über bessere Arbeitsmethodik (bringt extrem viel)
über mehr CPU-Takt (bringt ein bischen was)
oder über schnellere Speichersysteme (bringt auch etwas)
steigern. Aber bitte nicht blenden lassen, schnelle Ladezeiten sagen noch nicht viel über die eigentliche Performance aus.

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:

Bei uns ist es gerade ein Handvoll, die alle einzeln gehegt werden müssen und nicht überall mitspielen können.

---

Warum werden denn bei euch diverse Arbeitsplätze mit XP 64 versorgt, obwohl dies scheinbar nichts bringt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von danielb80:
Unser CAD-Supporter sagt nämlich was ganz anderes..

---

Dann wirf ihn raus! 

Zitat:

---

Die hatten Tests mit 32-und 64-bit Systemen durchgeführt, und kamen (bei sonst gleichen Bedingungen, auch die zu ladenenden Baugruppen im CAD) wesentlich schneller zum Ziel. .

---

Aber nur, wenn bei XP32 der RAM zu Ende ist und auslagert.

64bit ist keinen Deut schneller.
Wir haben es nur für die Simulanten, die lassen ihre Netze  oft übers WE aus, weil sie so groß sind, das schafft keine 32-bit-Maschine ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von danielb80:
...obwohl dies scheinbar nichts bringt?

---

Bitte genau lesen:
64Bit ist nicht schneller, sondern man kommt nur weiter (unter entsprechender Wartezeit).
Es gibt halt Fälle, wo die Modelle so umfangreich sind, dass man trotz allerbesten Abspeck-Massnahmen (deren nighty sicher alle kennt und die besten rigoros anwendet) mit 32Bit nicht das Ziel erreicht, wegen Resourcenmangel.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Daniel,

der IT kann sogar Recht haben, denn XP64 ist nicht wirklich gut was Treiber und Anpassungen betrifft. Mich wundert es immer wieder warum XP64 empfholen wird, wenn es Win7 64 bit gibt. Naja hat ja Stefan schon geschrieben.

Warum soll es für Win7 64 bit Einschränkungen geben? Bei Vista 64bit gab es am Anfang welche und viele Firmen haben sich dies gut bezahlen lassen. Siehe 3DConnexion.

Ich hoffe es wurde nicht dein Rechner als Referenz genommen, denn deiner ist schon etwas älter und noch vor dem Wechsel auf die Xeon Core. Dann wird alles schneller.

Welche Ladezeiten dauern denn zu lange? Denn mehr GB verkürzen die Ladezeiten nicht und somit hilft es dir nicht weiter und du wirst genau so lange warten. Bei welcher Situation dauert es lange und wie lange?

sei herzlich gegrüsst

Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
Mich wundert es immer wieder warum XP64 empfholen wird, wenn es Win7 64 bit gibt.

---

Bei uns z.B. ist immer noch IV11 im Einsatz, der läuft nur auf XP64, aber nicht auf W7, - und Vista nur mit Klimmzügen.
Aber du hast recht, für aktuelle Software macht XP64 keinen Sinn mehr.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP