---

Hi,
ich möchte einen um 45° gebogenen Flachstahl in der Zeichnungsableitung als gestreckte Länge darstellen. Kann mir jemand dazu Hilfestellung geben ?

Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

---> Konvertiere das Bauteil in ein Blechteil
---> stelle im Blechstil die Dicke des Flachmaterials als Blechstärke ein
---> gib im Blechstil den Biegeradius des Flachmaterials an
---> belasse den K-Faktor im Blechstil auf "Standart" (0,44)
---> selektiere mit der Maus die Aussenfläche (Sichtseite der späteren Abwicklung)
---> nutze die Funktion "Abwicklung"
---> in der IDW wählst Du den Befehl "Ansicht platzieren", in der Daraufhin angezeigten Dialogbox
    ist die Auswahl "Abwicklung" zu treffen

Gruss Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Also wenn ich dich richtig verstehe......weiß nicht.
Wenn du in der idw eine Ansicht des Teiles erstellst, kannst du auch die Abwicklung (gestreckte Länge) wählen die dir Inventor zu Papier bringen soll. Da hast du dann alles was du brauchst. Zu beachten ist aber folgendes:
1. Der Bauteil muß als Blech modeliert sein (IMHO)
2. Normalerweise ist der K-Faktor voreingestellt
3. Es gibt auch die Möglichkeit, dies über eine Biegetabelle abwickeln zu lassen
Gruß,
Martin
(Edit:
Boah, der Andreas war wiedereinmal schneller  )

[Diese Nachricht wurde von MartinKern am 05. Jan. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Normalerweise ist es einfach, Matthias. Aber da es Dein erstes Inventor-Thema ist, auch wieder nicht.

Crashkurs:
- Teil in Blech-Bauteil konvertieren
- Blechdicke in Blechstandards auf den richtigen Wert setzen
- Abwicklung erstellen
- Ansicht in IDW von der Abwicklung erzeugen

  Ganz einfach eigentlich. Wennste aber aus der Kurve fliegst dabei, dann brauchen wir Dateien ..

Huch! Das hätt' ich mir ja sparen können.

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 05. Jan. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für eure prompten Antworten. Werde sie ausprobieren und mich wieder melden.

Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Andreas Gawin:
---> gib im Blechstil den Biegeradius des Flachmaterials an
---> belasse den K-Faktor im Blechstil auf "Standard" (0,44)

---

Biegeradius ist IMHO egal. Da wird immer der aktuelle genommen.
Andreas, hast Du nicht selber erklärt, dass bei sanften Biegungen k=0,5 meist besser passt? Wobei wir hier nicht wissen, wie sanft die Biegung ist, aber bei 45°...

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen!

@Roland
Nein, der in den Blechparametern eingestellte Biegeradius wird zur Berechnung der Abwicklung herangezogen.
Ich habe aktuell gerade so einen Fall: Der Kunde hat Blechhauben aus 3mm Blech mit Biegeradius R3 modelliert. Abgekantet wird bei uns aber mit R2,5. Das Modell lässt sich nicht ändern, trotzdem muss aber die Abwicklung den realen Fertigungsparametern angepasst sein.

Wahrscheinlich hast Du das mit der Bemaßung stumpfer Biegewinkel verwechselt, da ist die Welt tatsächlich verschiedener Meinung.

Im vorliegenden Fall wird mit grosser Wahrscheinlichkeit eine Abweichung von 2/10mm keine Rolle spielen.

Gruss Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  

Zitat:

---

Original erstellt von Andreas Gawin:
...  3mm Blech mit Biegeradius R3 modelliert. Abgekantet wird bei uns aber mit R2,5.

---

Es handelt sich dabei aber nicht zufällig um L-förmige Schiebetüren?   

Und Du meinst wirklich, dass das anders abgewickelt wird, wenn Du in den Blechstandards einen neuen Biegeradius eingibst? Das meine ich aber überhaupt und gar nicht! Wo kämen wir denn da hin, wenn das Modell ignoriert wird?

In so einem Fall wie Du beschreibst, müsste man, wenn man das nicht an der Quelle in Ordnung bringen kann, die Radien mit "Fläche löschen mit Korrigieren" entfernen und dann jeweils eine neue Biegung erstellen. Die hat dann als Default-Radius den Radius aus den Biegeparametern, man kann aber auch einen anderen angeben.

Es hat in einem Blechteil jede Biegung ihren eigenen Radius, und wenn man den Fertiger ärgern will, kann man jedesmal einen anderen Wert eingeben. Sollte man natürlich besser nicht tun.  Sogar der k-Faktor kann für jede Biegung getrennt angegeben werden. Abgewickelt wird dabei immer mit dem Radius, der im Modell körperlich vorhanden ist! Alles andere täte mich schwer wundern.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IVF_Abwicklungshinweis.jpg

Asche über mein Haupt, ich habe es verwechselt :-(

Die Abwicklung wird nach den Modelldaten berechnet, der in den Blechparametern eingetragene Biegeradius wird ignoriert.

Wenn der Biegeradius anders modelliert wurde, als er er dann praktisch erzeugt wird, kann der K-Faktor entsprechend manipuliert werden (siehe beiliegendes Bild).

Gruss Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ah, dann bin ich ja doppelt beruhigt. 1. weil wir dann wieder einheitliche Informationen über das Blechmodul verbreiten und 2. weil Ihr das mit den Türen dann offenbar zurechtgefummelt habt. Solange die Abweichung innerhalb der von Materialdicke und k-Faktor gegebenen Bereiche liegt, kann man sich so behelfen. Wie gut, dass Du das kannst! 

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland!

Das Umarbeiten der von externen Konstrukteuren erstellten Modelle geht normalerweise recht gut und schnell von der Hand.

Da ich den letzten Monaten regelmässig Modelle zur Fertigung reinbekommen habe, war etwas experimentieren angesagt.

Es wäre Stoff für einen eigenen Thread, ich werd das mal zusammenfassen und verlinken.

Gruss Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Andreas,
@ Martin,
@ W.Holzwarth,
@ Doc Snyder,

danke nochmal für die schnellen und präziesen Antworten, habe alles ausprobiert. Hat super funktioniert.

Matthias 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP