Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  .ipt ersetzt durch eine .iam

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  .ipt ersetzt durch eine .iam (549 mal gelesen)
Gutfried83
Mitglied
Ma. Konstr.


Sehen Sie sich das Profil von Gutfried83 an!   Senden Sie eine Private Message an Gutfried83  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Gutfried83

Beiträge: 34
Registriert: 23.11.2009

Inventor 2016

erstellt am: 17. Dez. 2009 10:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Inventor 2008
Hallo,

Ich habe in einer großen Baugruppe ein Einzelteil. Nun möchte ich aus dieses Einzeteil eine Baugruppe machen. Was ja ja auch kein Problem ist; neue Nummer und gut. Die neue Baugruppe enthält das (Alte) Einzelteil (fixiert und nicht verändert) und noch ein paar Gewindebolzen usw.

Nun möchte ich aber in der Großen Baugruppe das Einzelteil durch die Baugruppe ersetzten. Was auch funktioniert, aber er verliert alle Beziehungen.

Wie schafft man es das er alle Beziehungen behält?
Am Einzelteil habe ich nix verändert.
Im DA ist auch nix machen.

Vielen Dank

------------------
Wer eine Version hat sollte zum Artz gehen.... (Helmut Schmidt)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

nightsta1k3r
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
plaudern



Sehen Sie sich das Profil von nightsta1k3r an!   Senden Sie eine Private Message an nightsta1k3r  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für nightsta1k3r

Beiträge: 11223
Registriert: 25.02.2004

Hier könnte ihre Werbung stehen!

erstellt am: 17. Dez. 2009 10:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Gutfried83 10 Unities + Antwort hilfreich

Ein  bißchen naiv  ?
Auch wenn es gleich aussieht, ist es nicht das Selbe, und darum gehen die Abhängigkeiten verloren ...

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 17. Dez. 2009 10:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Gutfried83 10 Unities + Antwort hilfreich

Im IV2010 müssten die Verknüpfungen beibehalten werden, wenn Du innerhalb der "Großen Baugruppe" das Einzelteil in eine an Ort und Stelle neu erstellte Baugruppe verschiebst.

Das ist aber schon das Maximum was erreicht werden kann (dafür haben wir aber auch jahrelang gekämpft <G> ), denn wie nighty schon sagt: Wie soll IV erkennen dass zwei verschieden Dinge die nur gleich ausschauen sich gleich verhalten sollen?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von W. Holzwarth an!   Senden Sie eine Private Message an W. Holzwarth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für W. Holzwarth

Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000

Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2

erstellt am: 17. Dez. 2009 11:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Gutfried83 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn Du mit 2010 das Einzelteil mittels TAB-Taste nach unten schiebst, sollten eigentlich die vorhandenen Abhängigkeiten mitgenommen werden. Dann hast Du ja bereits die neue Baugruppen, in die Du die Bolzen reinhämmerst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz