---

Hi

Kann ich im Inventor (10) eine unregelmaeszige Reihe machen?

Ich hab ein Konstrukt, bestehend aus 30 Teilen, das soll jetzt der Laenge nach imm eri mAbstand 1500, 1600, 1500, 1600, .. platziert werden.
Jedoch alles in einer .iam, also ohne Unter.iams. Geht das?

Dank euch wiedermal :-)

CU, Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Verbau Dein Konstrukt 2x und mach davon die Reihenanordnung.
Unter-IAM kann man ohne Schaden machen, wenn Diese auf Phantom gesetzt werden.
Im IV2010 kann man in der IAM Reihenanordnung von Reihenanordnung machen.

Nachtrag:
Eine Skizze könnte helfen, die spezielle Unregelmässigkeit Deiner Reihenanordnung zu verstehen.
------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mach eine rechteckige Anordnung, aber Spalte und Zeile in die gleiche Richtung; Abstände 1500 und 3100.

------------------
Gert Dieter 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Hohenöcker:
Mach eine rechteckige Anordnung, aber Spalte und Zeile in die gleiche Richtung; Abstände 1500 und 3100.

---

schöner fauler Trick ;-)
Aber ich glaube, Deine Rechnung geht nicht auf.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Den Trick wende ich oft an, auch in der 2D-Skizze, wenn ich z.B Gruppen von Bohrungen in einer Reihe anordnen will!

------------------
Gert Dieter 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, so ganz klappt das wohl nicht mit Spalten und Reihen in der gleichen Richtung. Das sähe dann nämlich so aus:

0 - 1500 - 3000 - 3100 - 4500 - 6000 - 6200 ..

Soll aber sein:
0 - 1500 - 3100 - 4600 - 6200 - 7700 - 9300 ..

Leos Vorschlag ist da näher dran.

(Wie sich später rausstellte, war aber der Verlauf der ersten Reihe eine Fehlinterpretation)

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 14. Okt. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Doch, denk nochmal nach oder probier´s aus!

------------------
Gert Dieter 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Beim Pokern wollnse sowas dann immer sehen ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Andere Systeme bieten z.B. Anordnung nach Skizze...   Aber wir haben ja Inventor.

In diesem speziellen Fall hier funtioniert aber Gert Dieters Vorschlag, sehr gut sogar. Der Trick ist: man darf nur bei der größeren Zahl mehr als zwei Exemplare angeben.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Hohenöcker:
Doch, denk nochmal nach oder probier´s aus!

---

ich habe natürlich auch beides gemacht, nachgedacht wie ausprobiert.
an der fertigen Reihe gibt es alle 3100 (1500+1600) ein Element.
Das ist auch i.O.
Aber es gibt keine Elmente im Vielfachen von 1500!
Das wäre aber Deine zweite Reihe.

Die zweite Reihe (in derselben Achse) sollte aber auch Abstände von 3100 zwischen den Elementen haben, nur um 1500 (oder 1600) versetzt zu den Elementen der ersten Reihe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jetzt hab' auch ich es gerafft.
In Ergänzung zu Roland: 3x1000 in Richtung1 und 5x5000 in Richtung2 ginge auch, wäre aber nicht das, was der Dieter wollte. Ergibt am Ende 15 Komponenten in der IAM.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Jetzt hab' auch ich es gerafft.
In Ergänzung zu Roland: 3x1000 in Richtung1 und 5x5000 in Richtung2 ginge auch, wäre aber nicht das, was der Dieter wollte. Ergibt am Ende 15 Komponenten in der IAM.

---

hmm, dann kläre mich bitte mal jemand auf.
Ich verstehe zwar nicht, wieso das jetzt die Lösung ist, wenn sie nicht zur Eingangsfrage passt,
aber....

Danke, hat sich erledigt.
Sehe jetzt auch wie es funktioniert.

[Diese Nachricht wurde von HBo am 14. Okt. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es ist ein Beispiel dafür, dass mit dieser Methode auch bei der kleineren Distanz eine Anzahl von mehr als 2 Exemplaren sinnvoll sein kann, und zwar dann, wenn damit nicht die größere Distanz überschritten wird.

Kommt aber immer drauf an, was jeweils gewünscht ist. Auch eine Überschneidung kann sinnvoll sein.

Lustig, wie verwirrend schon die einfache Überlagerung zweier gleichmäßiger Reihen in einer Dimension sein kann.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

eigentlich ist es ja doch eine "Reihenanordnung von Reihenanordnung"
Dieses Wissen im Hinterkopf benötigt man aber für den "faulen" Trick.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In (Dummy)-Part Skizze basteln, Dummy-Volumen am Pfad anordnen, und dann in der BG Anordnung an Featureanordnung.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja. Peinlich genug, dass man dafür ein ipt benötigt. Geradlinig und logisch wäre eine Skizze in der iam mit Zielpunkten und dann ab dafür.

Aber logisch darf man nicht denken, um mit Inventor zufrieden arbeiten zu können.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
Geradlinig und logisch wäre eine Skizze in der iam mit Zielpunkten und dann ab dafür.

---

Jep, und unlogisch, das es immer noch nicht implementiert wurde...

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP