| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | Mechatronische Stückliste: Statt des doppelten Lottchens |
|
Autor
|
Thema: Blechfreistellung (758 mal gelesen)
|
benny1
Mitglied
Dipl. Ing. (BA)
   Beiträge: 285
Registriert: 21.10.2004 Inventor 2016 SP1 64-bit
Windows 10 Pro 64-bit
NVIDIA Quattro K620
32GB RAM
|
erstellt am: 09. Okt. 2009 13:09  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, hat sich bei der Freistellung in der Version 2010 etwas geändert? Hab hier ein älteres Teil, da wurde die linke Lasche (1) mit einem Versatz von 5mm erstellt. Nun habe ich ein neues Teil erstellt mit der selben Kombination von Laschen (2), hierbei sieht die Freistellung jedoch bei 5mm Versatz anders aus, erst bei 6mm Versatz wird die Freistellung wie beim alten Teil erzeugt. Beide Teile verwenden die selbe Blech- und Abwicklungsrege. Woran könnte dies liegen? Gruß
Benjamin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616
Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 11. Okt. 2009 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für benny1 
Hallo! Mir sind bisher keine Unterschiede im Freistellverhalten von Inventor 2008,2009 und 2010 aufgefallen.
Auf jeden Fall ist mit der Version 2009 ein tolerantes Verhalten des Abwicklers gegenüber nicht abwickelbaren Modellen eingeführt worden, das nochmals in Version 2010 extrem überarbeitet worden ist. Im Vergleich zwischen IV 2008 auf der einen, und IV2009/2010 auf der anderen Seite wäre also ein leicht unterschiedliches Verhalten der Freistellungsfunktion im Einzelfall denkbar. Ursächlich könnte es sich aber auch einfach um einen in anderer Reihenfolge erfolgten Modelliervorgang handeln.
Gruss Andreas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter
Moderator
    
Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 11. Okt. 2009 20:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für benny1
Zudem wurde davon Abstand genommen as gefaltete Modell immer 100% korrekt darzustellen. Wenn Du sehen willst ob es Unterschiede gibt mußt Du dir die Abwicklungen anschauen. ------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
benny1
Mitglied
Dipl. Ing. (BA)
Beiträge: 285
Registriert: 21.10.2004 Inventor 2016 SP1 64-bit
Windows 10 Pro 64-bit
NVIDIA Quattro K620
32GB RAM
|
erstellt am: 12. Okt. 2009 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für eure Antworten.  Nachdem ich mir den Strukturbaum nocheinmal genauer angeschaut habe, ist mir aufgefallen, das unter der Lasche beim alten Teil nur ein Biegung ist (Bild links), beim neuen Teil eine Biegung und eine Ecke (Bild rechts). Das Problem ist nicht weiter tragisch, da ich die Ecke mit einer Eckverbindung schließe und das Ergebnis beim alten wie beim neuen Teil danach das Gleiche ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
