---

Ipart-Test.zip

Hallo alle zusammen,

habe schon lange nichts mehr mit IMates gemacht und wollte heute mal wieder so etwas benutzen was mir jedoch schon bei den einfachsten Sachen nicht gelingt. Habe anbei 3 Dateien "test0.iam"  wo die beiden IMates "test1.ipt" und "test2.ipt" miteinander verbaut werden sollen.

Ich habe in der "test0.iam" 3 IMates erzeugt und eine Zusammensetzung "zus1" erstellt. Dieselben IMates und Zusammensetzung habe ich in der "test2.ipt" erstellt. Nun möchte ich in die "test0.iam" die "test2.ipt" so einfügen daß das Teil sofort erkennt wo es hin soll. Die Option "Interaktiv mit IMates plazieren" habe ich ausgewählt und beim Absetzen des Teiles bleibt es da wo es abgesetzt wurde und verhält sich nicht so wie ich das möchte.

Kann mir jemand sagen was ich da falsch mache?

Werner Geistl

------------------
Als das Teleklingelfonte Treppte ich die Rannte hinunter und Türte gegen die Bums
GEIKON GmbH
Werner Geistl 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

keiner da der mir bei meinem Problem Hilfestellung geben kann ?

------------------
Als das Teleklingelfonte Treppte ich die Rannte hinunter und Türte gegen die Bums
GEIKON GmbH
Werner Geistl  

[Diese Nachricht wurde von Geistl am 05. Okt. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Werner 

Du hast vergessen, das IMATES immer Strukturabhängig wirken.
Soll heissen
In deinem Fall must du die Imates in den Bauteilen anlegen.
Das Imate in deiner Baugruppe würde wieder beim verbauen der Baugruppe wirken.
Ich habe dir mal dein Beispiel angehängt.
PS
Achte aus reinem Selbstschutz darauf deine Skizzen voll (zum Ursprung  ) zu bestimmen.
Mein Lieblingsspruch im Moment zu meinen Konstrukteuren "KEEP IT SIMPEL"

------------------

"Das Motto des Tages"
Wir hatten nie 'ne Schulung in Inventor
Wir hatten nie 'ne Schulung in Methodik
Wir haben keinen Wartungsvertrag
Wir haben keinen Admin
Wir haben trotzdem Spaß!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ipart-Test.zip

Zitat:

---

Original erstellt von Frank_Schalla:
Guten Morgen Werner 

Du hast vergessen, das IMATES immer Strukturabhängig wirken.
Soll heissen
In deinem Fall must du die Imates in den Bauteilen anlegen.
Das Imate in deiner Baugruppe würde wieder beim verbauen der Baugruppe wirken.
Ich habe dir mal dein Beispiel angehängt.
PS
Achte aus reinem Selbstschutz darauf deine Skizzen voll (zum Ursprung   ) zu bestimmen.
Mein Lieblingsspruch im Moment zu meinen Konstrukteuren "KEEP IT SIMPEL"

---

------------------

"Das Motto des Tages"
Wir hatten nie 'ne Schulung in Inventor
Wir hatten nie 'ne Schulung in Methodik
Wir haben keinen Wartungsvertrag
Wir haben keinen Admin
Wir haben trotzdem Spaß!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Frank,

Deine Antwort hat mich zum Überlegen gebracht und so bin ich auf die Lösung gekommen. Ich hatte versucht IMates aus einer IPT mit IMates aus einer IAM zu koppeln und das war das Problem. Bei der Koppelung muß man sich nach meiner gemachten Erfahrung immer auf der gleichen Ebene befinden.

Zu Deinem PS.:
natürlich bestimme ich immer alle Skizzen in meinen Modellen da ich hier schon einiges erlebt habe. Das Beispiel war nur schnell aus der Hüfte geschossen.

Nochmals Danke

Werner

------------------
Als das Teleklingelfonte Treppte ich die Rannte hinunter und Türte gegen die Bums
GEIKON GmbH
Werner Geistl 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Frank,

da hat sich noch ein Problem aufgetan. Ich habe die Baugruppe über IMates eingefügt und danach von der Gesamtbaugruppe, wo auch meine Baugruppe mit den IMates verbaut ist, Ersatzobjekte zum schnelleren Arbeiten erstellt. Wenn ich nun mein Modell wieder so einstelle daß die gesamte BG ohne Ersatzobjekte dargestellt wird läßt sich die BG mit den IMates, wenn ich diese vorher aus des BG gelöscht habe, nicht mehr erneut automatisch plazieren.

Gibt es dazu etwas zu beachten?

Werner

------------------
Als das Teleklingelfonte Treppte ich die Rannte hinunter und Türte gegen die Bums
GEIKON GmbH
Werner Geistl  

[Diese Nachricht wurde von Geistl am 06. Okt. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Geistl:
Ich hatte versucht IMates aus einer IPT mit IMates aus einer IAM zu koppeln und das war das Problem. Bei der Koppelung muß man sich nach meiner gemachten Erfahrung immer auf der gleichen Ebene befinden.

---

Hallo Inventorianer!  
Ich bin ein absoluter "Frischling" in Sachen Diva. Das heißt, ich soll mir IV 2010 im Prinzip selber beibringen.     
Bitte entschuldigt, wenn ich deshalb nicht immer die exakt richtigen Ausdrücke verwende.  

Ich habe nun einen Rahmen (= .iam) aus Inhaltscenter-Profilen "gebastelt". (Warum auch sollte ich lauter vorhandene Profile nochmals selber machen?)
Den Rahmen und noch ein zweites Bauteil (.ipt), das an am Rahmen befestigt werden soll, habe ich mit identischen iMates, die auch denselben Namen bekamen, versehen.

Jetzt habe ich den Rahmen in eine andere Baugruppe (also andere iam-Datei) einfügt und möchte das erwähnte andere Bauteil mehrmals mit iMates an den Rahmen platzieren.

Habe ich das jetzt richtig verstanden, dass es aber gar nicht geht, iam- und ipt-Dateien mit iMates zu "verknüpfen"?

Ich bekomme das, was ich möchte, jedenfalls nicht hin, trotz intensivem Studium der IV-Hilfe und Forensuche.  

------------------
Gruß, Cooba                       

[Diese Nachricht wurde von Cooba am 13. Okt. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DU... ? Hier..., im Fachforum?????     

iMates werden eigentlich recht selten eingesetzt, auch wenn Sie z.B. im Inhaltscenter inzwischen mehr unterstützt werden.

Z.B. automatische Erzeugung von iMates an Bohrungen und dann Nutzung der iMates beim Einfügen von Schrauben etc.

Grundsätzlich ist es möglich iMates zwischen Bauteilen und Bauigruppen zu vergeben. Die iMate Definitionen müssen sich nur auf der obersten Strukturebene der jew. Komponente (= BG / Part) befinden. D.h.: Eine iMate-Dafinition eines Bauteils ist in auf Baugruppenebene nicht mehr verfügbar (beim Verbauen dieser BG in einer weiteren BG).

Die meisten nutzen iMates so gut wie nie, sondern die normalen Einbauabhängigkeiten.

Vorteilhaft sind iMates eigentlich nur (nach meiner Erfahrung), wenn Du eine Baugruppenkomponente später gegen eine andere austauschen willst (Komponente ersetzen) ohne die Abhängigkeiten zu verlieren. Aber so richtig habe ich den Mechanismus der iMates auch noch nicht durchschaut  

Ich habe mal vor 4/5 Jahren intensiv damit herumprobiert, aber am Ende war´s so unberechenbar und buggy, das ich es gelassen habe. Das mag heute besser sein....

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Werner

Nö dies sollte "eigentlich" funktionieren.
Wenn du willst schicke mir mal ein "kleineres Beispiel" per PM

------------------

"Das Motto des Tages"
Wir hatten nie 'ne Schulung in Inventor
Wir hatten nie 'ne Schulung in Methodik
Wir haben keinen Wartungsvertrag
Wir haben keinen Admin
Wir haben trotzdem Spaß!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Frank,

ja das kleine Beispiel würde mich interessieren!

Schick doch mal per PM!

Werner

------------------
Als das Teleklingelfonte Treppte ich die Rannte hinunter und Türte gegen die Bums
GEIKON GmbH
Werner Geistl 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
DU... ? Hier..., im Fachforum?????       

---

Es geschehen halt noch Wunder... oder so... 

Zitat:

---

iMates werden eigentlich recht selten eingesetzt [...]
Die meisten nutzen iMates so gut wie nie, sondern die normalen Einbauabhängigkeiten.

---

Das habe ich schon befürchtet.   

Zitat:

---

Grundsätzlich ist es möglich iMates zwischen Bauteilen und Bauigruppen zu vergeben. Die iMate Definitionen müssen sich nur auf der obersten Strukturebene der jew. Komponente (= BG / Part) befinden. D.h.: Eine iMate-Dafinition eines Bauteils ist in auf Baugruppenebene nicht mehr verfügbar (beim Verbauen dieser BG in einer weiteren BG).

---

Das heißt, ich muss die iMates an den (automatisch generierten) Profilen "befestigen". Nun denn, versuche ich das mal...
Allerdings habe ich es schon hinbekommen, dass zwei einzelne iMates, in der .iam auf Arbeitsebenen festgelegt, angenommen wurden. 

Zitat:

---

Vorteilhaft sind iMates eigentlich nur (nach meiner Erfahrung), wenn Du eine Baugruppenkomponente später gegen eine andere austauschen willst (Komponente ersetzen) ohne die Abhängigkeiten zu verlieren.

---

Tja, das ist eben mein Ziel, Bauteile leicht austauschen zu können.

Zitat:

---

Aber so richtig habe ich den Mechanismus der iMates auch noch nicht durchschaut   
[...]
Ich habe mal vor 4/5 Jahren intensiv damit herumprobiert, aber am Ende war´s so unberechenbar und buggy, das ich es gelassen habe. Das mag heute besser sein....

---

Und ich soll's mal eben wieder ohne Programmschulung "aus dem Handgelenk schütteln"... 

------------------
Gruß, Cooba                    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP