---

Moin,

kann mir jemand sagen wie das nochmal funzt mit der iproperty collection?
Ich hab das zwar schon mal aktiviert jedoch alles wieder vergessen.

Wenn ich die iProperty Collection V2.4.exe ausführe, läuft zwar die Installation jedoch hat das keine Auswirkungen.
Auch wenn ich in der ini Datei die Werte setze veränbdert das nichts.

Irgendwo muss man das vermutlich bei der DIVA anmelden oder?

------------------
Gruß Frovo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die entsprechenden Einträge müssen in deine Vorlagen geschrieben werden.

BB

------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja,

das habe ich in dem Schriftfeldtext drin.
Bei Gewicht habe ich den Modellparameter Kostenstelle eingegeben. Das hat bei DIVA 2008 alles geklappt.

Die Vorlagen hatte ich übernommen in DIVA 2010.

Das Problem ist, das der Modellparameter Kostenstelle nicht mit dem Gewicht beschrieben wird.
Wie kann man das aktivieren?

------------------
Gruß Frovo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

64bit?

BB

------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von frovo:

Das Problem ist, das der Modellparameter Kostenstelle nicht mit dem Gewicht beschrieben wird.
Wie kann man das aktivieren?

---

Norm.ipt öffnen und ein Speichern erzwingen. Dann damit ein Bauteil erstellen.

BB

------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja.

------------------
Gruß Frovo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Big-Biker:
Norm.ipt öffnen und ein Speichern erzwingen. Dann damit ein Bauteil erstellen.

BB

---

Hab ich gemacht - bringt nichts. Die iproperty Kostenstelle wird nicht verändert. Auch wenn ich das bauteil speicher ändert sich nichts.

------------------
Gruß Frovo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auch die iProperty-Collection 2.5 kann wie die 2.2 (eh die Beste) und die 2.4 kein 64bit.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/019973.shtml

BB

------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok Gewicht hab ich gefunden, Gott sei Dank!

Aber Maßstab klappt nicht?

Das ist doch ein schlechter Scherz oder?

------------------
Gruß Frovo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von frovo:

Das ist doch ein schlechter Scherz oder?

---

Nö, tödlicher Ernst 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich verstehe das Problem nicht so recht.
Inventor selbst konnte noch nie den Maßstab in das Schriftfeld integrieren bzw. als Benutzer-IProperty zu Verfügung stellen.
Als Alternative kann man ja den Maßstab zur jeweiligen Ansicht beschriften.
Nun haben einige Programmierer (zumeist VBA) Makros erstellt, die den Maßstab der Erstansicht (und wahlweise weiterer Ansichten in Klammern) als Iporerty verfügbar machen. Einige dieser Programmierer haben Sie zum Teil sogar kostenlos zur Verfügung gestellt, damit diejenigen, die denn Maßstab automatisch im Schriftfeld darstellen möchten Ihren Wunsch mit wenig Aufwand und kostenlos erfüllen können.
Dafür, dass Microsoft die nun antiquierte Applicationsprogrammierung mit VBA nicht mehr supportet und für 64 bit Systeme nicht verfügbar macht, dafür können weder Autodesk noch die Programmierer etwas.

Welche Möglichkeiten hat man nun (Liste nicht vollständig):
1. Umgewöhnen und den Ansichtsfenstermaßstab benutzen (ggf. in den Schriftfeldbereich verschieben)
2. IProperty "Maßstab" zukünftig manuell pflegen
3. 64 bit Programmierung beauftragen, oder eine geiegnete Applikation suchen (kenne momentan keine, hab aber auch nicht gesucht)
4. Die Inventor-Wunschliste bei AUGI um "Iproperty für Blattmaßstab der Erstansicht" erweitern.
5. Seinen Autodesk Händler ansprechen bei Autodesk Druck zu machen für die Maßstabsbeschriftung als IProperty
6. Sich über freie Software - die jahrelang kostenlos gute Dienste getan hat - im CAD.de Forum beschweren.

Punkt 6 ist ja schon erledigt 

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der hat gesessen

Nur warum kann es die DIVA im Jahr 2009 noch nicht? Nach Jahren des Missbrauchs diverser fester iProperties?

BB

------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es hat keiner die VBA Programmierer schlecht gemacht.

Vielmehr ist das einfach absolut unmöglich und schlichtweg eine Frechheit von Autodesk ein (semi) professionelles CAD in Europa zu vertreiben, welches dann nicht einmal so einfache Dinge wie Blattmaßstab generieren kann. Das kann nicht wahr sein!

Genauso lächerlich ist es, dass es überhaupt nötig ist VBA zu integrieren.
Ich bin User und kein Programmierer. Sonst würde ich mein eigenes CAD schreiben.

Ich möchte nochmals ausdrücklich sagen, dass ich dankbar bin für die Hilfe die ich hier im Forum bisher erfahren habe. Ohne diese Hilfe hätte ich etliche Haare weniger.

Wenn ich meinen Unmut über die fehlerhafte, unvollständige und Amerikalastige Software mit einer selten merkwürdigen Übersetzung hier äußere, dann spreche ich damnit Autodesk an und nicht die Forumsteilnehmer. Vielleicht liest das hier auch jemand von Adesk und es wird mal besser.

Aber zum Thema: mir wird wahrscheinlich nur das manuelle eintragen bleiben 

Ansichten mit Maßstab entspricht nicht der Norm, ein Blattmaßstab ist in jedem Fall erforderlich.

------------------
Gruß Frovo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

den Maßstab mit iProperty-Collection im Schriftfeld erzeugen birgt auch Risiken:

[*] Es wird der Maßstab der ersten Ansicht auf dem Blatt verwendet - auch wenn die erste Ansicht auf dem Blatt den eigentlichen Maßstab nicht wiederspiegelt (z. B. an erste Stelle gewanderte verkleinerte 3-D-Ansicht, weil die bisherigen Ansichten gelöscht und neu erstellt wurden).

[*] Bei mehreren Blättern braucht man für jedes Blatt im Prinzip eine neues Schriftfeld, da FirstViewScale durch die Blattzahl ergänzt wird (bei zwei Blättern gibt ist kein FirstViewScale oder es ist eine "Leiche", es gibt FirstViewScale:1 und FirstViewScale:2).

[*] ...

Wir verwenden iProperty-Collection nicht mehr und haben den Maßstab bei der Ansicht (ist zwar nicht unbedingt normgerecht aber unserer Meinung nach die bessere Lösung).

------------------
Gruß

Kappi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von CAD-Huebner:

Nun haben einige Programmierer (zumeist VBA) Makros erstellt, die den Maßstab der Erstansicht (und wahlweise weiterer Ansichten in Klammern) als Iporerty verfügbar machen.
[...]
Dafür, dass Microsoft die nun antiquierte Applicationsprogrammierung mit VBA nicht mehr supportet und für 64 bit Systeme nicht verfügbar macht, dafür können weder Autodesk noch die Programmierer etwas.

---

Erstmal möchte ich meinen Dank und Lob aussprechen an all die VBA-Programmierer, die mir mit den hier veröffentlichten Makros das Leben in meinem alten Betrieb leichter gemacht haben.

Als zweites muß ich jedoch erschrocken fragen:   Geht unter XP64 wirklich kein VBA mehr? Kann ich meine alten Makros nicht auf den neuen Rechner aufspielen und dort damit arbeiten?

Edit:
Unter Inventor 2009 64bit gibt es zumindest noch den VBA-Editor. Funktioniert es dort also noch? Bei 2010 aber nicht mehr? Liege ich richtig?

------------------
Cheers,
    Jochen

[Diese Nachricht wurde von Fyodor am 18. Aug. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also den VBA Editor hab ich auch in Diva2010 gefunden.

Zuerst hatte ich das Makro "Open idw" reingeschrieben bevor ich gemerkt hatte das das mittlerwile ja in Inventor mitgeliefert wird (wurde ja auch mal Zeit  ). Deshalb hab ich das wieder rausgelöscht.

Ehrlich gesagt, weiss ich auch nicht warum Firstviewscale aus der iPropertycollektion nicht mehr geht.

------------------
Gruß Frovo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jochen

VBA geht noch, aber die ganzern alten VB(32-Bit)-Addins nicht mehr.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von frovo:
...Ehrlich gesagt, weiss ich auch nicht warum Firstviewscale aus der iPropertycollektion nicht mehr geht.

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
...VBA geht noch, aber die ganzen alten VB(32-Bit)-Addins nicht mehr...

---

IProperty Collection ist eine DLL - eine für 32 bit Anwendungen kompilierte Datei (vermutlich mit VB/C# o.ä. erstellt), die auf Inventor 32 bit zugeschnitten ist und vom Programmierer (bzw. Inhaber des Quellcodes) an die 64 bit Version angepasst werden müsste.

VBA Makros laufen weiterhin - mit einige Ausnahmen - auch unter 64 bit Inventor, allerdings langsamer, da in einem eigenenen 32 bit Prozess. (64 bit VBA gibts ja wie anfangs gesagt von Microsoft nicht).

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie sieht es im 2010er aus? Gibt es dort immer noch VBA?

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja.... 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ipc_gewicht_problem.JPG

Hallo zusammen,

wir haben ein Update von Inventor 2008 auf 2010 gehabt.

Die iPropertyCollection wurde auf Version 2.5 hochgeschraubt.

Haben nun ein Problem mit dem Gewicht. Erst dachte ich, es geht überhaupt nicht mehr, weil immer 0 kg kam, dann hab ich aber mal mehr Dezimalstellen angezeigt, und siehe da,
Hier ist ein Faktor 1000 Fehler!?!
(siehe Anhang)

Welchen (neuen) Schalter, hab ich noch nicht beachtet/gefunden?
(Dokumente stehen auf kg)

(Und ja, wir werden mal unser Schriftfeld auf die jetzt verfügbaren Physikalischen Eigenschaften anpassen, dann brauch ich das Gewicht der IPC nicht mehr. Das wird JETZT aber noch nicht gemacht.)

Danke im Voraus für eure Anregungen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von seky1900:
Welchen (neuen) Schalter, hab ich noch nicht beachtet/gefunden?

---

Das ist der Fehler:

Zitat:

---

Original erstellt von seky1900:
(Dokumente stehen auf kg)

---

Somit bekommst Du auch in der BOM kg ausgeworfen  .

Man sollte nur dann etwas ändern, wenn man auch weiß, was man tut ...

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nightsta1k3r,

deine Antwort weiß ich noch nicht richtig zu interpretieren?!?

Mit BOM's hat das doch in erster Linie nichts zu tun?!?

Mein IPT steht auf Einheit kg, war so, und soll auch so sein.
Wo kommt nun der Faktor 1000 ins Spiel? Mein Teilegewicht in den PhysikalischenEigenschaften wird ja korrekt in kg angezeigt. Nur die iPropertyCollection-Werte (TotalMass und Kostenstelle) sind und falsch.

Hat / Hatte den keiner von euch so ein Problem mit dem Gewicht?

[Diese Nachricht wurde von seky1900 am 28. Okt. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hatte denn keiner ein ähnliches Problem mit dem Gewicht der iPropertyCollection?
Unterschied zw. Inventor-Gewicht und "Total-Mass" (Faktor 1000)?

(siehe 3 Beiträge weiter oben den Anhang)

Ein zurück auf IPC Version 2.4 brachte auch keinen Erfolg.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du brauchst keine I-Property Collection für das Gewicht.

Du aknnst die physikalischen Eigenschaften des Modells in der idw abrufen.

------------------
Gruß Frovo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von seky1900:

(Und ja, wir werden mal unser Schriftfeld auf die jetzt verfügbaren Physikalischen Eigenschaften anpassen, dann brauch ich das Gewicht der IPC nicht mehr. Das wird JETZT aber noch nicht gemacht.)

---

Momentan behelf ich mir mit einem Workaround über ProductstreamProfessional. (Gewicht in Datenblatt speichern, dann ein Kostenstelle einlesen, dann in das Schriftfeld). Nicht schön, aber momentan die einzige Möglichkeit.

Wo könnte noch ein Fehler liegen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da muss ich passen, sorry.

------------------
Gruß Frovo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von seky1900:
Momentan behelf ich mir mit einem Workaround über ProductstreamProfessional. (Gewicht in Datenblatt speichern, dann ein Kostenstelle einlesen, dann in das Schriftfeld). Nicht schön, aber momentan die einzige Möglichkeit.

Wo könnte noch ein Fehler liegen?

---

Das du gleich die Masse in die idw schreiben kannst ohne PSP umweg. Einfach mal euern Schriftkopf anpassen.

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP