---

Guten Tag,

wünsche euch schon mal ein schönen Feierabend.

Zu meiner Frage... Ist es möglich Bearbeitungen in der Baugruppe einzufärben?

Da es für die Technischen Zeichner recht einfach wäre, die Bearbeitungen zu erkennen.
Denn es wird erst eine Schweißzeichnung erstellt und anschließend in der Baugruppe bearbeitet. Davon erstelle ich zwei Blätter, einmal Schweißzeichnung und Bearbeitet.

Wäre doch super oder nicht.

Vielen Dank..

------------------
MfG. Pawel Sitko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die gewünschte Fläche mit Rechtsklick auswählen

-Eigenschaften
-Farbe auswählen

Gruß

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei Baugruppen in denen Flächen eingefärbt werden sollen:

-Rechtsklick auf gewünschte Fläsche
-Exemplar
-Farbstil

Das andere geht nur beim Einzelteil

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit Inventor Pro 2008 geht das wohl nicht.

Arbeite gerade mit Inventor Pro 2008 !!!

Würde es denn so mit 2010 funktionieren?

Danke

------------------
MfG. Pawel Sitko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein, das sollte auch mit Deiner Version gehen!!!

Mit 2010 geht das ganz genau so!!!

------------------
Grüße
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Farbtest.zip

Das ging schon immer so  

Aber wie wär´s damit....
- BG erstellen
- AK, Bauteile behalten Ihre Originalfarbe unabhängig vom Material der AK
- Material der AK so einstellen, das ein anderer Farbstil genutzt wirdd
- Bearbeiten
------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Baugruppe.JPG

Also...

Bei mir sehe ich keine Funktion dafür !?
Habe die Englische Version, daran sollte es aber nicht liegen.

Das mit der Abgeleiteten Komponente wurde mit Inventor 8 verwenden, sowas sollte man lieber anderes lösen. Wie soll man das ganze mit Productstream 2008 verwalten. Zu viele Daten, wie ich finde.

Wäre nett, wenn ihr mir das zeigen könntet.

Danke

------------------
MfG. Pawel Sitko

[Diese Nachricht wurde von Bienenbein am 06. Aug. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Bienenbein:

Das mit der Abgeleiteten Komponente wurde mit Inventor 8 verwenden, sowas sollte man lieber anderes lösen. Wie soll man das ganze mit Productstream 2008 verwalten. Zu viele Daten, wie ich finde.

---

Hä.....

Das ist ein ganz normaler Workflow für Schweißkonstruktionen, wenn man die Funktionalität der Sch(w)eiß-BG nicht verwenden will.

Und PS / Vault / Vault-Manufacturing hat damit nun überhaupt kein Problem.

Aber mach was Du willst, warum einfach, wenn´s auch kompliziert geht.

Flächeneinfärben: RMB, Eigenschaften, Flächenfarbstil auswählen.

Aber nur in der IPT-Umgebung. Ätsch  

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich bin auch auf der Suche nach dieser Funktion.

Zitat:

---

Bei Baugruppen in denen Flächen eingefärbt werden sollen:
-Rechtsklick auf gewünschte Fläsche
-Exemplar
-Farbstil

Das andere geht nur beim Einzelteil

---

Ich wäre dankbar wenn KingCAD das oben beschriebene Vorgehen etwas konkreter beschreiben würde. Entweder geht das einfach nicht so wie beschrieben oder ich steh' komplett aufm Schlauch.

Viele Grüße

Andi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also wenn Ihr eine Schritt für Schritt Anleitung wollt, dann fehlt noch etwas:

ein Doppelklick auf das Bauteil und erst danach RMK/Eigenschaften/Flächenfarbstil 
Sonst werden die Eigenschaften im Kontextmenü nicht angeboten.

Gruss Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moment....

Es geht um BG-Bearbeitungen. Und die sind im Bauteil nicht vorhanden. Und wie willst Du eine nicht vorhandene Fläche einfärben 

Abgesehen davon, das BG-Bearbeitungen aus Performance-Gründen eh Pfui-Bäh sind => Und damit wären wir wieder bei der AK...

Naja, manchmal ist gegen Beratungsresistenz kein Kraut gewachsen 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von bwr:
...
-Rechtsklick auf gewünschte Fläsche
...

---

Das ist ein simpler Schreibfehler.
Er wollte sagen: "-Rechtsklick auf gewünschte Flasche".
Macht natürlich nur Sinn wenn man zufällig Flaschen individuell einfärben will.

Im Klartext:
Mir ist keine direkte Möglichkeit bekannt, einer Baugruppenbearbeitung eine individuelle Farbe zu geben.
Ganz krumme Umwege über Aufkleber usw. wären denkbar.

@Mathias:
Kann ja sein dass Pawel ganz genau weiss was er da tut mit den BG-Bearbeitungen, er arbeitet ja nicht erst seit gestern mit IV.
Und für einige ganz wenige Bearbeitungen ist's ja u.U. wirklich ein zulässiger Weg (und wäre AK samt Datenverwaltung etwas viel Aufwand für wenig Nutzen).

Der Wunsch, Bearbeitungen individuell einzufärben deutet jedenfalls für mich schon mal in die richtige Richtung, dass da Jemand "nachdenkt" bei der Arbeit.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leo, er spricht aber ganz gezielt Schweiß-BG´s an. Und da ist IMHO die AK durchaus angemessen.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In der Baugruppe wird nicht geschweißt, also keine Schweißsymbole eingefügt.

Ich führe es nur durch, damit ich es separat auf ein eigenes Blatt in der IDW einfügen kann. Dort werden die nötigen Angaben eingefügt.

Vorteile hat man viele. Performance hin oder her. Bei kleinen Bearbeitungen ist das geringfügig.

Ein wichtiger Vorteil für mich ist, dass wenn ich eine Baugruppe kopiere alles schön mitgezogen wird. Meine IDW mit 3-Blättern und eine Baugruppe mit allen Informationen.

So haben sich das die Entwickler auch vorgestellt.

------------------
MfG. Pawel Sitko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OFFTOP

Wenn man die ganze Bähfunktionen die die DIVA hat (z.B.: Bauteilfunktionen in der BG sowie fast der gesamte KA) und die die nicht richtig funktionieren  (z.B.: LOD’s ständige Fehlermeldungen bei 99,9% richtiger Arbeitsweise und nicht 100% iger) wegelassen hätte, dann wäre die DIVA die Hälfte billiger und wesentlich performanter als jetzt.

------------------
Gruß

Alexander

[Diese Nachricht wurde von Alexander_M am 06. Aug. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Alexander_M:
dann wäre die DIVA die Hälfte billiger und wesentlich performanter als jetzt.

---

Ja... genau... ganz bestimmt... auf jeden Fall... ähm.

 

------------------
Grüße
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich fasse nochmals zusammen:

- BG-Bearbeitungen haben eine Berechtigung, in ganz engen Grenzen (nur ganz wenige Bearbeitungen bei kleinen BG).
Richtig ist, dass sich die Entwickler das so gedacht haben, ohne die Performancefalle zu entdecken die sie dabei gelegt haben

- der Wunsch, BG-Bearbeitungen individuell einfärben zu können ist legitim, wird bei IV2008 nicht erfüllt

- AK ist der wesentlich performantere und flexiblere Weg (bekannterweise wäre die "verkehrte AK", auch MM genannt, der noch flexiblere Weg), aber beides ist vom Aufwand her mit dem "Datei-overhead" gegenzurechnen, d.h. man kann sich durchaus die Frage stellen, lohnt es oder lohnt es nicht.

- Es ist müssig, IV bzw. den Entwicklern all die Dinge vorzuwerfen die nicht oder nur mangelhaft funktionieren.
Wenn man mit IV nicht zufrieden ist kann man entweder bei der Entwicklung mithelfen (Betatesten usw.), oder zur Konkurrenz abwandern.
Und dann schaun' ma mal was sich "drüben" alles so findet...
Oder, man kann alternativ auch eine Uralt-Version von IV laufen lassen... Flitzt wie irre auf einem modernen Rechner und kann halt Vieles nicht. Und kost' nix, weil man's ja eh schon hat.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Bienenbein:

Ein wichtiger Vorteil für mich ist, dass wenn ich eine Baugruppe kopiere alles schön mitgezogen wird. Meine IDW mit 3-Blättern und eine Baugruppe mit allen Informationen.

So haben sich das die Entwickler auch vorgestellt.

---

Stimmt, und das paßt auch wenn Du eine AK einsetzt, besonders wenn Du eh schon PS einsetzt.

Mal zusammengefaßt:
1. Das was Du ursprünglich erreichen wolltest (Einfärben der Bearbeitungen) geht.
2. So wie Du arbeitest geht es nicht.
3. Du mußt drauf verzichten oder deine Arbeitsweise ändern.

Punkt....

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Alexander_M:
... dann wäre die DIVA die Hälfte billiger und wesentlich performanter als jetzt.

[/B]

---

Performanter ? vielleicht.
Billiger ? Sicher nicht.

Nur viele von einigen doch verwendete Funktionen wären nicht vorhanden.
Und viele heute mit der DIVA realisierte Konstruktionen wären ohne LOD nicht machbar....

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie Ihr in meiner Sysinfo sieht, habe ich eine veraltete Version. Ich hoffe dass die  Upgrate(die hoffentlcih noch in diesen Jehrzehnt stattfindet) Besserungen bezüglich LOD bringt. Ich nutze die Funktion auch gern, aber ausgereift und benutzerfreundlich ist anders.

------------------
Gruß

Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP