| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Digitale Engineering-Prozesse bei Pergande mit BIM-, CAD- und PDM-Lösungen von Autodesk, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Text in IDW (379 mal gelesen)
|
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 22. Jul. 2009 14:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi zusammen, 2 Fragen : Zu Bild 1 : - Kann ich den Text irgendwie an der Ansicht verankern ? Sprich wenn ich die Ansicht verschiebe oder das Ding 2 Meter kürzer wird soll der Text mitwandern. Zu Bild 2 : - Problem erledigt ! ------------------ Theorie ist, wenn nichts läuft aber alle wissen warum. Praxis ist, wenn alles läuft aber keiner weiss warum. Grüße, Marcus [Diese Nachricht wurde von rAist am 22. Jul. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
O.Hammer Mitglied Detailkonstrukteur
Beiträge: 33 Registriert: 19.05.2009
|
erstellt am: 22. Jul. 2009 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rAist
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 22. Jul. 2009 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rAist
Zu Problem 1: Entweder Skizze auf Ansicht legen und da den Text rein schreiben, oder Anmerkung mit Führung auf Komponente machen, sodann Führungspfeil entfernen. Wenn "das Ding 2m kürzer wird" kann Beides ein Problem werden, wenn's nicht gut überlegt gemacht wird. Denn der Text an sich weiss ja nix wie/wann/wohin BT schrumpfen oder wachsen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 24. Jul. 2009 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hm Leo, genau diese beiden Möglichkeiten habe ich auch gefunden, bzw eine ich und eine mein Kollege. Ich dachte es gibt noch irgendwo nen verstecktes Knöpfchen / Häkchen. Da wir Transformatoren bauen und diese extrem unterschiedlich groß sind, aber immer von der selben (per Vault kopierten) Master Baugruppe abstammen können sich die Abmaße durchaus massiv ändern. ------------------ Theorie ist, wenn nichts läuft aber alle wissen warum. Praxis ist, wenn alles läuft aber keiner weiss warum. Grüße, Marcus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3640 Registriert: 24.02.2006 Inventor 2022/2023/2024 AutoCad Mechanical 2023/2024 FARO S70 FARO Scene WIN10-64 32GB WIN11-64 32GB Spacemouse Enterprise
|
erstellt am: 24. Jul. 2009 15:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rAist
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 24. Jul. 2009 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rAist
Im MDT gab's die Möglichkeit, Beliebiges (auch Text) als "Anmerkung" an ein bestimmtes Ansichtselement anzuhängen. Vorteil: Anmerkung wandert stets mit dem bestimmten Element mit. Nachteil: Wenn das Element aus der Ansicht wegfiel, war die Anmerkung verwaist und bedurfte einer Sonderbehandlung. Ähnliches kannst Du im IV mit "Text in Skizze, auf Ansicht gelegt" auch erreichen (natürlich musst Du noch etwas umständlich ein passendes Ansichtselement in die Skizze reinprojizieren und auf Dieses hin bemassen). Ähnliche Probleme wirst Du bekommen wenn das Ansichtselement mal wegfällt, oder die so nett hinverankerte Textposition von einem veränderten BT verdeckt wird, dann geht die relativ umständliche Editiererei wieder los. Im Falle eines frei platzierten Textes ist's genau 1 Zupfer mit der Maus, das ist zwischen 2x Luftschnappen erledigt. Also in Summe wirst Du Dir nicht viel ersparen durch den ganzen Zinnober, vermute ich. @Andreas: IMHO wird die Ansichtsbezeichnung relativ ungünstig sein für diese Zwecke, die wandert ja mit der Ansicht mit (mit deren Zentrum), aber nicht mit dem kürzer werdenden linken Ende einer Ansicht (wie ich das Bespiel von Marcus interpretiere). ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 24. Jul. 2009 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: Im MDT gab's die Möglichkeit, Beliebiges (auch Text) als "Anmerkung" an ein bestimmtes Ansichtselement anzuhängen. Vorteil: Anmerkung wandert stets mit dem bestimmten Element mit. Nachteil: Wenn das Element aus der Ansicht wegfiel, war die Anmerkung verwaist und bedurfte einer Sonderbehandlung.Ähnliches kannst Du im IV mit "Text in Skizze, auf Ansicht gelegt" auch erreichen (natürlich musst Du noch etwas umständlich ein passendes Ansichtselement in die Skizze reinprojizieren und auf Dieses hin bemassen). Ähnliche Probleme wirst Du bekommen wenn das Ansichtselement mal wegfällt, oder die so nett hinverankerte Textposition von einem veränderten BT verdeckt wird, dann geht die relativ umständliche Editiererei wieder los. Im Falle eines frei platzierten Textes ist's genau 1 Zupfer mit der Maus, das ist zwischen 2x Luftschnappen erledigt. Also in Summe wirst Du Dir nicht viel ersparen durch den ganzen Zinnober, vermute ich.
Das glaube ich mittlerweile leider auch :( Zitat: Original erstellt von Leo Laimer:
@Andreas: IMHO wird die Ansichtsbezeichnung relativ ungünstig sein für diese Zwecke, die wandert ja mit der Ansicht mit (mit deren Zentrum), aber nicht mit dem kürzer werdenden linken Ende einer Ansicht (wie ich das Bespiel von Marcus interpretiere).
Das hast du richtig interpretiert Die momentane Lösung ist halt der Text mir Führung und die Linie nacher löschen. Keine zufriedenstellende Lösung, aber eine funktionierende. Ich hab schon wieder ein neues Problem, aber dazu mache ich einen neuen Thread, ist ein ganz anderes Problem ------------------ Theorie ist, wenn nichts läuft aber alle wissen warum. Praxis ist, wenn alles läuft aber keiner weiss warum. Grüße, Marcus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |