| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | | Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. (Phoenix/PDM,SOLIDWORKS,PDM System,PLM,PLM System), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Konfigurationen (3035 mal gelesen)
|
janw1980 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 123 Registriert: 04.05.2009 IV Suite 2010
|
erstellt am: 06. Mai. 2009 15:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Schon wieder ich... hätte noch eine Frage, kann man bei IV auch sowas wie "Konfigurationen" erstellen für ein Teil? Also z.B. eine Paßfeder in verschiedenen Längen, aber halt alles in einer Datei... Konfigurationen halt!? Gruß Jan ------------------ -- Aller Anfang ist schwer -- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rkauskh Moderator Dipl.-Ing. (FH) Versorgungstechnik
Beiträge: 2580 Registriert: 15.11.2006 Windows 10 x64, AIP 2020-2025
|
erstellt am: 06. Mai. 2009 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für janw1980
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 06. Mai. 2009 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für janw1980
Eine direkte Entsprechung zu SWX ' "Konfigurationen" gibts im IV nicht, Teile dieser Funktion sind verstreut auf iParts, iFeatures, iAssembly, Ansichtsdarstellungen, Positionsdarstellungen, Detailgenauigkeiten, usw. OK, und jetzt schicken wir Dich in einen 3-tägigen Grundkurs und dann darfst Du weiter fragen... ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muellc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. ICT Specialist
Beiträge: 3501 Registriert: 30.11.2006 Inventor 2017.4.12 64 bit Windows 10 Enterprise 64 bit 3DEXPERIENCE R2016x -------------------- HP Z-Book 15 G4 32 Gig Ram NVIDIA Quadro M2200 2x HP E243i
|
erstellt am: 06. Mai. 2009 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für janw1980
geht über iassembly auch mit Baugruppen und über ifeature auch mit einzelnen Elemnten wie Nuten o.ä. Alle diese Dinge setzen allerdings etwas Übung mit Inventor vorraus. Ich bin mittlerweile soweit, das ich nur noch selten I-Parts verwende. Lieber ist mir ein vernünftiges Bauteil, das ich mit ein paar Handgriffen abändern kann. ------------------ Gruß, Gandhi Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du. CAD-RPG - Anleitungen IVNGWC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
janw1980 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 123 Registriert: 04.05.2009 IV Suite 2010
|
erstellt am: 06. Mai. 2009 15:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Habs gefunden... naja, ist nicht so komfortabel wie bei SWX , aber immerhin ist es irgendwie möglich! Ja, eine Schulung wäre bestimmt nicht so schlecht bei IV... SWX braucht man keine Schulung, das kann jeder in 3 Tagen selbst lernen... aber das ist hier schon etwas komplizierter... bzw. ist man halt schon "verwöhnt" und weiß was so alles gehen kann... und dann will man das halt auch gleich machen... komplette "CAD-Anfänger" stellen solche Fragen erst gar nicht oder!? Naja... aber nichts desto trotz, Schulung ist halt leider nicht und ich werde wohl weiter so suchen müssen... hoffe ich ertragt noch ein paar Fragen von mir... aber so langsam aber sicher klappt es ja schon mit IV! Vielen Dank nochmal an alle! Gruß Jan ------------------ -- Aller Anfang ist schwer -- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 06. Mai. 2009 16:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für janw1980
Zitat: Original erstellt von janw1980: ...SWX braucht man keine Schulung, das kann jeder in 3 Tagen selbst lernen...
OK, zur Strafe meldest Du Dich jetzt nochmals unter neuem Nick an, und stellst "drüben" ein paar so blauäugige Fragen und dann sagst als Erklärung dass man im IV keine Schulung braucht, da gibts "single day productivity"! Und die Reaktionen lesen wir dann amüsiert durch... <G> IMHO schenken sich SWX und IV nichts was User(un?)freundlichkeit, Erlernbarkeit, Mächtigkeit usw. angeht. Da geben sich die zwei Platzhirschen kaum eine Blöße! ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
janw1980 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 123 Registriert: 04.05.2009 IV Suite 2010
|
erstellt am: 07. Mai. 2009 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich sag jetzt mal nichts dazu... also ich bin der Meinung, dass man mit beiden Programmen konstruieren kann... aber auch auf die Gefahr hin, dass ich mir hier jetzt Feinde mach... SWX hat schon ein paar Punkte in denen es einfach weniger umständlich ist... ich denke da an Konfigurationen (hat schonmal jemand von euch versucht in IV eine Platte zu machen, die es in 2 Versionen gibt, wobei die eine Platte die Gewinde hat und die andere die Senkbohrungen... in SWX mach ich ne Konfiguration auf in der ich einfach aus den Gewinden die Senkbohrungen mache... fertig, IV stürzt ab), Baugruppenerstellung oder Zeichnungsableitung... ich will einfach wieder Teile wild durch die "Gegend werfen" können! Ich hab meine Teile offen und ziehe sie einfach in meine Baugruppe rein, von einem Fenster ins andere... ich leite ne Zeichenansicht ab... einfach knopf drücken und die Zeichnung ist da... bei IV mach ich mit ne Zeichnungsvorlage auf und suche dann wieder mein Teil im "Explorer", welches ich ableiten will... SWX bietet einem immer schon die wichtigsten Befehle in einem kleinen Fenster an, wenn ich ein Teil anklicke, das spart viel Zeit, weil ich nicht immer mit der Maus hin und her muss... ... naja egal, ich will hier ja nicht rumheulen und vergangenem nachtrauern... ich finde bestimmt auch noch Vorteile von IV gegenüber SWX... wie gesagt, aller Anfang ist schwer... Hoffe ihr könnt mir nochmal verzeihen... bin hier alleine mit ner neuen CAD-Software... ROCK ON!! Jan ------------------ -- Aller Anfang ist schwer -- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Aesop Ehrenmitglied CAD-Trainer & Supporter
Beiträge: 1540 Registriert: 03.05.2006 AI 7-2010 Vault Manufacturing ;( DualCore 1.8GHz 4GB RAM
|
erstellt am: 07. Mai. 2009 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für janw1980
Zitat: Original erstellt von janw1980: 1. hat schonmal jemand von euch versucht in IV eine Platte zu machen, die es in 2 Versionen gibt, wobei die eine Platte die Gewinde hat und die andere die Senkbohrungen... 2. IV stürzt ab) 3. ich will einfach wieder Teile wild durch die "Gegend werfen" können! 4. Ich hab meine Teile offen und ziehe sie einfach in meine Baugruppe rein, von einem Fenster ins andere... 5. ich leite ne Zeichenansicht ab... einfach knopf drücken und die Zeichnung ist da... 6. bei IV mach ich mit ne Zeichnungsvorlage auf und suche dann wieder mein Teil im "Explorer", welches ich ableiten will... 7. SWX bietet einem immer schon die wichtigsten Befehle in einem kleinen Fenster an, wenn ich ein Teil anklicke, das spart viel Zeit, weil ich nicht immer mit der Maus hin und her muss...
1. Ja. Sehr einfach - dauert keine halbe Minute. 2. Einfach so? Glaub ich nicht. 3. Ach, wie in Inventor... 4. Genau wie in Inventor... 5. Wie in Inventor.. 6. Falsch. 7. Ach, ist ja auch wie in Inventor. Ganz ehrlich, was hab ich gelacht bei Deinem Post... das ist ja wohl alles falsch... wir sprechen schon über Inventor, oder? Bis auf das mit dem Absturz - ich glaube aber kaum, dass das genau am iPart erstellen liegt, wohl eher an dem üblichen Verdächtigen Grafikkartentreiber und/oder Hardware-sonstwas-Probleme. ------------------ Grüße Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
loop29 Mitglied
Beiträge: 903 Registriert: 15.02.2004 Factory Design Suite Ultimate 2012, Dell T3600, 16 Gbyte, Quadro 4000 Dell M6800, 32 Gbyte, Quadro K5100M
|
erstellt am: 07. Mai. 2009 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für janw1980
Es ist wahr, daß man als Umsteiger oft mit der Einstellung herangeht dass das in Zukunft zu benutzende CAD-System sich so verhält wie das was man bisher benutzt hat. Als Mehrfachumsteiger konnte ich diese Erfahrung auch schon machen. Inventor und SolidWorks sind meiner Meinung nach ebenbürtig, beide haben ihre starken und schwachen Bereiche. Wobei ich betonen möchte dass meiner Meinung nach in beiden Systemen zu 70% starke Bereiche existieren. Weiterhin ist wahr, das eine Schulung im allgemeinen weniger finanzielle Mittel verschlingt, als die Benutzer alles selber nach der Methode Trial and Error in Erfahrung bringen zu lassen. Gib Dir mehr Zeit Dich daran zu gewöhnen wie Konstruktionsziele im Inventor umzusetzen sind oder nimm ne Schulung. Ich heiße hier gerne immer wieder alle anderen CAD-Benutzer willkommen Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
janw1980 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 123 Registriert: 04.05.2009 IV Suite 2010
|
erstellt am: 07. Mai. 2009 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@ Sebastian: zu 1: Du hast die Platte abgeändert und unter neuem Namen gespeichert oder hast du eine "Konfiguration" gemacht oder iPart (wie es auch immer heißen mag)?? zu 2: Ich hab halt das iPart erstellt, bin dann in wieder auf das Gewinde und habe es in eine Senkbohrung geändert... das geht, dann wollte ich in die andere "Konfiguration" wechseln und da komm ich nicht mehr hin, da ist IV dann weg. zu 3/4: Du hast recht, das geht... ich muss halt das Teil im Stammbaum "greifen" und ins Fenster ziehen... bei SWX hat man es einfach so geschnappt (also im 3D) und hat es rüber gezogen, das geht nämlich bei IV nicht... ist aber nicht schlimm, muss man nur wissen das es halt im Stammbaum zu greifen ist... zu 5: Wie machst du das in IV? Wo ist der Knopf? Nehme jede Hilfe gerne an und behaupte dann das Gegenteil! zu 6: Naja, falsch ist es nicht... aber es scheint wohl auch anders zu gehen... aber das bekomm ich ja bestimmt gleich verraten wie... freu mich schon drauf, weil das will ich auch können! zu 7: Ist das ne Einstellungssache? Weil bei mir bietet der nichts in IV an... kann man das irgendwo einschalten? Ps.: Ist alles nicht böse gemeint... bin halt jung und unerfahren! Freue mich über jede Hilfe! Und ihr habt was zum lachen... das ist doch auch positiv oder!? ------------------ -- Aller Anfang ist schwer -- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
janw1980 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 123 Registriert: 04.05.2009 IV Suite 2010
|
erstellt am: 07. Mai. 2009 14:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich bin auch schon mehrfach umgestiegen... hab erst CATIA V4 gemacht, dann V5, bin weiter zu SWX und nun bei IV... der Umstieg zu IV fällt mir bis jetzt am schwersten... aber egal, ist halt so... Schulung, da hast du wohl recht... aber wenn man halt keine bekommt, kann man halt nichts machen... aber ich frag meinen Chef morgen nochmal... vielleicht ändert er ja seine Meinung! Gruß Jan ------------------ -- Aller Anfang ist schwer -- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marco Gödde Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 421 Registriert: 04.12.2008 Dell Precision Tower 7810 Windows 10 64bit Intel Xeon E5-2637 v3 @ 3,5GHz 16GB RAM Nvidia Quadro K1200 Inventor Professional 2017 Vault Professional 2017
|
erstellt am: 07. Mai. 2009 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für janw1980
Zu 6. Es geht anders. Wenn mehrere ETs geöffnet sind und Du dann eine neue idw öffnest, klickst Du auf Erstansicht erstellen. Im sich nun öffnenden Fenster hast kannst Du auf dem Reiter Komponente aus allen geöffneten Teilen wählen. Einfach das Pulldown-Menu öffnen. [Diese Nachricht wurde von Marco Gödde am 07. Mai. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
janw1980 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 123 Registriert: 04.05.2009 IV Suite 2010
|
erstellt am: 07. Mai. 2009 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Aesop Ehrenmitglied CAD-Trainer & Supporter
Beiträge: 1540 Registriert: 03.05.2006 AI 7-2010 Vault Manufacturing ;( DualCore 1.8GHz 4GB RAM
|
erstellt am: 07. Mai. 2009 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für janw1980
|
murphy2 Ehrenmitglied -
Beiträge: 1726 Registriert: 30.07.2002 C 64 Amiga 1000 mit 8.5 MB RAM und Seagate ST225 RLL formatiert Z80 unter CP/M 2.2
|
erstellt am: 08. Mai. 2009 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für janw1980
"Schulung, da hast du wohl recht... aber wenn man halt keine bekommt, kann man halt nichts machen..." Auch ich bin Paralleluser, u. a. SWX und IV. Auch ich bin ständig am Rudern, wie ich an Infos komme, mein Chef wird mir keine Schulung bezahlen müssen, ich kaufte und kaufe mir die Sachen zumeist selbst, erstelle Projekte damit und wenn ein Produkt sich dabei bewährt, erst dann erfährt der Chef davon und erst dann wird die Anschaffung befürwortet. So verliere ich zwar evtl. mal ein halbes Jahr, bis ein aktuelles Produkt reinkommt, aber das steht in keinem Verhältnis zum Folgeschaden, wenn ein nicht taugliches reinkommt. Und eine Schulung wird Ihnen Wissen vermitteln, aber keine Erfahrung. Und ich kaufe mir Bücher, Bücher und nochmal Bücher, 4 von 5 landen faktisch im Papierkorb, hier hat nur einer vom anderen abgeschrieben und nichts erprobt, aber einige wenige sind Perlen. Die zu suchen, ist eine ziemliche Ochsentour.
Zeischriften habe ich weitgehend aufgegeben, Werbeprospekte kriege ich von den CAD-Herstellern auch kostenlos. Meine ehemals positive Einstellung zu einer Reihe von Foren habe ich inzwischen geändert, ergab sich früher betriebswirtschaftlich betrachtet bei der Forenarbeit durch den Weiterbildungseffekt noch eine schwarze Null, so ist durch periphere Nebeneffekte diese Zahl heute tiefrot. Leider ist es gängige Praxis, einfach alles nachzuplappern, was in Prospekten oder Zeitschriften steht, ohne selbst zu verifizieren oder gründlich zu informieren, daher kommt u. a. auch diese Aussage, SWX und IV seien sich ja soooooo ähnlich, das mag in Grundzügen stimmen, in der Praxis haben beide Progs ihre Schwerpunkte und erfordern ihr individuelles strategisches Vorgehen. Im Grunde müßte man gerade für Umsteiger dasselbe Projekt zweispaltig machen, links das bekannte System, rechts die Analogie im andern. Ich sage hier absichtlich "man". Das IPART-System bietet Ihnen viele Möglichkeiten, ich habe zum Beispiel das ganze HASCO-Plattenprogramm so abgelegt, kann so ggf. ohne Katalogsuche auf eine andere Größe gehen, zumeist auch ohne Verlust von Zusammenbauabhängigkeiten. Und hier kann man auch unterstrukturieren, man hat in der ersten Spalte die Plattendicke, in der nächsten die Breite und in der dritten dann die Längen. Auf CBliss fand man u. a. die bekannten Sub-D-Stecker und Buchsen, hier waren durch geschickte Unterdrückungen von Features es mal Buchsen und eben mal Stecker, anfgefangen bei 9polig bis hin zu 37polig, wichtig, weil damit auch die Befestigungslöcher stimmten. Im CAM kann man hier die bekannten Unterlegleisten damit definieren und sich beschriften, analog wie Konfigs in SWX und wichtiger - auch die Kombinationen, wie man sie zusammenlegt. Das mag umständlich erscheinen, aber wenn Teile wiederkommen, nutzt einem ein CNC-Programm überhaupt nichts mehr, wenn man den Rüstplan dazu nicht mehr hat und den liefern solche Systeme. Aber IPART ist - wenn es sehr viele Teilevarianten werden - streckenweise subjektiv empfunden langsam. Und - es biss sich mit unserem Planungssystem in der Firma, hoffnunglos, weil es die Programmierer des Planungssystems nicht kannten, sie wußten nur davon und das war zuwenig. Immer dann, wenn Sie beim Inventor glauben, einen Stein im Weg zu haben, sollten Sie einfach mal auf die rechte Maustaste drücken.
Sehen Sie Inventor (oder auch SWX) nicht als Werkzeug, sondern als Musikinstrument, Sie setzen sich an die Orgel und fangen an, auf die Tasten zu drücken, es dauert seine Zeit. Und es gibt Tasten, wo die Kontakte nicht so recht wollen, das müssen Sie geschickt überspielen. Dann wird IV Sie nicht nerven, sondern faszinieren.
Viel Blabla - richtig. Früher hab ich so Minischulungen auch in Foren gemacht, da gab es etwa 5% der Leute, die wirklich interessiert waren, 94.9% stille Leser, einige melden sich per PM - und dummerweise eben eine Deppenquote von 0.1%, auch auf CAD.DE und deswegen, so leid es mir jetzt für Sie tut, kann mein Rat nur lauten: Helfen Sie sich selbst. Volkswirschaftlich gesehen ist das Käse, 500 Leute in einer Community, die parallel 100 Probleme lösen und dann das Wissen tauschen sind weiter als 500 Einzelkämpfer, die in derselben Zeit dann nur ein einziges Problem gelöst haben und auch das geheimniskrämernd nicht weitergeben. Das ist halt die Theorie, der Rest sind Praxis und traurige Erfahrung. Wünsche noch viel Freude an Inventor. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 08. Mai. 2009 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für janw1980
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|