---

Hallo, Forum!

Seit über zwei Stunden quäle ich mich bei einer Bearbeitung einer Baugruppe mit dem DA...

Ich habe versucht meine Anlage möglichst konsequent in einer Masterbauweise aufzubauen. Und nun habe ich folgende Datenstruktur:

(A) vollständige Anlage ohne Verkleidungsbleche

(B) Baugruppe, in welcher (A) und die Verkleidungsbleche (als Unterbaugruppe) auf den Ursprung fixiert sind. Die Bleche habe ich über Abgeleitete Komponenten erzeugt:

(C) zuerst die Gesamtanlage (nur die benötigten Teile) abgeleitet, und diese Ableitung anschließend mit der Option "als Flächen" erneut abgeleitet. In dieser Datei habe ich das entsprechende Rahmenfeld mit einem Blech gefüllt, und die AK unsichtbar geschaltet. Dies einmal für jedes Blech.

Nun zu meinem Problem: Die Dateien lassen sich mit Inventor problemlos öffnen, bearbeiten und speichern. Nicht aber mit dem DA. Wenn ich die "Verkleidungsbleche"-Baugruppe öffne, werden fehlende Teile in der Gesamtanlage ohne Bleche bemängelt (merke: diese ist über AK mit den Blechen verknüpft). Die Dateien befinden sich genau an dem Ort, an dem sie angeblich nicht gefunden werden. Öffne ich diese Baugruppe mit dem DA erscheint der Fehler nicht! Es handelt sich ausschließlich um Teile, die in einer Detaildarstellung unterdrückt sind.

Die "fehlerhaften" Baugruppen habe ich bereits mit "alles neu erstellen" behandelt, X-fach gespeichert, die Detaildarstellung auf "Haupt" umgestellt und dann gespeichert, aber es hilft alles nichts... wenn ich die Blechbaugruppe bearbeiten will, erscheint der Fehler. Mich irritiert hierbei besonders, daß ich die betroffenen Baugruppen direkt ohne Probleme bearbeiten kann.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja, so iss er, unser heißgeliebter DA.

Da fällt mir nur noch Eines ein: Vault 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der DA muß von der Verkleidungsbleche-BG in die Blechteile, von dort in die Flächen-BGs, von dort in die abgeleitete Anlagen-BG und von dort in die Anlagen-BG. Scheint so, daß ihm das eine Strukturebene zu viel ist. Oder er nimmt die Flächen-BGs nicht für voll.
Um das Problem einzugrenzen, könnte man die Anlagen-BG direkt in eine Flächen-BG ableiten, darauf ein Blechteil modellieren, und sehen was dann passiert.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IVF_DA_Test.zip IVF_DA_Test_01.jpg IVF_DA_Test_02.jpg

Guten Morgen Fyodor!

Grundsätzlich verarbeitet der Designassistent auch mehrfach verschachtelte Ableitungen. Warum das in Deinem Fall nicht klappt ist mir ein Rätsel. Es könnte vielleicht an der Verwendung von Positions- oder Konstruktionsansichtsdarstellungen liegen?

Damit kein Missverständniss entsteht habe ich eine unter Verwendung dieser Arbeitstechnik modellierte Baugruppe mit Ansicht des Designassisten beim Kopiervorgang sowie eine schematische Übersicht der bestehenden Dateistruktur beigelegt. [Edit] Dateien im 2008er Format [\Edit]

Du bist doch so verfahren?

Gruss Andreas

[Diese Nachricht wurde von Andreas Gawin am 29. Okt. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, Andreas,
fast genau so bin ich vorgegangen, nur habe ich die Ableitung ins Blechteil nicht über drei sondern nur über zwei Stufen gemacht. Deine Datei "Rahmen_Abl_Ende.ipt" habe ich ausgelassen, und bin gleich aus der ersten Ableitung ins Blechteil gegangen.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:
....(C) zuerst die Gesamtanlage (nur die benötigten Teile) abgeleitet, und diese Ableitung anschließend mit der Option "als Flächen" erneut abgeleitet. In dieser Datei habe ich das entsprechende Rahmenfeld mit einem Blech gefüllt, und die AK unsichtbar geschaltet....

---

Das lese ich aber anders, Du hast doch auch zweifach nacheinander abgeleitet?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Andreas Gawin:
Das lese ich aber anders, Du hast doch auch zweifach nacheinander abgeleitet?

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:
(C) zuerst die Gesamtanlage (nur die benötigten Teile) abgeleitet,

---

Hier habe ich eine Ableitung der benötigten Störkonturen erzeugt und erhalte ein Volumenmodell.

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:
und diese Ableitung anschließend mit der Option "als Flächen" erneut abgeleitet.

---

Hier erzeuge ich eine Ableitung der ersten Ableitung, und erhalte Flächen.

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:
In dieser Datei habe ich das entsprechende Rahmenfeld mit einem Blech gefüllt

---

Diese zweite Ableitung habe ich nicht noch einmal abgeleitet, sondern direkt darin das Blech erzeugt. Die zweite Ableitung mußte ich also für jedes Blech neu machen.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ivf_da_test_03.jpg IVF_DA_Test_02.zip

Jupp, Du hast Recht. Da hab ich einmal zuviel um die Ecke gedacht und abgeleitet (bei einer so kleinen Geschichte ist eine zwischengeschaltete Sperrdatei überflüssig). Die abgespeckte Version des Teils lässt sich allerdings bei mir ebenfalls ohne Probleme mit dem DA kopieren.

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

habe das gleiche Problem mit DA Vauult wird erst im November eingeführt. Was nun?

------------------
Gruß

Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Alexander_M:
Was nun?

---

Bei uns wird Vault gar nicht eingeführt. Leider.

Ich ignoriere das Problem einfach. Der DA meckert zwar, was lästig ist, aber Inventor bekommt die Dateien ja alle auf, und der DA macht auch nichts kaputt.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich will ein ganzes Projekt kopieren bzw habs gemacht mit str+C str+v will jetzt die Dateien die Projektbezogen heißen umbenennen, dabei sucht er die allererste Masterskizze. U.u kann Sie sehr weit werschachtelt sein. Denn diese ist in ziemleich edem halwegs wichtigen bauteil drin.

P.s. Ich könnte auch Holzhammermethode anwenden aber da bin ich noch nach WOchen dran mit neu zuweisen.
------------------
Gruß

Alexander

[Diese Nachricht wurde von Alexander_M am 30. Okt. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP