Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Massen- und Deviationsmomente

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PDM Sucess Story: Von Vault zu GAIN Collaboration (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System)
Autor Thema:  Massen- und Deviationsmomente (1770 mal gelesen)
natpav
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von natpav an!   Senden Sie eine Private Message an natpav  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für natpav

Beiträge: 3
Registriert: 09.05.2008

erstellt am: 02. Jul. 2008 19:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Forum!

ich habe folgende Frage: Kann man für eine,aus mehreren Profilen( meistens schrägliegend im Raum),bestehende Konstruktion, ihre Deviations- und Massenträgheitsmomente mit "Inventor Professional 2008" zuverlässig berechnen? ( im Bezug auf den Urspungskoordinatensystem, also unter den button "Global" im Register phys. Eigenschaften)

Ich vergleiche die Ergebnisse mit einer selbsterstellten Excel-Tabelle und bei den Deviationsmomenten (und nur für diesen)tretten oft gravierende Unterschiede. Die axiale Massenträgheitsmomente sind (mit einer geringen Abweichung) immer die selben.
Über die Richtigkeit der Excel_Tabelle und der darin verwendeten Formeln bin ich mir ziemlich sicher da ich sie mehrmals überprüft habe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker



Sehen Sie sich das Profil von freierfall an!   Senden Sie eine Private Message an freierfall  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freierfall

Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004

WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022

erstellt am: 02. Jul. 2008 19:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für natpav 10 Unities + Antwort hilfreich

Guten Abend,

dies könnte man so machen. Hier ist die Anleitung für IV 2008 ob das ausreichend ist für diesen Fall kann ich nicht sagen. Einfach die Extrusionskizze für die Analyse nutzen.

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

natpav
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von natpav an!   Senden Sie eine Private Message an natpav  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für natpav

Beiträge: 3
Registriert: 09.05.2008

erstellt am: 02. Jul. 2008 23:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für die schnelle Antwort erstmal. Leider behandelt die Anleitung auf dem Link nur Flächenträgheitsmomente und keine Massenträgheitsmomente.
In meinem Problem will ich die Deviationsmomente eine Krahnähnlicher Konstruktion berechnen, welche ausschließlich aus Profilstäbe besteht.
Die Ergebnisse des Inventors stimmen mit meinen manuell(d.h. Excel) berechnetten Ergebnissen überein solange die Hauptzenralachsen der Profilen parallel bzw lotrecht zu den Ursprungsachsen der iam liegen. Sobald diese eine Schiefflage einnehmen, treten Unterschiede auf (für axiale Trägheitmomente kleiner als 1%, also bedeutungslos, für Deviationsmomente aber reichen die bis 20-30%)
Jetzt weiss ich nicht ob ich Invetor oder lieber meine Tabelle vertrauen sollte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Charly Setter
Moderator





Sehen Sie sich das Profil von Charly Setter an!   Senden Sie eine Private Message an Charly Setter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Charly Setter

Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002

Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

erstellt am: 03. Jul. 2008 08:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für natpav 10 Unities + Antwort hilfreich

Setzen der IV und deine Tabelle denn auch das gleiche Koordinatensystem an ?

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

natpav
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von natpav an!   Senden Sie eine Private Message an natpav  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für natpav

Beiträge: 3
Registriert: 09.05.2008

erstellt am: 03. Jul. 2008 12:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ja selbstverständlich.
Beim Platzieren des ersten Bauteils in einer iam Datei, werden seine Hauptachsen (die durch seinen Ursprung gehen)als globales Koordinatensystem der gesamten Baugruppe definiert. In meiner Tabelle setze ich dann das gleiche Koordinatensystem an.
Ich wollte eigentlich wissen ob jemand mit IV Deviationsmoment berechnet und zuverlässige Ergebnisse bekommt.
Wie gesagt, ich finde es sehr merkwürdig dass die axiale Momente immer übereinstimmen und die Deviationsmomente (nur bei gegenüber dem Globalen System gedrehten Bauteilen)verschieden sein können (oder manchmal sind sie auch gleich).       

[Diese Nachricht wurde von natpav am 03. Jul. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz