---

Hallo zusammen,

ich habe eine Baugruppe, die aus drei Teilen besteht. Dabei handelt es sich um eine Glasplatte, eine Aluminiumeinfassung und einen Stahlrahmen.
Diese drei Teile werden bei der Montage mit einem Zwischenraum zueinander ausgerichtet und dann mit Silikon vergossen.
Bisher habe ich die Vergussmasse, die sich labyrinthartig um die Bauteile legt Stück für Stück als Bauteil extrudiert.

Kennt jemand eine elegantere Lösung im IV ? Vor einigen Wochen war ein ähnlicher Beitrag hier im Forum, den ich leider trotz intensiver suche nicht wiederfinden konnte. Kann sich daran noch jemand erinnern ?

Gruß

------------------
thomas.n

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du kannst ein umgebendes Bauteil in deiner Baugruppe erstellen, die 3 Bauteile in dieses kopieren und dann mit dem Trennwerkzeug die 3 Teile "abziehen" (Bauteil trennen). Dann bleibt nur das Silikon übrig.

BB

------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

Das geht ganz ideal über Abgeleitete Komponente (AK).
dazu musst Du die BT deiner BG zusammen mit einem alles umschliessenden "Klotz" aus Silikon verbauen, davon per AK die Bauteile vom Silikon"Klotz" abziehen, und fertig ist die perfekt modellierte Silikonmasse.
Beim Einbau dieses Silikon-Bauteils auf zirkuläre Referenzen achten.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo BB,

hab gerade den Vorschlag von Leo Laimer probiert, das funktioniert ganz gut, jedoch geht die Rechenleistung runter.

So nun wollte ich auch Deine Variante ausprobieren.Gut ein umgebendes Bauteil läßt sich ja recht einfach in der Baugruppe erstellen. Aber wie kopiere ich die die drei Bauteile in das Bauteil aus dem ich das Silikon erzeugen will. Die Trennwerkzeug Funktion scheint nur im Bauteil nicht aber in der Baugruppe verfügbar zu sein.

Gruß

------------------
thomas.n

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bauteil in der Baugruppe aktivieren (Bearbeiten), dann den Befehl "Objekt kopieren" (neben AK) verwenden. Dann mit "Trennen" die kopierten Bauteile abziehen.

BB   

Edit: Sehe gerade, dass du noch mit Inv. 9 arbeitest. Da hieß der Befehl noch anders. Ich hab aber vergessen wie . Ich glaube: Verschieben.
------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !

[Diese Nachricht wurde von Big-Biker am 18. Jun. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tsn:
Hallo BB,

hab gerade den Vorschlag von Leo Laimer probiert, das funktioniert ganz gut, jedoch geht die Rechenleistung runter....

---

Der Rechenaufwand ist jedenfall bei beiden Varianten ziemlich ähnlich. Aber wenn's fertig berechnet ist müsste die Gesamtperformance wieder passen (wenn man bei BB'S Version Adaptivitäten erzeugt hat, dann gehts alledings tatsächlich bleibend runter mit der Leistung, solange man diese nicht abschaltet)

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo BB und Leo Laimer,

vielen Dank für euere Beiträge. Ich habe jetzt beide Varianten durchgespielt. Die von Leo Laimer hat mich letztendlich überzeugt, da sie recht schnell ist und keine Nebenwirkungen bei der 2D-Ableitung hat. Das mit der Methode von BB erzeugte Teil ha zumindest bei meinem IV 9 im 2D Probleme mit der Schraffur und angrenzenden teilen. Bei der AK tritt das nicht auf.
Die angesprochene inanspruchnahme von Rechenleistung war heute nachdem ich die AK zur weiterbearbeitung geladen habe nicht mehr spürbar. Was auch immer hierfür die Ursache war.

------------------
thomas.n

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Super Feedback

BB

------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit Schraffuren haben alle Autodesk-Produkte Probleme, seit über 25 Jahren (oder halt, seit 20 Jahren... Vorher gab's garkeine Schraffuren <G> )

Mit steigender Release-Zahl gewinnt die Abgeleitete-Komponente-Funktion deutlich an Möglichkeiten und Performance. Man kann z.B. die verbindung zur Ursprungskomponente unterdrücken, dann wird diese Ursprungskomponente nicht mitgeladen. Spart Speicher und bringt Performance. Und wenden wir hier momentan bis zum Excess an.

Mir war übrigens die Version von BB neu, und genau dieses "Immer wieder was Neues entdecken" ist für mich ein grosser Pluspunkt hier im Forum.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP