| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PDM System überzeugt durch Einfachheit und Klassifizierungen (GAIN Collaboration) |
Autor
|
Thema: dwg vs idw (10651 mal gelesen)
|
conness Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Umformtechniker www.4ming.eu
Beiträge: 528 Registriert: 07.08.2004 InInventor 9 Inventor 10, Inventor 11 Buero-Rechner: Intel Pentium(R) 4CPU 3,2 GHz,2 GB RAM, Grafikkarte NVidia QUADRO FX1400, Treiber 8.1.6.7 Laptop: Dell, M60, NVIDIA Quadro FX Go 700, Treiber 6.7.22
|
erstellt am: 06. Mai. 2008 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...hallo, an mir ist der Umstand etwas vorbeigegangen, dass man die 2D Zeichnung anstatt in idw nun auch im dwg abspeichern kann. (ich verwende 2008). Nun die Frage: verliere ich hierbei irgendetwas an a) Performance b) Funktionalität und wenn das nicht der Fall sein sollte hier noch die Frage: bedeutet das nicht das Ende von idw?? Schliesslich spart man sich einen Arbeitsschritt, wenn man gleich in dwg abspeichert. Gruss Konrad Gruss Konrad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big-Biker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 2588 Registriert: 14.10.2004 INV Prof. 2018 Fujitsu Celsius, 32 Gb Ram AMD Fire Pro W5100 SpaceNavigator, HP ZBook G3
|
erstellt am: 06. Mai. 2008 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für conness
|
conness Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Umformtechniker www.4ming.eu
Beiträge: 528 Registriert: 07.08.2004 InInventor 9 Inventor 10, Inventor 11 Buero-Rechner: Intel Pentium(R) 4CPU 3,2 GHz,2 GB RAM, Grafikkarte NVidia QUADRO FX1400, Treiber 8.1.6.7 Laptop: Dell, M60, NVIDIA Quadro FX Go 700, Treiber 6.7.22
|
erstellt am: 06. Mai. 2008 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...ich verwende nur Inventor 2008. Und hier kann ich nun auch in dwg abspeichern. Wenn es keinen Unterschied zum abspeichern in idw gibt, verwende ich zukünftig nur noch dwg. Die dwg muss natürlich später auch in autocad verwendet werden können.... Gruss Konrad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HBo Ehrenmitglied Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 1563 Registriert: 31.12.2001 z.Zt. keine CAD-Software
|
erstellt am: 06. Mai. 2008 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für conness
Zitat: Original erstellt von conness: ...hallo, bedeutet das nicht das Ende von idw?? Schliesslich spart man sich einen Arbeitsschritt, wenn man gleich in dwg abspeichert.
Gruss Konrad Gruss Konrad
habe ich etwas verpasst? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
conness Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Umformtechniker www.4ming.eu
Beiträge: 528 Registriert: 07.08.2004 InInventor 9 Inventor 10, Inventor 11 Buero-Rechner: Intel Pentium(R) 4CPU 3,2 GHz,2 GB RAM, Grafikkarte NVidia QUADRO FX1400, Treiber 8.1.6.7 Laptop: Dell, M60, NVIDIA Quadro FX Go 700, Treiber 6.7.22
|
erstellt am: 06. Mai. 2008 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...hi, vieleicht hab ich mich etwas falsch ausgedrück: es geht darum die 2 D Zeichnung gleich als dwg anstatt als idw anzulegen. Ich kann sie dann beliebig im Inventor als dwg öffnen und abspeichern und bearbeiten... Gibt es hier irgendwelche Nachteile (adaptivität, performance...) , als wenn ich die Datei in idw bearbeite? Das war die Frage... Macht das jemand?? Gruss Konrad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Aesop Ehrenmitglied CAD-Trainer & Supporter
Beiträge: 1540 Registriert: 03.05.2006 AI 7-2010 Vault Manufacturing ;( DualCore 1.8GHz 4GB RAM
|
erstellt am: 06. Mai. 2008 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für conness
Zitat: Original erstellt von conness: Gibt es hier irgendwelche Nachteile (adaptivität, performance...) ,
Im Inventor merkst Du keinen Unterschied... um Deine Frage zu beantworten: nein, keine Performance-Nachteile. ------------------ Grüße Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
conness Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Umformtechniker www.4ming.eu
Beiträge: 528 Registriert: 07.08.2004 InInventor 9 Inventor 10, Inventor 11 Buero-Rechner: Intel Pentium(R) 4CPU 3,2 GHz,2 GB RAM, Grafikkarte NVidia QUADRO FX1400, Treiber 8.1.6.7 Laptop: Dell, M60, NVIDIA Quadro FX Go 700, Treiber 6.7.22
|
erstellt am: 06. Mai. 2008 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...und wenn ich nun die Inventor dwg im Autocad verwende, bearbeite dort vieleicht zwischenspeichere, hat das dann irgenwelche Auswirkungen auf die Funktionalität in Inventor? Ich kann das leider nicht testen, da ich Autrocad nicht installiert hab. Die Kernfrage ist dann doch folgende: aus welchem Grund sollte ich dann die 2D Zeichnung noch im Format idw anlegen oder verwenden? Gibt es hierfür noch einen Grund?? Gruss Konrad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2667 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 06. Mai. 2008 14:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für conness
|
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 06. Mai. 2008 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für conness
Doch, das Format ist gleich. Die Inventor dwg besteht aus einem riesigen Block, direkte Bearbeitung ist nach meiner Erfahrung nicht machbar. Also Fazit : Zum bearbeiten in ACAD lieber über den Umweg Kopie speichern unter (AutoCad *.dwg) speichern. Kommt allerdings auch ein bisschen auf die Arbeitsweise mit ACAD an, es gibt sicherlich Leute die auch mit der Inventor dwg unter ACAD arbeiten können, ich persönlich tu mich da schon schwer auch nur nen Maß rauszuholen ------------------ Die freie Entfaltung der Persönlichkeit ist solange eine gute Idee bis man auf ein Individuum trifft, dessen Persönlichkeit sich frei entfaltet hat. Grüße, Marcus
[Diese Nachricht wurde von rAist am 06. Mai. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big-Biker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 2588 Registriert: 14.10.2004 INV Prof. 2018 Fujitsu Celsius, 32 Gb Ram AMD Fire Pro W5100 SpaceNavigator, HP ZBook G3
|
erstellt am: 06. Mai. 2008 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für conness
Um die Sache abzukürzen: Drück mal F1 und gib unter Index den Begriff "dwg" ein. Dort dann den Eintrag: DWG TrueConnect - wählen, und dann lesen. BB ------------------ Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 06. Mai. 2008 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für conness
Hallo Freunde, Ein Unterschied liegt in der Dateigrösse, eine DWG ist ca. 10-15% grösser als eine IDW. In der Funktionalität Inventor-seitig gibts genau null Unterschied. Aber auf der "Aussenseite" gibts ziemliche Vorteile für die Inventor-DWG: - Mechanical 2007 kann IV2009-DWG's lesen, also "poor-men's-Rückwärtskompatibilität" - Jede Ansicht steht in der DWG als Block zur Verfügung, und kann z.B. für parametrische 2D-Layouts verwendet werden - Weiters könnte man für Allerweltsaufgaben wie Viewen/Messen/Redlinen/Plotten von solchen Inventor-DWG's das gute alte Mechanical (ab 2007) verwenden. Ob man irgendeinen dieser Vorteile nutzen will ist natürlich jedem selbst überlassen. Und falls Jemand auf die Idee käme, mit Mechanical eine Inventor-DWG richtig zu editieren: BigInventorBrother passt da auf, und setzt (nach einer obligaten Fehlermeldung) die Änderungen wieder zurück. Irgendwas dazuschreiben, auch Etwas das so ausschaut wie ein Mass, das geht aber schon. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schachinger Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2041 Registriert: 08.04.2002 Inventor 2019, Win10, Intel Core i7-9700 @ 3.00GHz, 64 GB RAM, Quadro K2000D
|
erstellt am: 06. Mai. 2008 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für conness
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer:
Irgendwas dazuschreiben, auch Etwas das so ausschaut wie ein Mass, das geht aber schon.
Bei uns werden alle Zeichnungen nur mehr als IV-DWG gespeichert. Der Vorteil liegt darin das alles was "rundherum" um die Ansichten/Schnitte passiert im AutoCAD einfach leichter zu editieren/austauschen ist. Allgemeine Hinweise die nicht mit dem Modell verknüpft sind, Schriftköpfe (die bei jedem Projekt auf Kundenwunsch immer wieder anders aussehen), Referenzeichnungslisten etc... alles das wird zwischendurch in den Zeichnungen über AutoCAD eingearbeitet/editiert. Das wäre natürlich auch alles im Inventor selber machbar - nur ist es so einfacher zu handhaben und einfach effektiver. Durch das IV-DWG-Format können wir somit die Vorteiler beider Systeme (IV + AutoCAD) gut kombinieren. [EDIT] Hätt ich fast vergessen: Auch Xrefs können somit in IV-DWGs eingebunden werden. Wird natürlich nicht jeder brauchen - aber für uns ist das eine feine Sache. [/EDIT] Mein persönliches Fazit: Ich werd so schnell keine IDW mehr erstellen ------------------ mfg Siegfried Schachinger http://www.tbschatz.at [Diese Nachricht wurde von Schachinger am 06. Mai. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
conness Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Umformtechniker www.4ming.eu
Beiträge: 528 Registriert: 07.08.2004 InInventor 9 Inventor 10, Inventor 11 Buero-Rechner: Intel Pentium(R) 4CPU 3,2 GHz,2 GB RAM, Grafikkarte NVidia QUADRO FX1400, Treiber 8.1.6.7 Laptop: Dell, M60, NVIDIA Quadro FX Go 700, Treiber 6.7.22
|
erstellt am: 06. Mai. 2008 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 06. Mai. 2008 17:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für conness
Naja, ein paar kleine Nachteile gibts schon: - Die geringfügig grössere Dateigrösse - Die Verwirrungsgefahr betreffend DWG DWG's gibts mittlerweilen sehr viele Varianten, die nicht immer kreuzweise kompatibel und nicht mit beliebigen Autodesk-Produkten zu öffnen sind. Autodesk versucht dieser Verwirrung entgegenzuwirken, indem sich ein Tool namens DWGlauncher installiert, das anhand interner Dateikennungen erkennen soll, um welchen flavor von DWG es sich handelt und die entpsrechende Autodesk-Applikation startet (wenn sie am PC vorhanden ist). Funktioniert mehr recht als schlecht, aber immerhin ein Lösungsansatz. Altgedienten MDT-Usern kann allerdings Sowas nur ein müdes Lächeln entlocken... - Die innere Hemmschwelle, sowas Garstiges wie DWG überhaupt nur auszusprechen hat sich hoffentlich schon etwas gelegt hier... <G> Also ich glaube, die Verwendung von DWG anstatt IDW ist schon hoffähig geworden. Noch ein Argument für DWG: Der noch kaum bekannte Trick, mithilfe von IV-DWG's und XREF-Technik im Mechanical Anlagenlayouts mit allerbester performance zu erstellen, kann ein ganz grosser Zusatznutzen sein für Jemand der so Monster handhaben muss. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 06. Mai. 2008 18:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für conness
Hallo, ist wohl alles eine Frage der Wertung. Mir hat bis jetzt noch keiner wirklich erklären können, warum ich für ein und das selbe, 2 völlig unterschiedliche Programme brauche. Für mich nichts weiter als ein Marketing Gag. naja .... Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 07. Mai. 2008 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für conness
Hallo Stefan, Falls Du den von mir erwähnten 2D-Layout-Trick ansprichst: Mit grosser Wahrscheinlichkeit wirst Du nicht den Bedarf danach haben. Das gilt eher für Anlagenbauer, bei denen es aufgrund der schieren Datenmenge auch mit allen anderen Tricks kaum mehr möglich ist, ein flaches Layout zu erstellen. Wenn IV gleich innerhalb der IDW diese Möglichkeit bieten würde, wär's mir auch fast lieber. Kann mir aber programmtechnisch jetzt nicht vorstellen, wie das mit dem IDW-Format gehen könnte. Ob die Inventor-DWG als Marketinggag nach dem ersten Strohfeuer die Puste raus hat und absterben wird bevor sie "in" werden kann, oder ob IDW als Irrtum in der Geschichte versenkt wird (oder ob Beide, ähnlich BlueRay/HD-DVD, jahrelang parallel betrieben werden), kann man derzeit IMHO nicht abschätzen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |