---

Ich war neulich auf der Cebit. Unter anderem auch in der Halle bei den "Hardware-Fuzies" - wo sie die Benchmarktest und so machen - und habe mir die Grafikkarten im SLI-Verbund angesehen.
Nebenbei hörte ich folgende Aussage, aus einem Gespräch zweier "Spezies":

"... die modernen Grafikkarten (welche auch immer), bringen ihre volle Leistung erst bei hohen Auflösungen, also >1600 !"
Sicher ging es da um die Gamer-Grakas, aber ein wenig irritiert hat mich das schon, könnte ja was dran sein. Mein 20"er bringt nur eine 1400er Auflösung, kann es also nicht probieren.
Was sind Eure Erfahrungen, kann da was dran sein ?

------------------
Lutz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

. Ich arbeite immer mit der maximalen physischen Auflösung der Monitore (22" an der WS: 1680x..., Notebook: 1920x...). Hab da leider kein Vergleich. Bin aber mit der Leistung der beiden Quadro-Karten sehr zufrieden.

BB

------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meines Wissens nach, ist das nur im Zusammenhang mit den TFT-Monitoren zu sehen. Die müssen mit ihrer physikalischen (meistens maximalen) Auflösung betrieben werden. Sonst müssen sie das Bild interpolieren.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und je mehr Pixel umso mehr Rechenpower wird benötigt. => Erst bei Monitoren mit hohen Auflösungen kommen die "normalen" KArten in Ihre Grenze und Du merkst die Mehrpower eines SLI-Verbundes o.ä.

Wobei auch noch zu beachten ist, das die "simplen" IV-Modelle die Grafikmonster stark unterfordrn 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP