| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: DIVA und große Baugruppen (572 mal gelesen)
|
Thrion Mitglied Dipl. Ing. Maschbau
Beiträge: 19 Registriert: 14.01.2008 Pentium 4, 2,8 GHz 3 GB RAM NVIDIA Quardo Fx 1400 Inv 2008
|
erstellt am: 22. Jan. 2008 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich habe ein Baugruppe die aus über 800 ET besteht. Natürlich aufgeteilt in mehrere kleinere BG´s. Nun habe ich versucht ein paar Abhängigkeiten einer dieser kleineren BG zu verändern und plötzlich können viele BT und BG nicht mehr zugeordnet werden, werden inkonsistent und meine gesamte BG wird zerschossen. Das komische ist nur, das diese BG die ich geändert habe in keiner Verbindung zu den anderen Baugruppen steht... Hat die DIVA einfach nur Probleme mit zu großen Baugruppen oder gibt es etwas das bei solch großen Baugruppen zu beachten gilt? grüße Thorsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Alexander_M Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 926 Registriert: 09.03.2006 IV 2010 SP3 64-bit Acad 2007 32-bit Win 7 Ultimate 64 bit NVIDA Quatro FX 4800 1,5GB Xeon E540 2,5 GHz 24GB RAM<P>SIEMENS optiPoint500 economy
|
erstellt am: 22. Jan. 2008 08:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thrion
IMHO die BG ist nicht zu groß. Außer die Teile sind rieseig. Habe Maschine mit über 5-6000 Teilen gehabt. Alles IO. Maschinengröße 3-5Meter . Jetzt baue ich Anlagen bis 100m Länge da sind schon 200 Teiel zu viel IMHO aus Aber sowas habe ich auch schon gehabt. Leider hilft da nur sauberes Konstruieren. Ich befürchte das diese BG nicht mehr zu retten ist. Du musst mit der Tatsache leben dass die ab und zu auseinander geht. Vor 2 Jahren habe ich das letzte Mal so ein Bug gehabt. Unten Abhängigkeit vergeben, oben Schraube inkonsistent. Es kann sein dass zu viele Abhängigkeiten drin sind. Versuch mal mit dem Schalter "Redunante Abhängigkeiten anzeigen" die zu viel vergebene Abhängigkeiten zu unterdrücken. IMHO ich vergebe auch manchmal Abhängigkiet zu viel, um zu erkennen wenn z.B.: die Schraube noch im Loch ist aber das Gewinde im anderen Teil woanders liegt. ------------------ Gruß Alexander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thrion Mitglied Dipl. Ing. Maschbau
Beiträge: 19 Registriert: 14.01.2008 Pentium 4, 2,8 GHz 3 GB RAM NVIDIA Quardo Fx 1400 Inv 2008
|
erstellt am: 22. Jan. 2008 08:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Jean Jaques Gelee Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 312 Registriert: 29.11.2006 Intel Dual Core 2,6GHz WIN7 Prof 64Bit, 6GB RAM IV 2011 Prof SP1 NVidia Quadro FX1800, SpaceNavigator
|
erstellt am: 22. Jan. 2008 08:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thrion
|
Big-Biker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 2588 Registriert: 14.10.2004 INV Prof. 2018 Fujitsu Celsius, 32 Gb Ram AMD Fire Pro W5100 SpaceNavigator, HP ZBook G3
|
erstellt am: 22. Jan. 2008 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thrion
|
Thrion Mitglied Dipl. Ing. Maschbau
Beiträge: 19 Registriert: 14.01.2008 Pentium 4, 2,8 GHz 3 GB RAM NVIDIA Quardo Fx 1400 Inv 2008
|
erstellt am: 22. Jan. 2008 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 22. Jan. 2008 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thrion
Zitat: Original erstellt von Thrion: ...gibt es etwas das bei solch großen Baugruppen zu beachten gilt?...
Ja, da gibts Einiges was es zu beachten gibt. Autodesk hat sogar ein sehr gutes Whitepaper zu diesem Thema rausgebracht, das ist u.A. auf Jürgen's (invhp) Homepage verlinkt. Auch die Forensuche würde etliche sehr informative Threads zum Thema Grosse Baugruppen ausspucken. Wobei, bei 800BT würde ich eher von einer mittleren BG sprechen. Unser Ultramonster liegt momentan so bei 60.000BT (und lässt sich unter Anwendung fast aller Tricks immer noch handhaben, ein paar Tricks hätten wir dann noch auf Lager wenn's noch grösser wird) ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show
Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 22. Jan. 2008 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thrion
Thorsten, da ist ziemlich sicher noch gar nichts verloren, sondern Inventor stolpert über widersprüchliche oder redundante Abhängigkeiten. Theoretisch reicht es aus daß jede (nicht flexible und nicht fixierte) Unter-BG mit 3 Abhängigkeiten in der Ober-BG verbaut ist. Im Laufe des Konstruktionsprozesses läßt sich das oft nicht konsequent durchhalten. Aber es läßt sich anschließend bereinigen. Da muß man sich halt durcharbeiten und überflüssige und falsche Abhängigkeiten rauswerfen. Eine Möglichkeit ist Abhängigkeiten großzügig zu löschen und neu zu vergeben. Du wirst sehen, daß Du dabei am Ende viel weniger Abhängigkeiten verwendet hast als jetzt noch. Oder Du erstellst eine Kopie der Ober-BG und wirfst so lange Unter-BGs raus bis die Fehler verschwinden. Dann bekommst Du einen Hinweis wo die Fehler gelegen haben. Oder Du legst eine neue leere BG an und baust die Unter-BGs eine nach der anderen dort ein. Welche Stragtegie die Beste ist mußt Du Dir überlegen. ------------------ Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2667 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 22. Jan. 2008 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thrion
Ich habe hier bei einer relativ kleinen BG ein ähnliches Problem. "Alles neu erstellen" hilft hier üblicherweise... bis zum nächsten Unfall. Übrigens hat hier nicht geholfen, alle Abhängigkeiten zu löschen und neu zu vergeben. Das Problem taucht immer mal wieder auf. ------------------ Cheers, Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 22. Jan. 2008 14:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thrion
Ich spinne den Bogen noch etwas weiter: Es gibt Fälle, wo BG auf dem einen Rechner glücklich aufgehen, und dieselbe BG mit denselben BT auf einem anderen Rechner Fehlstellungen und/oder Verknüpfungsfehler erzeugen. darum mein dringender Rat: BG schön klein und schlank halten, dafür tief verschachteln. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thrion Mitglied Dipl. Ing. Maschbau
Beiträge: 19 Registriert: 14.01.2008 Pentium 4, 2,8 GHz 3 GB RAM NVIDIA Quardo Fx 1400 Inv 2008
|
erstellt am: 22. Jan. 2008 16:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|