---

Deckel-Boden-Hinterteil.ipt.txt

Guten Morgen,
Da brat mir einer einen Storch (oder besser nicht)
Habe gestern krampfhaft versucht in einer ipt etwas an eine bestimmte
Stelle zu bekommen und es absolut nicht geschafft. Kann man schwer
erklären und deshalb habe ich es ( Version 11) hochgeladen.
Die "Platte" die oben ist soll unten an das andere Ende (spiegelbildlich)
Wichtig! es muss sich abwickeln lassen. Könnte natürlich einfach unten
das selbe anbauen, wollte aber unbedingt kopieren, spiegeln oder die
selbe Skizze wie oben verwenden. Das muss doch gehen?
Wer kann mir über diesen Blackout helfen?
Viele Grüße und ein schönes Wochenende wünscht Henry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Deckel-Boden-Hinterteil_editiert.ipt.txt

So vielleicht?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
So vielleicht?

---

Das ging ja schnell Leo und die Variante ist auch Klasse und sicherlich
kann ich sie mal gebrauchen, aber das untere Teil sollte nach vorn schauen.
Du hast es getrennt und dann um eine Arbeitsachse gedreht - gute Methode.

Viele Grüße von Henry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Henry,

Du brauchst Dir nur eine geeignete Symmetrieebene oder -achse suchen und (fast) fertig.

Übrigens, wann immer ein Teil irgendwie symmetrisch zu werden verspricht, sollte man sofort rund um die Ursprungsgeometrie symmetrisch aufbauen. Hast ja tlw. schon so gemacht, könntest Du noch weiter perfektionieren.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leo,

habe mal versucht es nach zu vollziehen.
Wenn ich es in der Mitte trenne dann um die
Arbeitsachse  rotiere, bleben es 2 Teile und
nicht wie bei deinem Modell ein Teil.
Was mache ich verkehrt?
Viele Grüße Henry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Genion 3D:
...Was mache ich verkehrt?...

---

Keine Anhnung, kann Dir ja nicht über die Schulter gucken!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Du brauchst Dir nur eine geeignete Symmetrieebene oder -achse suchen und (fast) fertig.
[/B]

---

Leo,
habe mal versucht es nach zu vollziehen.
Wenn ich es in der Mitte trenne dann um die
Arbeitsachse  rotiere, bleiben es 2 Teile.
In deinem Modell ist es zu einem Teil. geworden.
Was mache ich verkehrt?
Viele Grüße Henry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Deckel-Boden-Hinterteil3.txt

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Keine Anhnung, kann Dir ja nicht über die Schulter gucken!

---

Stimmt Leo,
habe mein Modell noch einmal hochgeladen.

DANKE Henry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da musst Du im Dialog für das Anordnen der Features genau nachschauen, was ich eingestellt habe, und was Du.
(im linken-oberen Eck...)

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Deckel-Boden-Hinterteil4.ipt.txt

Guten Morgen Henry,

nach Leo´s Lösungsweg ists doch am einfachsten, die schräge Lasche (L 750mm) von Anfang an auf L 375mm zu setzen und dann das gesamte Teil als runde Anordnung zu erzeugen. Dabei sollte dann eigentlich auch die Rotationsachse exakt mittig liegen.

Gruss Andreas

------------------
mein alter Nickname...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

(im linken-oberen Eck...)

[/B]

---

Das letzte mal - Leo,

wenn ich gesammten Volumenkörper anordnen benutze,
wird das Teil nicht mehr abgewickelt.

Habe ich evtl. beim Trennen schon einen Fehler gemacht?

Gruß Henry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Henry,

IMHO liegt da ein "Fehler" darin, wie Du die Achse zur runden Anordnung erstellt hast.
Ich habe dazu eine weitere Arbeitsebene eingezogen, die symmetrisch zur Materialstärke liegt.

Wenn Du die Anzeiggenauigkeit voll raufdrehst, kannst Du bei Deinem Modell die Unstimmigkeit in der Wandstärke sogar messen, beim Drübermausen siehst Du auch den Sprung in der Fläche am Mittelstück.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Dabei sollte dann eigentlich auch die Rotationsachse exakt mittig liegen.

[/B]

---

Guten Morgen Andreas,
und wie sieht es aus wenn ich die untere Lasche wie von Anfang an gewünscht
nach vorn haben möchte, muss man dann 2x rotieren lassen?

Viele Grüße Henry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

0060_Genion_Konsole.ipt.txt 0060_Genion_Konsole_Laschen.ipt.txt

Hallo Henry,

den ursprünglichen Wunsch hatte ich komplett missverstanden. Ich hoffe jetzt das Teil richtig umgesetzt zu haben.
Deine Datei habe ich erfolglos zu ändern versucht. Es gäbe zwar die Möglichkeit, mit Anordnung an einem schrägen Pfad etwas zu machen, letztendlich ist das Ergebnis aber unbefriedigend.

Eine solche Blechkontur sollte ja möglichst leicht zu ändern sein. Dazu muss zwingend der Grundkörper leicht zu steuern sein. Deshalb habe ich das ganze neu modelliert. 2 Dateien anbei.

In der ersten (0060_Genion_Konsole.ipt) habe ich die Seitenlaschen als Flächen erzeugt. Später fiel mir der Nachteil der schlechten Änderbarkeit auf (im Falle eines Richtungswechsels). Daher leicht modifiziert die Datei "0060_Genion_Konsole_Laschen.ipt" anbei. In dieser Datei kann das Modell sehr einfach gesteuert werden. Du kannst durch ändern der Winkelbemaßung in der Konturlaschenskizze alle Z- und U- Formen sehr schnell erzeugen. Wenn die kleinen Laschen danach in die falsche Richtung zeigen, einfach RMT/bearbeiten und die Richtung umkehren.

Dies entspricht für meine Begriffe am ehesten einem brauchbaren Modell, schliesslich könnte ein ähnliches Teil ja mal wieder gebraucht werden.

Gruss Andreas

------------------
mein alter Nickname...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Dies entspricht für meine Begriffe am ehesten einem brauchbaren Modell, schliesslich könnte ein ähnliches Teil ja mal wieder gebraucht werden.

[/B]

---

Danke Andreas - gefällt mir auch gut.
Manchmal bei Veränderung der Parameter meckert IV ein wenig,
vergißt es aber nach dem Anwenden.

Einen schönen Abend wünscht Henry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

0060_Genion_Konsole_Laschen.ipt.txt

Hallo Henry!

Du meinst bestimmt diese gute alte Box?

Ein ungeladener aber harmloser Dauergast, diese Meldung.

Ein bisschen habe ich noch rumgespielt, dabei ist mir ein Fehler aufgefallen (fehlende Abhängigkeit kollinear der Linien am Radius) der Probleme macht, wenn der Radius geändert wird. Anbei die korrigierte Datei und einige Beispiele. Keines hat länger als 2 Minuten gedauert und es sind natürlich alle abwickelbar.

Gruss Andreas

------------------
mein alter Nickname...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OT:

Zitat:

---

Original erstellt von Genion 3D:
....Da brat mir einer einen Storch.....

---

Wir helfen ja wo wir können

Rezept

Andreas

------------------
mein alter Nickname...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Andreas,

ich sehe, du hast wieder Luft oder ist das Galgenhumor?

herzliche Grüsse

Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP