| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. (Phoenix/PDM,SOLIDWORKS,PDM System,PLM,PLM System), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: .x_t in IV11 konvertieren (1988 mal gelesen)
|
hearse2000 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 83 Registriert: 01.09.2003 DB Inventor (MECHWORKS PDM R14) mit Inventor 2013
|
erstellt am: 15. Jun. 2007 07:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 15. Jun. 2007 07:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hearse2000
Hallo Jürgen, Der Konverter funktioniert eigentlich nur für IV2008, also brauchst Du Jemand der den schon am Laufen hat. Genausogut könntest Du Jemand aus dem SWX- oder SE-Forum bitten, Dir ein STEP draus zu machen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hearse2000 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 83 Registriert: 01.09.2003 DB Inventor (MECHWORKS PDM R14) mit Inventor 2013
|
erstellt am: 15. Jun. 2007 07:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin Leo! Du bist ja mal wieder schnell! Danke für Deine Info. 2008 ist bald auch bei uns. Da wir zusätzlich mit Compass kämpfen, warten wir noch ein wenig. Also, mit dem 2008er wird alles gut, danke! Gruß Jürgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5175 Registriert: 14.12.2000
|
erstellt am: 15. Jun. 2007 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hearse2000
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 15. Jun. 2007 14:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hearse2000
Zitat: Original erstellt von Meinolf Droste: Hallo,aus SE heraus kann doch direkt ne ACIS Datei erzeugt werden. Das sollte im Zweifelsfall besser funzen als STEP,...
Das ist leider nicht mehr allgemein gültig für IV, denn der Kernel von IV hat sich irgendwann rund um ACIS7 abgespalten und geht eigene Wege, ohne Weiterpflege neuerer ACIS-Versionen. Also i.A. ist STEP214 die beste Wahl, da kommt auch meist noch Farbe und BG-Struktur mit rüber. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hearse2000 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 83 Registriert: 01.09.2003 DB Inventor (MECHWORKS PDM R14) mit Inventor 2013
|
erstellt am: 15. Jun. 2007 19:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leo! Eigentlich wollen wir von unserem Lieferanten aus SE, eine Baugruppe in ein Einzelteil umgewandelt haben. Mich interessieren nicht die kleinsten Details, sondern nur, ob die Baugruppe in meine Fahrzeuge passt. Das wir ja mit Compass arbeiten muß man ziemlich viel basteln, bis man nur eine abgeleitete Komponente ein Bauteil) im System hat. Aber zurück zum Solid Edge: Bisher haben die das trotz Hilfe ausdem SE- Forum noch nicht geschafft, ein Einzelteil zu schicken. Jetzt kamen die mit x_t um die Ecke. Und das in step umgewandelt wäre die Lösung. Noch ne Idee? Gruß Jürgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9332 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 15. Jun. 2007 20:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hearse2000
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 16. Jun. 2007 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hearse2000
Zitat: Original erstellt von hearse2000: Hallo Leo! ... Noch ne Idee?
Hallo Jürgen, Für genau solche Fälle habe ich noch ein CAD-System im Profil stehen ("Für alle Fälle"). Aber Walter wird das für Dich machen... sonst schickst' es mir. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9332 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 18. Jun. 2007 09:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hearse2000
X_t-Import geht ganz gut, wie ich feststellen konnte. Aber wie so oft im Leben, ist's nicht völlig ok. Es ist ein Schweißteil, da gibt es fehlende Flächen in den Kontaktzonen der Teile. Und einige Mini-Fillets fehlen auch. Fleißarbeit, geht aber schneller als selbst modelliert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hearse2000 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 83 Registriert: 01.09.2003 DB Inventor (MECHWORKS PDM R14) mit Inventor 2013
|
erstellt am: 18. Jun. 2007 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Walter! Erst einmal danke für Deine Mühe! Wenn ich mir den Klumpen jetzt ansehe, glaube ich dass der direkte Weg (SE in step gespeichert und von mir in eine abgeleitete Komponente umgewandelt) einfacher ist. Also der Umweg über x_t ist scheinbar keine Lösung. Das werde ich nicht weiterverfolgen. Jetzt bin ich schlauer aber noch nicht weiter. Gruß Jürgen PS: Auch noch besten Dank an Leo für das Angebot. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9332 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 18. Jun. 2007 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hearse2000
Ja, wenn STEP machbar ist, ist's der direktere Weg. Ich hab' mir aber die x_t-Daten mal mit Xchangeworks (abgespecktes SWX) angesehen. Und da fehlen bereits die gleichen Flächen, wie im Erfinder auch. Nicht unbedingt also eine Macke im Importer. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |