| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY bietet das umfangreichste Ökosystem von B2B als auch B2C-Lösungen für IT-Akteure auf dem Markt, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Große Zeichnung splitten? (812 mal gelesen)
|
Matzesl Mitglied Student
Beiträge: 108 Registriert: 24.11.2006
|
erstellt am: 05. Mai. 2007 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ich muss einen hauptschnitt durch ein getriebe erstellen. dabei ist die getriebedatei ziemlich groß, der hauptschnitt sitzt am ende auf A1 mit positionsnummern. meine vorangegangenen versuche waren immer ziemlich mühsam, da es einfach ewig dauerte den schnitt zu erstellen und dann nachträglich darin rumzubasteln, teile zu schneiden, skizzen drüber zu legen etc... daher meine frage: ist es irgendwie möglich aus einzelnen schnitten die man auf dem papier macht von den einzelnen baugruppen am ende einen gesamtschnitt zu erstellen? dass man also von jeder baugruppe eine schnitt erstellt und diese dann am ende verbindet? oder gibt es eine andere arbeitsweise die die performace verbessert bei solch großen schnittdarstellungen. gruß und danke schonmal matze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9357 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2019 RIP, aktiv 2020 und 2023 produktiv AIS2023.5 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 05. Mai. 2007 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Matzesl
Hallo matze! Ich verstehe nur Bahnhof. Kannst Du das etwas nachvollziehbarer und strukturierter beschreiben? Eventuell mit einer Prinzipskizze oder pdf-Beispiel? Eins geht auf jeden Fall nicht: aus mehreren Ansichten Teile übereinanderlegen, Linien löschen/ändern/verbinden, etc. , denn wir sind hier nicht im 2D mit all den tradierten Schummlereien . ------------------ lg Tom
...so geht mein Boot manchmal unter... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 05. Mai. 2007 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Matzesl
|
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11980 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 05. Mai. 2007 19:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Matzesl
Gut, ich mache jetzt mal das, was mir Roland geraten hat: Ich sag jetzt NICHTS.... ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Matzesl Mitglied Student
Beiträge: 108 Registriert: 24.11.2006
|
erstellt am: 06. Mai. 2007 22:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also. Dann nochmal mit Shift-Taste und ganz langsam: Ich habe eine große 3d-Datei. Diese beinhaltet ein Getriebe mit mehreren Abtrieben, Überlastschutze, Kupplungen usw... Von diesem Getriebe muss ich für mein Studium einen Schnitt quer durch anfertigen, also durch alle Wellen und das Gehäuse. Dieser Schnitt passt in 1:1 auf ein A1-Blatt. Nun dauert es ziemlich lange wenn ich in der Schnittdarstellung nun Vergößerungen, Ausbrüche, nachträgliche Schnitte, Korrekturskizzen usw drübersetzen will. Nun ist die Frage ob es eine Möglichkeit gibt die Verfahren zu beschleunigen. Ein Beispiel: Wenn ich an einer Welle einen Ausbruch für z.B. ein Innengewinde in der Welle setzen will, dann stürzt mir das Programm einfach ab. Wenn ich nun nur die einzelne Baugruppe auf einem anderen Blatt schneide und nun den Ausbruch setzen will klappt es. Mit anderen Worten er rechnet sich bei dem großen Hauptschnitt jedesmal einen Wolf, bzw stürzt sogar ab,w as ziemlich nervig ist. Ich dachte nun als Lösung z.B. daran, einfach Einzelne Schnitte zu machen und diese dann zu Verknüpfen. Das wäre meiner Meinung nach kein Pfusch, solange es Funktionen bei Inventor gibt die setwas erlauben z.B. über Abhängigkeiten. Scheinbar gibt es etwas ähnliches aber nicht. Was wäre eine andere Möglichkeit. Spart es z.B. Rechenleistung, wenn ich einfach immer nur die Komponenten bzw. Baugruppen des Getriebes sichtbar mache, die auch gerade bearbeitet werden? bringt das was oder stürzt er mir dann ab wenn ich dann am Ende alle Sichtbar mache und er anfängt irgendetwas nachzurechnen. wäre für jede Idee dankbar. gruß matze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11571 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 07. Mai. 2007 05:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Matzesl
Guten Morgen, Es fehlt noch das Ausfüllen deiner Systeminfo, was für ein Rechner wieviel RAM welche Grafikkarte, welches OS, welches IV.... Wie im Nachbarthread- lies dir mal dieses Dokument (DWF-Viewer) durch. Seite 30 Punkt 3.1.6 Dort kannst du das Berechnen des Views ausschalten und du kannst es steuern. Aber du musst halt aufpassen, dass es aktuell bleibt. - Ansonsten kommt noch die Fragen welche Konstruktionsmethodik hast du verwendet? Hast du alles in einer BG mit einander verbaut? - Hast du IProperty-Collection installiert? - Arbeitest du mit Adaptivitäten? - Hast du in der Baugruppe Bohrungen gesetzt welche mit der Funktion zu Fläche funktieren? OK nun zu deiner Idee. Du kannst Ansinchten lösen und du kannst dieser zu einander wieder ausrichten. Also du legst ausserhalb des Blattes deine Ansicht. Nun kannst du in das Zeichnungsblatt weitere neue Ansichten reinlegen verkleinern und anschliessend mit der 1. Ansicht ausrichten. Ist aber eine Fummelei bist du die Grenzen genau eingestellt hast. Ob es dir Vorteile bringt vermutlich nicht. herzliche Grüsse Sascha Fleischer ------------------ Achtung für Beispieldatein wurde die Studentenversion verwendet Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 07. Mai. 2007 07:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Matzesl
Hallo matze, Ich kann mir nicht vorstellen wie man bei einer gegebenen BG Sowas wie von Dir angedeutet verwirklichen könnte. Wenn's um ein neues Projekt ginge, könnte man das Ganze in mehrere handliche UnterBG splitten, und darin dann jeweils die Detail-Schnitte, Ausbrüche usw. reinmachen. Natürlich müsste jede UnterBG auch die benachbarten BG und einen passenden Teil des Gehäuses mit sich tragen, damit man es in der jeweiligen Zeichnung dargestellt bekommt. Das bräuchte viel Erfahrung und gute Planung, wie man das macht, damit man nicht erst recht in einem Performance-Sumpf stecken bleibt. Aber es ginge, mit einem ausgeklügelten System an Abgeleiteten Komponenten. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Matzesl Mitglied Student
Beiträge: 108 Registriert: 24.11.2006
|
erstellt am: 07. Mai. 2007 21:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9332 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 07. Mai. 2007 22:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Matzesl
|