| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. (Phoenix/PDM,SOLIDWORKS,PDM System,PLM,PLM System), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Blech auf Konus (705 mal gelesen)
|
neuwerkhof Mitglied CAD Admin
Beiträge: 240 Registriert: 26.02.2007 PDS-U 2011-2014
|
erstellt am: 25. Apr. 2007 17:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich bin am Konstruieren einer Vorrichtung. Ich habe eine Scheibe (Ø500*Ø200*50,) am Innen Ø eine Fase 20*45°. Jetzt soll ein Blech (20*5, 100 hoch) senkrecht zur Scheibe (die Außenkanten 20*5 sollen genau auf der Fase liegen) draufgestellt werden. Beide Teile gibt's als ipt, der Zusammenbau ist eine iam. Die "Mittel"-Ebene( beidseitig extruiert) des Blechs ist nach der xy-Ebene der Scheibe abhängig gesetzt. Frage: Welche Anhängigkeit muss man da nehmen, um die Kante genau zu plazieren? Ich hab schon graue Haare davon. Vielen Dank im Voraus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big-Biker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 2588 Registriert: 14.10.2004 INV Prof. 2018 Fujitsu Celsius, 32 Gb Ram AMD Fire Pro W5100 SpaceNavigator, HP ZBook G3
|
erstellt am: 25. Apr. 2007 18:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für neuwerkhof
Abhängigkeiten an konischen Sachen am Besten so angehen: Beide oder alle Bauteile werden in der späteren Einbaulage im Skizzenkoordinatensystem modelliert. Dazu kannst du dir die Konturen der Anschlussteile als Konstruktionslinien mit in die Bauteilskizze zeichnen. Zu diesem Thema gibt es schon einige Beiträge. Schau mal unter Abhängigkeit und Kegel (oder Konus). Der Big-Biker Edit: Du liest zwar schon ein Weilchen mit, trotzdem: Herzlich willkommen hier. ------------------ Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !
[Diese Nachricht wurde von Big-Biker am 25. Apr. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
neuwerkhof Mitglied CAD Admin
Beiträge: 240 Registriert: 26.02.2007 PDS-U 2011-2014
|
erstellt am: 25. Apr. 2007 21:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11980 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 25. Apr. 2007 22:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für neuwerkhof
Eine Lösung ohne Mastermodell findest Du im Anhang. Da kommt es allerdings zu einer leichten Kollision mit der Fase. Um die wegzubekommen müßtest Du Dir die Fasenfläche in das Blech "verschieben / Promoten" und an dieser dann Trennen. Aber ich denke, der Fehler ist klein und erträglich. So genau sch(w)eißt kein Schweißer / Hund . Eine einfache Lösung (ohne verschieben / Trennen) mit Abhängigkeiten und ohne Überschneidung ist nicht IMHO nicht möglich, da sich der Krümmungsradius der Fasenfläche ja ändert. HTH ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
neuwerkhof Mitglied CAD Admin
Beiträge: 240 Registriert: 26.02.2007 PDS-U 2011-2014
|
erstellt am: 29. Apr. 2007 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 29. Apr. 2007 16:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für neuwerkhof
Zitat: Original erstellt von neuwerkhof: ...in der idw sieht man's eh nicht so genau.
...ja, das ist die richtige Haltung zu den Fragen der Darstellung auf dem Papier Trotzdem kann es manchmal durch die minimale Materialdurchdringung auch Probleme geben. Dann einfach bei Passend-6 einen Wert größer Null eingeben. Ehe man lange rechnet einfach testen, denn so genau kann und will man das wie schon erwähnt sowieso nicht fügen. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |