---

Hallo Freunde,

Wenn man ernsthaft mit IV arbeiten will beisst's einen laufend, kommt mir vor.
Heute sind wir wieder über eine gröbere Unstimmigkeit gestolpert.
Es geht um zwei kleinere BG, die genau speigelbildlich aufgebaut sind, aber in Exemplar und Anzahl aus exakt den gleichen Teilen (=Dateien) bestehen.
Die BG-Stückliste bestätigt dies auch.
Die Zeichnungs-Stückliste der übergeordneten BG wirft für die zwei BG jedoch unterschiedliche Gewichte (ca.1%) aus, die iProps ebenfalls.
Es ist völlig unerklärlich woher die Gewichtsdifferenz kommt.

Schliesslich nehmen wir mal bei ein, zwei UnterBG den Haken bei "Flexibel" raus: Plötzlich ist das Gewicht deutlich niedriger (ca.-3%), und bei beiden BG gleich!

Scheix Glumpert!
(Oder kann mir Jemand erklären, dass das so seine Richtigkeit hat?)

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

   

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
...kann mir Jemand erklären, dass das so seine Richtigkeit hat?

---

Nein, das ist leider fehlerhaft.    Da arbeiten wir mit Müll.  C'est la vie. 

Wir hatten hier im Forum vor etwa einem Jahr mal so ein Thema mit Gelenkwellen, deren überschriebenes Gewicht falsch rüberkam, wenn sie flexibel eingebaut wurden. Da liegt offenbar was im Argen. S.a. die jüngsten Erfahrungen von SHP.

Hallo! Autodesk! ... 

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP