---

Hallo WBF,
sagt mal gibts hier auch "Inventor"-User die massive Performanceprobleme mit großen IAM's bzw. IDW's haben? Besonders in Verbindung mit "Productstream Compass 5". Und auch besonders wenn man angrenzende Kundengeometrien via dwg als Skizze in die IDW oder auch in die IAM einbringt. Oder wenn man z.B. Stehlager als SAT-File von SKF einbaut. Oder mit der 3-D-Teileliste. Kurz gesagt: ich bin sehr verärgert.
Ich habe hier einen der leistungsstärksten Dell-PC's (Precision 490) mit aktuellster Software, Treibern, ServicePacks usw. Alle Einstellungen am Grafiktreiber und in Inventor entsprechen den einschlägigen PDF's "große Baugruppen" von Inventor-FAQ.de. Unsere Baugruppen haben durchschnittlich 300-400 Teile, bestehen aus Baugruppen, Schweissbaugruppen, Normteilen usw. Gibts da etwa irgendwo noch einen Schalter..."von 20 auf 100% Leistung setzen"

Gruß
Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von eddiefelson:
Gibts da etwa irgendwo noch einen Schalter..."von 20 auf 100% Leistung setzen"

---

Ja, sitzt meist vor Tastatur und Monitor, wirkt aber meist komplementär. 

Scherz beiseite:
- 300-400 Komponenten (aber nicht auf einer BG-Ebene) sind absolut untere Klasse. Also kein Problem.
- Wenn die Daten erstmal ausgecheckt sind liegen die Dateien lokal und PS / Netzwerk sind aus dem Spiel. Wenn allerdings das 1. Laden / auschecken sehr lange dauert, solltest Du mal Deine Netzwerkanbindung überprüfen.

Ansonsten ist eine Diagnose sehr schwer. Wir kennen nicht deine Modelle, deine Infrastruktur etc. pp.

HAst Du Dir mal alle Informationen bzgl. Performance in großen Baugruppen, Konstruktionsmethodik etc. pp. reingezogen. Davon gibt´s jede MEnge. Hier im Forum, auf der DVD, auf den Powerpoints vom Adsk IV-Forum letzte Woche. Etc. pp.

In Deinem Posting stehen schon jede Menge Dinge, die mir das Grausen den Rücken runterjagen:
- Skizzen von angreenzenden Teilen via DWG-Export (womöglich mit nicht fixierten Skizzenelementen)in der iam
- SAT-Dateien. Wenn, dann Step und Stehlager gibt´s von INA auch nativ
- Scxhweißbaugruppen. Womöglich alle Möglichkeiten des Sch(w)eißmoduls ausgeschöpft

3D-Teileliste (BOM) ist vom Konzept her genial aber ziemlich lahm. Aber zum Editieren gibt´s ja andere Tools ( iPropertyWizard oder (hoffentlich bald für Alle) OFD

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

So wie Mathias schon angedeutet hat, sind 400 Teile ein Klax, wenn man's richtig macht.
Wir verarbeiten gerade ein Assembly mit 21.000 Teilen, dieselbe Hardware wie Du, und können mit der Performance noch gut leben.

Die wichtigsten Punkte sind:

- lauter saubere Modelle
- keinerlei Adaptivitäten oder Excelverknüpfungen
- eine fein verzweigte BG-Struktur
- stabile, schnelle Hardware
- Nachdenken bei Allem was man tut

Kannst Du uns irgendwie zeigen, wie Deine Daten aufgebaut sind, um was es sich handelt, usw...

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mike!
Außer Adaptivität und alle Teile in einer BG-Ebene hast Du keine Performancebremse ausgelassen  .
Und ja, Performance.
Was meinst Du eigentlich mit schlechter Performance? 

Ladezeit?

Reaktion im 3D bei Editierbefehlen?

Erstellen der Ansichten in der Zeichnung?

Grafik langsam?

Die Beschreibeung war bisher, mit Verlaub, wie von meiner besseren Hälfte, wenn sie ein Problem hat: Das Ding geht nicht.   
Und jetzt schmecks, Kropfata  ...

Ich möchte da noch auf die Eigenheit einer Deiner Performancebremsen hinweisen: Compass.
Der Preis für die Vorzüge dieser DM-Variante ist das Arbeiten direkt vom Server. Und dieser Preis ist sehr, sehr hoch!
d.h. jede Aktion läuft über das Netzwerk, und ... aber darüber habe ich schon ausführlich in anderen Threads geschrieben. Findet man sicher  ...

------------------
lg      
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Öffne mal ohne Compass und vergleiche die Zeiten!

------------------
Gruß
SEHER
www.inventor-tools.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ah.... Das Compass hatte ich übersehen (hinter dem Productstream). Das von mir oben gesagte gilt nur für das PS ohne Richtungsweiser 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
Die Baugruppen sind sauber strukturiert. Der BG-Browser passt voll auf den Bildschirm. Wir haben in 1 Baugruppe 3-6 Schweissbaugruppen, ca. 15 normale Baugruppen und 20-30 Normteile die teilweise in Hilfsbaugruppen stecken. Die Haupt-IAM resultiert aus Masterskizzen. Wir haben ein einziges Bauteil in dem die gesamte Haupt-IAM über Parameter dimensioniert wird. In den Schweiss-IAM's sind die Teile an die Masterskizzenlinien angebaut. In den Schweiss-IAM's verwenden wir nur die Bearbeitungs-Funktion. Keine Nähte, Vorbereitungen ect. Die anderen IAM's sind herkömmlich gezeichnet.
Wir checken unsere Daten nicht aus. Wir müssen jedes mal neu über das Netzwerk laden. Speichern, Strukturabgleich mit Compass übrigens auch. Und da dauert ein einziger Speichervorgang incl. Strukturabgleich oft 5 Minuten. Laden der IAM ca. 3 min.
Sorry...muss jetzt ins Bett
Schreibe morgen früh weiter.
Gruß
Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von eddiefelson:
...In den Schweiss-IAM's verwenden wir nur die Bearbeitungs-Funktion...

---

Das könnte schon die Erklärung sein. Leider sind die BG-Features bzw. die Bearbeitungsfunktionen in der IAM absolute Performance - Killer.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Möchte mich Lucian anschliessen.

Hatte vor kurzem in einer Schweis-BG Performance Probleme. U.A waren in der BG eine Reihenanordnung von Bohrungen mit dem Ausführungstyp "Zu". Bei diesem Ausführungstyp muss offensichtlich viel gerechnet werden. Habe das geändert und eine fixe Bohrungstiefe eingegeben und siehe da auf einmal gehtŽs viel schneller.

Fazit: Achtung! beim Bearbeiten von Schweiss BG

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Gott gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
und die Weisheit, das eine von dem anderen zu unterscheiden.
(Reinhold Niebuhr, 1943)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von eddiefelson:

Wir checken unsere Daten nicht aus. Wir müssen jedes mal neu über das Netzwerk laden. Speichern, Strukturabgleich mit Compass übrigens auch. Und da dauert ein einziger Speichervorgang incl. Strukturabgleich oft 5 Minuten. Laden der IAM ca. 3 min.

---

Klar, "auschecken" gibt´s bei PS-Compass nicht. Das hat Tom aber bereits oben geschrieben.

Ich tippe auf massive Probleme bzgl. der Netzwerkperformance.

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von eddiefelson:
...Gibts da etwa irgendwo noch einen Schalter..."von 20 auf 100% Leistung setzen"...

---

Ja, gibts!
Allerdings nur bei Centrino-Notebooks.
Die bleiben bei Batterieversorgung bei ca. 40% CPU-Power, zugunsten der Batterielebensdauer.
Einstecken des Netzteiles wirkt Wunder!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Welchen Strukturabgleich mit Compass fährst Du? Den über alle Komponenten oder nur in der obersten Struktur? Da gibt es irgendwo einen Schalter in der Konfiguration.

------------------
Gruß
SEHER
www.inventor-tools.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Welchen Strukturabgleich mit Compass fährst Du? Den über alle Komponenten oder nur in der obersten Struktur? Da gibt es irgendwo einen Schalter in der Konfiguration.

---

Guten Morgen,
also ich muss hier den Strukturabgleich über alle Ebenen fahren, sonst wird im Compass nicht die wahre Dokumentstruktur dargestellt. Meiner Meinung nach haben wir hier wahrscheinlich Probleme mit der Performance der Datenbank. Ich merke das Speichern u. Strukturabgleich länger dauern wenn mehrere User auf der Datenbank sind. Kennt das Problem evtl. jemand?

Gruß
Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Das könnte schon die Erklärung sein. Leider sind die BG-Features bzw. die Bearbeitungsfunktionen in der IAM absolute Performance-Killer.

---

Hallo,
wir brauchen diese Bearbeiten-Funktion in der Schweißbaugruppe. Wir müssen Rohteilabmaße in den Stücklisten und in der Zeichnung darstellen, deßwegen modellieren wir die Brennteilabmaße und bearbeiten danach die entsprechenden Flächen, Konturen ect. nach.
Das Problem sind m.E. die Masterskizzen. Sobald ich nur eine einzige Änderung in dem Masterskizzen tätige, erkennt AIP automatisch das sich jedes abhängige Teil davon geändert hat und will es speichern. Deßwegen dauern die Speicher- u. Strukturabgleichvorgänge wahrscheinlich so lang.

Gruß
Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Hatte vor kurzem in einer Schweis-BG Performance Probleme. U.A waren in der BG eine Reihenanordnung von Bohrungen mit dem Ausführungstyp "Zu". Bei diesem Ausführungstyp muss offensichtlich viel gerechnet werden. Habe das geändert und eine fixe Bohrungstiefe eingegeben und siehe da auf einmal gehts viel schneller.

---

Diese Vorgehensweise ist mir bekannt. Ich hatte Inventor-Grundlagenschulung 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Öffne mal ohne Compass und vergleiche die Zeiten!

---

Schon getan. Geht alles wesentlich schneller. Wir sind uns schon im Klaren das es sich hier um die Verbindung zwischen PS Compass und AIP via Netzwerk handelt. Können und wollen aber auf diese Vorgehensweise nicht verzichten. Schließlich wurde damit geworben und jetzt ist es sehr schlecht damit zu arbeiten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mike,

Wenn Dein Problem direk mit Compass zusammenhängt sei ja Alles klar.

Wenn es sich um ein sonstiges Problem vom reinen IV handelt, muss ich Dich dringend bitten uns weitere Infos zu geben. Du sagst uns zwar laufend was Du schon weisst und was Du Alles Deiner Meinung nach richtig machst, aber wenn wir Dir helfen sollen müssen wir erfahren was falsch läuft.

Also, her mit den Screenshots und Beispieldaten!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Nutzt ihr die DWF Voransicht? Ansonsten diese DWF generierung (ist mit dem PSC5 neu dazugekommen) einfach ausschalten und du bist schon mal um ein zigfaches beim Speichern wieder schneller.

Gruß Daniel

[Diese Nachricht wurde von DanielJ am 13. Nov. 2006 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von DanielJ am 13. Nov. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Strukturabgleich über alle Ebenen

---

ist ziemlich tödlich. Reicht nicht ddie erste Struktur. Sobald eine Unterbaugruppe geändert und dieses gespeichert wird , wird hier ja auch die erste Struktur aktualisiert.
Tip für öffnen: Baugruppe in Prüfung setzen - öffnen (wird ohne CompassAktualisierung geöffnet) - wieder in Bearbeitung nehmen.
Beim speichern hilft das allerdings nicht.

------------------
Gruß
SEHER
www.inventor-tools.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

...Also, her mit den Screenshots und Beispieldaten...

---

würde ich gern..danach haben sich aber die Probleme für mich gelöst..wenn ihr versteht 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

...DWF Voransicht? Ansonsten diese DWF generierung ... einfach ausschalten...

---

haben wir schon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

...Baugruppe in Prüfung setzen - öffnen (wird ohne CompassAktualisierung geöffnet) - wieder in Bearbeitung nehmen.
Beim speichern hilft das allerdings nicht..

---

ehe ich die BG zu Prüfen stellen kann muss ich ja alle Komponenten davon auch zum Prüfen stellen. Das kann nicht die Lösung sein.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi zusammen,

nur mal so:

Ich verwende ebenfalls AIP 10 SP3a auf Unterschiedlichen Rechnern.
Berufsbedingt habe ich viel mit der IV-AIP Programmierung zutun und ebenfalls ein 'riesiges Problem' mit der API Performance, es könnte ja sein das Compass das gleiche Problem hat.

Jedenfalls habe ich schon einen zusammenhang zwischen dem sp3a und keinem sp festgestellt.
Auf jedem PC ohne SP3a läuft mein Proggie super und in akzeptable geschwindigkeit, wenn ein SP3a PC ins Spiel kommt dann wirds extrem langsam.

Kurze Rede wenig Sinn: ich habe neben dem Post im VBA Forum mich auch an Autodesk gewendet, wenn ich eine Antwort erhalte werde ich euch diese gerne mitteilen.

Gruß
Micha

------------------
Stell dir vor, es geht, und keiner kriegts hin.

Zitat:

---

Interpunktion und Orthographie des Postings sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

ehe ich die BG zu Prüfen stellen kann muss ich ja alle Komponenten davon auch zum Prüfen stellen. Das kann nicht die Lösung sein.

---

Sorry habe noch die Compass 3.3 im Kopf. Da konnte man eine BG in Prüfung nehmen ohne das die Komponenten in Prüfung waren.

------------------
Gruß
SEHER
www.inventor-tools.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

..Ich verwende ebenfalls AIP 10 SP3a auf Unterschiedlichen Rechnern.
Berufsbedingt habe ich viel mit der IV-AIP Programmierung zutun und ebenfalls ein 'riesiges Problem' mit der API Performance, es könnte ja sein das Compass das gleiche Problem hat.

Jedenfalls habe ich schon einen zusammenhang zwischen dem sp3a und keinem sp festgestellt.
Auf jedem PC ohne SP3a läuft mein Proggie super und in akzeptable geschwindigkeit, wenn ein SP3a PC ins Spiel kommt dann wirds extrem langsam.

Kurze Rede wenig Sinn: ich habe neben dem Post im VBA Forum mich auch an Autodesk gewendet, wenn ich eine Antwort erhalte werde ich euch diese gerne mitteilen..

---

Hallo, ja das wäre gut.
Danke
Gruß
Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Erfahrungsgemäß braucht eine Antwort im Schnitt (zumindest bei mir) 3 Tage, melde mich dann aufjedenfall.

Gruß
Micha

------------------
Stell dir vor, es geht, und keiner kriegts hin.

Zitat:

---

Interpunktion und Orthographie des Postings sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi zusammen,

das warten hat sich nicht gelohnt -----

zwischenstatus:
--------------------------------------------------
I believe that this issue is environment specific. To determine what is going wrong, we need to have a reproducible case and look at source code. Please do your best to isolate the problem and send a small, buildable sample project that demonstrates the behavior.
--------------------------------------------------

Werd das 'Isolieren' mal angehen und mich wieder melden.

Gruß
Micha

------------------
Stell dir vor, es geht, und keiner kriegts hin.

Zitat:

---

Interpunktion und Orthographie des Postings sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Micha,

danke das du der Sache weiter nachgehst. Bitte melde dich wenn du neues erfährst.
Bekommst auch alle U's die ich hier max. vergeben kann.

MfG
Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Neues Update,

Ich habe denen ein kleines Beispiel Proggie gesendet auslesen von allen PropSets mit allen Properties ..

naja meine Zeit 24 Sekunden (2 Teile)

Die bgr habe ich dann an ADESK gesendet mit dem Proggie Antowrt bei denen braucht es 4 sekunden...

------------------------------------------
I now attached the file back to you, you will see the total time consumed is 4 seconds - this includes reading and writing information in LogTimes.log file.

You know, accessing Inventor API from VB is out-of-process pattern, it won't be faster than in-process pattern (such as VBA application or AddIn) in nature. The communication between VB and other application like Inventor takes time and the time cost is depending on computer's config, current CPU and memory usage situation and so on. I recommend using Addin to achieve better performance.
-------------------------------------------------

dann gehts nun in die nächste Runde ...

wird wohl wieder 3 Tage dauern ..

bis denn
Micha

------------------
Stell dir vor, es geht, und keiner kriegts hin.

Zitat:

---

Interpunktion und Orthographie des Postings sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So da bin ich mal wieder,

also: Die China & English Versionen laufen schneller.... und die gute Babs hat keinen Plan ob es ein SP4 gibt oder geben wird.
Sobald ich einen 'Business Case for proper evaluation' erstellt habe gibt es auch einen change request...

Es wundert mich das ich noch nicht neu-Installieren sollte...

(und die Jahre ziehen ins Land....)

Gruß
Micha

------------------
Stell dir vor, es geht, und keiner kriegts hin.

Zitat:

---

Interpunktion und Orthographie des Postings sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

news:

neuer zwischenstatus:

Das InProcess / outOfProcess gedöns, wird mit dem nächstem Release vom Inventor behoben werden.

-------------------------------------------------------------
Moreover, I'm informed that the next release of Inventor will have performance enhancement at this aspect
-------------------------------------------------------------

Eine 'gute' Nachricht habe ich noch bekommen:
Mein bsp... Projekt welches vorher 24s gebraucht hat läuft nun in 0,4  sek durch. Das hilft nur keinem Anwender.

Gruß
Micha

------------------
Stell dir vor, es geht, und keiner kriegts hin.

Zitat:

---

Interpunktion und Orthographie des Postings sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP