---

Hallo Freunde,

Seit ein paar Wochen geniesse ich das CAD-Leben mit so ziemlich der brillantesten Hardware die momentan kaufbar ist, die relevanten Daten dazu:
- 3GHz Core 2 Duo 5160 Prozessor
- Nvidia FX 3450 Grafikkarte
- 2GB RAM

Gelegentlich mal komme ich in Verlegenheit zwei IV mit verschiedenen Projekten gleichzeitig laufen zu haben. Kein Drama deswegen, weil ich hauptsächlich nur Viewen will, weniger Konstruieren.
Habe ich auch früher schon laufend gemacht, relativ positiv.

Mit der neuen Hardware ist unser Monster-Assembly (mittlerweilen über 20.000 BT) relativ flott am Bildschirm, aber egal was ich in der zweiten Instanz von IV aufmache, es läuft sehr sehr zähe, Datei/Öffnen, Grafik kappen, Einblenden/Ausblenden... Alles sehr sehr langsam, in der zweiten Sitzung.

In der ersten Sitzung bleibt Alles wie gewohnt.

Der RAM-Verbrauch steht in diesem Fall bei 1,2GB, also da wäre noch reichlich Luft.
Dasselbe passiert aber auch wenn ich in beiden IV-Sitzungen mittelgrosse Assemblies laufen habe.

Kennt Jemand dieses Problem?
Hat Jemand eine Idee in welche Richtung ich suchen soll?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Leo,
vielleicht verleiht ja ACAD Prioritäten, auf die erste Sitzung wird der Großteil der Leistung losgelassen und die zweite muss mit dem Rest auskommen!
Keine Ahnung, ist nur eine Vermutung!

Grüße Patrick

------------------
Solange mein Chef so tut als würde er mich richtig bezahlen, solange tue ich so als würde ich richtig arbeiten!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was sagt denn die Prozessorauslastung ?

Ich könnte mir vorstellen, das beide Instanzen auf die gleichen DDL´s zugreifen, die dann alle auf dem 1. Core laufen. Und wenn dann viel Zeit mit der thread-Koordinierung verloren geht ist die Ka... am Dampfen. 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Prozessorauslastung ist irgendwie unverdächtig, halt unregelmässig werden die Cores tlw. gleichzeitig, tlw. einzeln ausgelastet.

So ganz leise im Hinterkopf braut sich ein Verdacht Richtung Grafikkarte an.
Besonders zäh wird's nämlich wenn ich in der "kleineren" Sitzung eine Grafik kappen will, das dauert so lange wie wenn ich in der "Grossen" die Grafik kappen würde.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,

Was passiert wenn du eine kleine BG am ersten und deine Monster BG am 2 ten Prozessor hast? Ist der Effekt dann umgekehrt?

Lg,
Daniel

[Diese Nachricht wurde von Stocki1982 am 24. Okt. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab's jetzt weiter beobachtet:
Es ist immer die zweite IV-Sitzung so dramatisch langsam, vor Allem bei Grafikoperationen. Dieselbe Grafikoperation ist in der ersten Sitzung normal schnell.
Als Beispiel diente jetzt "Alle Arbeitselemente Ausblenden", dauert beim "Monster" normal ca. 5 Sekungen, wenn das Monster in der 2.Sitzung ist dauerts 25 Sekunden.

Also egal wo das Monster offen ist, oder ob zwei grosse BG offen sind, es ist immer die zweite Sitzung quälend langsam, gleichzeitig parallel die erste Sitzung schnell.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also anscheinend hat das nichts mit meiner Hardware bzw. dem Grafiktreiber zu tun, denn auch beim Kollegen mit älterer Hardware dasselbe Erscheinungsbild:
Die erste IV-Sitzung verhält sich "normal", die zweite IV-Sitzung ist quälend langsam in vielen Grafikoperationen (vor Allem Einblenden/Ausblenden, Grafik kappen, usw.)

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP