---

Da von den CAD systemen nur grafikkarten wie z.b. die fireGL unterstützt werden, stellt sich mir die frage, ob inventor (bei bauteilen und kleineren baugruppen) auf einer Intel Onboard Grafikkarte genau so gut läuft, wie z.b. bei einer GF Go 6600

der hintergrund zu der frage. nachdem ich mein toshiba notebook (1,6 GHz, 512 MB Ram und GF 6600), mit dem inventor 10 ohne probleme für die ansrpüche oben funktionierte, nur zum vierten mal wegen hardware-mängel reklamieren muss, habe ich mir überlegt, ein macbook anzuschaffen.
da es hier allerdings die spiele-karten erst ab er pro version gibt, dafür aber mein budget nicht reicht, würde ich ein notebook mit Intel GM950 kaufen.

hat schon jemand von euch (egal ob mac oder nicht) erfahrungen mit notebook onboard karten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo HerrFrodo,

Eine Forensuche würde rasch zutage bringen: Wir hier halten nix von onboard Grafikkarten, ja nichtmal von den ATI's halten wir viel, auch wenn's FireGL sind.

Eine Recherche bei Adesk würde Dir auch rasch zeigen, ob Deine spezielle Karte zertifiziert ist (ist sie mit allergrösster Wahrscheinlichkeit nicht).

Aber jetzt kommt's drauf an was Du Dir erwartest vom IV auf Notebook.
Wenn's nur für's herumspielen Daheim oder für die Schule ist, reicht bald mal was.
Für professionelles Arbeiten gibt's nur ganz wenige gute "tragbare Workstations", einige davon sind Dell M50/60/70/90.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wie schon gesagt: die kiste wie oben beschrieben (1,6Ghz, 512 mbspeicher und GF 6600) reichen mit vollkommen für das arbeiten.

ob die neue grafikkarte beim spielen ausreichend ist (für mich nicht von bedeutung) kann man recht schnell herraus bekommen, aber wie sieht es mit 3D CAD anwendungen aus?

ich will mit dem notebook nicht professionell arbeiten, sondern das maschinchen fürs studium nutzen (maschbau, konstruktionstechnik), wo schon mal das ein oder andere universalgetriebe oder ähnliches gebaut wird (inv.10) - also keine besonders großen baugruppen und auch keine aufwendigen freiform flächen

reicht dafür die onboard karte (egal ob zertifiziert oder nicht)??

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Frodo!
Ich habe u.a. einen Compaq Office-Rechner mit einer Intel Onboardgrafikkarte. Auf dem habe ich bis IV9 auch Schulungen gemacht.
Ging mit dem Originaltreiber tadellos und mit voller Hardwarebescheunigung.
Es kommt einfach auf den Versuch an.

BTW: Mit Softwarebeschleunigung läuft Inventor auf so ziemlich allem, aber eben mit (stark) reduzierter Performance.

------------------
lg   
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Für Schule/Studium würde ich auch sagen: Es kommt auf den Versuch drauf an.
Aber sei gewärtig, dass nichts und niemand garantieren kann, dass auch das nächste Release positiv drauf läuft, und auch nicht dass alle Anwendungsmodule laufen (gerade Studio dürfte da etwas heikel sein).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vielen dank für die info, damit konnte ich einiges anfangen.
wenn es an der zeit ist, größere anwendigen zu konstruieren, kann man sich immer noch nach einem rechner (nicht zwingend notebook) mit CAD grafikkarte umsehen.

um eine langsamere grafikkarte zu simulieren, habe ich gerade in der software diesen schieberegler auf die "Basis-beschleunigungen" zurückgeschoben und muss sagen, dass sich immer noch anständig arbeiten lässt (beschleunigung komplett deaktiviert war nicht besonders angenehm)
da die besagte on board karte ca. 1/6 so viel leistet wie die GF6600(3D Mark), halte ich diesen test für näherungsweise genau.

vielleicht kann ich in einem monat von CAD erfahrungen mit einer Intel GMA berichten ;-)

mit schönen grüßen aus der low-budget-fraktion 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP