Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Celsius H230 upgraden für IV11

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
ZWCAD 2023: Bearbeitung eines 3D-Objekts mit Griffen
Autor Thema:  Celsius H230 upgraden für IV11 (414 mal gelesen)
Koelle
Mitglied
Fertigungstechniker


Sehen Sie sich das Profil von Koelle an!   Senden Sie eine Private Message an Koelle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Koelle

Beiträge: 16
Registriert: 05.03.2005

FSC M450, WXPP

erstellt am: 15. Aug. 2006 15:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,

ich habe hier ein FSC Celsius H230 mit AIS11 SP1 installiert.
Meine Aufgabe ist es Folgewerkzeuge zu konstruieren.
Nur leider, warte ich die meiste Zeit auf meinen Inventor bis er fertig aktualisiert hat. Die grüne Speicherinfo in IV zeigt dabei folgende Werte an: verwendeter Speicher 467MB Freier Speicher 1087MB bei 127 Exemplaren  im aktiven Dokument und 60 Dokumente in der Sitzung. Nur um einmal ein aktuelles Beispiel zu nennen.

Nun würde ich gerne flüssiger arbeiten, d.h. ohne die lästigen Pausen zwischen drin.

Was kann ich da tun? Mehr Arbeitsspeicher? (s.o.) Schnellerer Rechner? (In den Pausen ist die Inventor.exe bei 99% CPU Auslastung) Falscher Arbeitsstil? (Zeichne gerne adaptiv)

Gruß, Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Kappi
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Kappi an!   Senden Sie eine Private Message an Kappi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kappi

Beiträge: 994
Registriert: 24.07.2002

Inventor 2018 SP3.4; Windows 7 x64; Intel Xeon E3, 3,50 GHz; 32 GB RAM; NVIDIA Quadro K2200

erstellt am: 15. Aug. 2006 16:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Koelle 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Jochen,

ich denke, du könntest einiges an Performance gewinnen, wenn du so viele Adaptivitäten ausschalten würdest wie möglich. Bei Bedarf kannst du die einzelnen Teile ja wieder adaptiv setzen (z. B. bei Änderungen).

------------------
Gruß

Kappi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Charly Setter
Moderator





Sehen Sie sich das Profil von Charly Setter an!   Senden Sie eine Private Message an Charly Setter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Charly Setter

Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002

Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

erstellt am: 15. Aug. 2006 16:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Koelle 10 Unities + Antwort hilfreich

OK, mal etwas weiter mit der Analyse:

- Speicheraustattung ist nicht optimal (wirst wahrscheinlich bis 2GB aufrüsten können, auch wenn FSC etwas anderes sagt), aber das ist nicht dein Problem.
- HD wird NB-Spezifisch etwas lahm sein, aber das ist auch nicht das PRoblem.
- Der Prozessor (vermute Centrino 2GHz) ist so ziemlich das schnellste was Du bekommen kannst. Die Dual-Corekisten bringen Dir hier nicht viel. Und ich kenne Fälle in denen ein M70 (Centrino 2.16 GHz) knapp 30% schneller als ein Dual-Opteron mit 2,5 GHz ist und gleichschnell wie die nw9440 (Centrino Duo 2.16 GHz).

Fazit: EBCAK   

Konstruktionsmethodik überdenken, Adaptivitäten abschalten etc. pp. Halt das ganze Programm 

HTHHope this helps (Hoffe, es hilft weiter)

Mathias

@Igor: Wird Zeit, das der Benchmark fertig wird. Aber die 1. Ergebnisse kann ich hier ja schon verwerten 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz