---

Hallo!

Ich arbeite häufig (wie wahrscheinlich viele) mit unterschiedlichen Positionsdarstellungen. Jetzt habe ich aber ein Baugruppe wo mir -> Position -> Neu ausgegraut ist. Habe die Befürchtung, dass ich Pappkopp wieder irgendwas vergessen habe...

Danke 

------------------
Gruß,

Tischbein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schweißbaugruppe?

Ein Screenshot sagt mehr als tausend Worte  ...

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genau... Schweißbaugruppe. Geht das da nicht? 

------------------
Gruß,

Tischbein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wäre ja auch unlogisch. Seit wann können sich verschweißte Bauteile gegeneinander verschieben. (Außer im Schadensfall  ).

Behandle eine Schweiß-BG wie ein Bauteil.

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Charly

Leuchtet ein. Ich mache aber aus Gewohnheit fast immer Schweißbaugruppen um eventuelle Änderungen direkt durchführen zu können (auch wenn ich keine mehr mache).. ist das shit? Bis heute habe ich noch keine Nachteile dadurch gehabt.

------------------
Gruß,

Tischbein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine Schweiß-BG macht nur dann sinn, wenn das Teil später auch geschweißt werden soll.

Z.B.: Ein Träger an dem später evtl. noch etwas angeschweißt wird (oder auch nicht) würde ich direkt als SBG einbauen.

Eine Baugruppe, in der einzelne Teile beschraubt oder "beweglich" sind macht als SBG keinen Sinn.

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Von der Logik her sicher nicht... Das hat aber mit der Daten-Struktur bei uns zu tun. Das hat sich hier irgendwer ausgedacht lange bevor CAD... Und da muß ich mir jetzt ein paar Tricksereien ausdenken.

Nochmal zur Positionsdarstellung: geht also in SBG nicht!? (Dann schreibe ich mir das nämlich hinter die Ohren)

------------------
Gruß,

Tischbein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tischbein:
Nochmal zur Positionsdarstellung: geht also in SBG nicht!? (Dann schreibe ich mir das nämlich hinter die Ohren)

---

Nööö. Is nicht ...

Zur Rettung der aktuellen BG: alle Teile im Browser markieren und und einmal auf die Tabulatortaste drücken: das öffnet den Assistenten, um alles in eine neue (normale  ) Baugruppe zu verschieben. In der gibts dann wieder PosReps.

Zu den weiteren Nachteilen einer SBG: konnte zumindest früher nicht einfach so nach DesignSpace übernommen werden.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke!

Guter Tipp!... Tja ich und meine Tricks 

------------------
Gruß,

Tischbein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie kriegt man denn so'n cooles    Bild in die Signatur??

------------------
Gruß,

Tischbein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tischbein:
Wie kriegt man denn so'n cooles     Bild in die Signatur??

---

Klick mal auf edit (der Zettel mit dem Stift) bei einem meiner Beiträge  , dann kannst Du nachlesen ...

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tischbein:
... Das hat aber mit der Daten-Struktur bei uns zu tun.

---

Blöde Frage von mir noch hintendran: Was interessiert denn die Daten-Struktur, ob die CAD-Daten in einer SWG oder einer Standard-BG liegen? IAM bleibt IAM und ob ich meine Teile nun als normale BG verknubbel oder als SWG ist hintenraus doch egal?! Oder hängen eure Datenbankprogramme so tief im Inventor, das die nur mit SWGs klar kommen?

Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Is jetzt etwas umständlich zu erklären. Beispiel:

1. Bauteil: Brennteil Roh (es muß eine Zeichnungsableitung gemacht werden)
2. Schweissbaugruppe: Brennteil wird eingefügt und bearbeitet (evtl. auch verbaut) (auch hiervon brauchen wir eine Zeichnungsableitung)...

------------------
Gruß,

Tischbein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da gibt´s 2 Methoden:
1. Du verwendest den von IV vorgesehenen Ablauf. Der sieht genau diese Bearbeutungsschritte vor (Schweiß-BG) Wie das geht, steht steht in der Hilfe (F1) 

2. Du machst es auf die herkömmliche Art (IMHO immernoch die performantere):
1. Rohteile modellieren
2. Rohteile in (normale) BG einfügen => Schweißzeichnung ableiten (nur kosmetische Schweißnähte)
3. abgeleitete Komponente erstellen
4. abgel. Komponente bearbeiten => Fertigungszeichnung ableiten.

Sauberer Workflow, der alle Fertigungsabläufe erfaßt. (Und kommt ohne Sch(w)eiß-BG aus 

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tischbein:
Is jetzt etwas umständlich zu erklären. Beispiel:

1. Bauteil: Brennteil Roh (es muß eine Zeichnungsableitung gemacht werden)
2. Schweissbaugruppe: Brennteil wird eingefügt und bearbeitet (evtl. auch verbaut) (auch hiervon brauchen wir eine Zeichnungsableitung)...

---

genau... bei Schweißbaugruppen machen wir das auch so... Und ist ja nach meinem Verständnis auch richtig so.
Aber der Unterschied in der Herangehensweise ist dann wohl, dass wir immer erst mit einer normalen BG anfangen und nur die echten SWBGs dann in solche umgewandelt/konvertiert werden. Und bei euch immer mit einer SWBG begonnen wird.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja genau - aber "bei Euch" bin ich, da wir erst anfang des Jahres Inventor eingeführt haben, bin ich der Einzige, der es voll nutzt. Die Umstellung der anderen dauert etwas länger. Deswegen bin ich ein bischen allein auf weiter Flur... sozusagen das Versuchs-Kanninchen.

Gut zumindest, dass es das Forum gibt mit Leuten die sich tierisch gut auskennen. Denn wenn meine Kollegen langsam nachrücken mit I zu arbeiten sollte ich die grobe Richtung ( am besten fehlerfrei) vorgeben können.

Also danke an alle, die sich hier rege beteiligt haben und mir gute Tipps gegeben haben. 

------------------
Gruß,

Tischbein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP