---

4044.zip

Liebe Inventor-Gemeinde,

kann uns wer helfen?

Mein Kollege hat angehangene Baugruppe erstellt. Aber so etwas muss doch auch als Sweeping wesentlich einfacher gehen, oder?

------------------
wunderschöne Grüße aus dem Frankenland...

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aufnahme1.jpg

Ja, geht schon.
In dem vorliegenden Zustand kann man vielleicht zwei abgeleitete Komponenten erstellen.
Und diese dann wieder zu einer Baugruppe zusammenstellen.
Damit spart man sich die Neuerstellung.
Siehe dazu JPG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

zunächst handelt es sich ja offensichtlich um ein Schweißteil, so dass die Modellierung als Baugruppe durchaus richtig ist.

Man könnte die Spiralen mit in das gesweepte Teile integrieren, aber zum einen ist es im Verhältnis aufwändig, den Spiralpfad als 3D-Skizze zu erzeugen, zum anderen wiederholt sich das Teil mit der Spirale.
Aus diesem Teil macht es ggf. Sinn, sich ein einziges Bauteil mit dem geraden Rohrstück zu erstellen.

Alternativ könnte man natürlich mit dem Spiralstück (Pos. 03 und 02) anfangen und auf diesem aufbauend für die anderen Varianten mit der abgeleiteten Komponente arbeiten.

------------------
Viele Grüße,
Olaf.   

[Diese Nachricht wurde von olinka am 20. Jul. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hmmm, in SolidWorks konnte ich das Ganze normal mit einer 3D-Skizze erstellen und das in nur einem Teil... Am Schluß hät ich die Wendelung als Spirale angefügt.. .aber wie gesagt, alles in einem Teil!!! Das das in Inventor so komliziert ist....

------------------
wunderschöne Grüße aus dem Frankenland...

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Gandalf64:
hmmm, in SolidWorks konnte ich das Ganze normal mit einer 3D-Skizze erstellen und das in nur einem Teil...

---

Hi Michael!
In Inventor gehts genauso.
Die 3D-Skizze findest Du, wenn Du bei der Schaltfläche "Skizze" aufklappst. Die Stützpunkte für den Sweepingpfad kannst Du über Verschneidung von Arbeitsebenen oder über Koordinateneingaben (Stichwort: präzise Eingabe) festlegen.
Anschließend eine Linie mit "automatischem Biegen" drüberlegen.
An die Enden der Sweepings kann man genauso Spiralelemente noch dransetzen.

Mehr geht vielleicht am Abend, wenn ich mehr Luft  habe ...

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es ging in der Antwort ja nicht um das "kann IV das oder nicht". Natürlich geht das.

Es ging um die Frage "Ist es sinnvoll ein offensichtliches Schweißteil als Baugruppe zu modellieren (mit dem Hintergrund Stückliste etc.) oder es als Part zu modellieren und dann keine Möglichkeit zur Erstellung der Stüli zu haben".

Weit verbreiteter Konsens: Teile so modellieren, wie sie auch gefertigt werden

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Michael!
Jetzt habe ich etwas mehr Zeit gehabt.

So wie Mathias schon geschrieben hat: wenn es eine Schweißbaugruppe sein soll, dann gehört das genau so strukturiert.
Wenn es gegossen oder gespritzt wird, dann wie schon vorher von mir beschrieben.

Was mir aufgefallen ist (reiche es als Empfehlung an Deinen Kollegen weiter):

• Du arbeitest mit IV9 SP2; Du solltest SP3 installieren (aber besser nicht SP4  ).
  
• In Bauteil 4404-01 gibt es unbenutzte, leere Skizzen, die gelöscht werden sollten.
  
• Um eine Arbeitsebene zu definieren, muß man keine 3D-Skizze starten; das geht direkt im Bauteil und ist dann übersichtlicher.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Selbst jahrelang Fadenführer gebaut...
Was ich mir überlegen würde: Ob denn die beiden inneren Schweineschwänze bei geänderter Form nicht auch aus einem Stück gebogen werden können?

Dann wäre das am Ende eine Schweiß-oder Hartlötgruppe aus zwei Biegeteilen.

Ganz wie im wirklichen Leben. Angesetzte Sauschwänze und Sauschwanz-Stifte gibt's da auch nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP