| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
|
Autor
|
Thema: Zuordnung Skizze/Fläche (183 mal gelesen)
|
webgineer
Mitglied
   Beiträge: 33
Registriert: 03.04.2005 Athlon 64 4000+ ; 4gb; FX 1000 ; IV 10 Sp3 ; XP pro SP2
|
erstellt am: 04. Jun. 2006 12:43  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, vielleicht kann mir ja jemand weiter helfen. Ich habe eine Schweißkonstruktion in die ich Bohrungen einbringen will. Die beiden M10'er Bohrungen im Kopfblech akzeptiert IV10, wenn ich alles neu erstellen lasse bekomme ich eine Reihe von Fehlermeldungen. Mache ich das nicht und fahre einfach mit dem Bohren fort, bekomme ich die Meldungen, beim ertellen der Bohrungen (4xDurchmesser9) in der Grundplatte. Mir ist das alles völlig schleierhaft. Danke schon mal! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter
Moderator
    
Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 04. Jun. 2006 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für webgineer 
Kann Deine Beobachtungen bestätigen. Woran es liegt und eine Lösung weiß ich allerdings auch nicht außer 2 Workarounds: 1. Bohrungen in den Einzelteilen definieren
2. abgeleitete Komponente der Sch(w)eiß-BG erzeugen und dort die mech. Bearbeitung definieren. Weg 2 ist IMHO auch der Weg, der den Fertigungsprozeß sauber abbildet (Rohteil / Fertigteil mit unterschiedlichen Teile / Materialnummern) und es ist auch der Weg, der Dich weniger in Performanceprobleme rennen läßt. HTH Mathias ------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
webgineer
Mitglied
Beiträge: 33
Registriert: 03.04.2005 Athlon 64 4000+ ; 4gb; FX 1000 ; IV 10 Sp3 ; XP pro SP2
|
erstellt am: 04. Jun. 2006 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Jo, das klappt, Danke!!! So bekomme ich wenigstens eine Zeichnung wenn auch die Vorgehensweise umständlich ist. Denn es ist meiner Meinung nach just der Sinn einer Schweißbaugruppe diesen Fertigungsprozeß Schweißen/Bearbeiten sinnvoll abbilden zu können. Andererseits, es ist halt Inventor..... ohne Quatsch, abgesehen von so ein paar Sachen bin ich ganz zufrieden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 04. Jun. 2006 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für webgineer
Zitat:
Original erstellt von Charly Setter:
...ist auch der Weg, der Dich weniger in Performanceprobleme rennen läßt...
...vordergründig.
Auf längere Sicht kommt man auch in die Breduille, da man auf diese Weise die bei IV ohnehin schon sehr hohe Gesamt-Anzahl von Dateien noch weiter vergrössert, und noch früher an Windows-Grenzen stösst als im "normalen" IV-Betrieb.
Kann und muss man wiederum bald extra Massnahmen gegen diese Performancegrenzen treffen. Ich hab' mich anfangs sehr eifrig auf die SchweißBG gestürzt, musste aber bald feststellen dass diese Funktionalität beim IV10 nur von 60%ig auf 80%ig hochgezogen wurde, mehr leider nicht. Seither gehören die SchweißBG wieder zu meinen no-no's. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
