---

Hei,
hab schon viel in Board über Biegetabellen und Formeln zum editieren über den KFaktor gelesen, war aber bis jetzt nicht ganz so ersichtlich ob diese Tabellen auch wircklich anwendbar sind.

Das Blech rechnet man ja innenmaß minus der Wandstärke = Abwicklungslänge

wenn ich die Tabellen durchsehe, kommen aber meistens um 1-2mm je nach Material verschiedene längen raus.

Deshalb frage ich mich ob jemand eine Tabelle hat die auch funktioniert oder ob ich mein Glück mit der Inv11 versuchen solle.

lg. Magab

------------------
Es gibt keine Dummen Fragen, nur Dumme Antworten

CU. Magab

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schau dir mal das an, das sollte das in etwa erklären http://de.wikipedia.org/wiki/Biegeverk%C3%BCrzung

------------------
Grüsse
Jürgen
www.inventor-faq.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Magab:

Das Blech rechnet man ja innenmaß minus der Wandstärke = Abwicklungslänge

---

Moin Magab,

das oben genannte Verfahren zur Ermittlung der Blechabwicklung ist nur eine "Faustformel", die ich noch aus meinen Werkstattzeiten kenne.
Für einfache Blechteile ist sie auch hinlänglich genau.
Allerdings fließen in die tatsächlichen Abwicklungsmaße noch Werkzeugparameter (Radien des Oberwerkzeugs, Geometrie des Unterwerkzeugs, ...) mit ein - eine Blechdicke kann durchaus mit verschiedenen Werkzeugen bearbeitet werden!
Für unsere AMADA-Kantbank haben wir vom Hersteller Verkürzungsmaße für unsere Maschinenkonfiguration für die unterschiedlichen Werkzeuge bekommen - die CNC-Maschine rechnet mit den gleichen Werten.
Diese lassen sich in Form einer Biegetabelle schon lange im Inventor verarbeiten - aber wie gesagt: diese Tabellen sind maschinen- und auch werkstoffspezifisch.
Die Standardmäßige Berechnung im Inventor über die k-Faktor beschreibt nur die Lage der neutralen Faser - bei 0,5 liegt diese exakt in der Blechmitte (s. auch im Link von Jürgen).

Die Biegetabellen müssen schon selbst erstellt werden - abgestimmt auf die Fertigungsmöglichkeiten.
Mustertabellen findest Du im Installationsverzeichnis im Pfad "..\Inventor 10\Samples\Bend Tables".
Wenn Du diese in Excel bearbeitest, musst Du die Daten als Textdatei rausschreiben, damit Inventor sie "versteht". Vorher müssen in der Textdatei allerdings die Kommata als Dezimaltrenner durch Punkte ersetzt werden (über "Suchen/Ersetzen").

IHTH,
Olaf.

------------------
Viele Grüße,
Olaf. 

[Diese Nachricht wurde von olinka am 20. Feb. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Biegetabelle0,6-12mmDIN.txt

Olaf hat das Problem umfassend umschrieben.

Wenn Du noch nicht weißt, wer Deine Bleche biegen wird, dann verweise doch auf die DIN 6935 und verwende die beigefügte Biegetabelle.

Gruß
Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Okay, mitlerer weile erkenne ich die Arbeit in der Tabelle, werde mich mit der Tabelle mal genauestens auseinandersetzen.
Hab leider erst angefangen und habe bis jetzt leider nur einfache Blechteile erstellt, wenn diese aber verzwiegter bzw. mehr Buge haben muss ma bei der Abwicklung schon aufpassen, damit man nicht böse erwacht.

Danke nochmlas für die schnelle Hilfe.

lg. Magab

------------------
Es gibt keine Dummen Fragen, nur Dumme Antworten

CU. Magab

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Koerper.gif

Habe die Biegetabelle nach DIN eingefügt und benutzt.
Hat auch super geklappt bei 9 von 10 Teilen.
Das eine Teil siehe Anhang.
Dabei erhalte ich immer folgende Meldung:

  Abwicklung erstellen (ShapeManager): Beim Ausführen dieses Befehls sind Fehler aufgetreten.
    Bauteil1: Bei der Aktualisierung sind Warnungen aufgetreten.
      Bauteil1 (Abwicklung): Bei der Aktualisierung sind Warnungen aufgetreten.
        Definition1: Beim Erstellen von ASM-Abwicklung sind Probleme aufgetreten.
          Fehler beim Abfragen der Biegungstabelle. Der Winkel oder Radius liegt außerhalb der Tabellenbegrenzungen. Die Eingabewerte waren: Stärke: [5,000000], Winkel: [-179,672597], Innenradius [170,000000].
            Fehler beim Abfragen der Biegungstabelle. Der Winkel oder Radius liegt außerhalb der Tabellenbegrenzungen. Die Eingabewerte waren: Stärke: [5,000000], Winkel: [-179,672597], Innenradius [170,000000].

Damit komme ich nicht klar ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn die Tabelle für diese Biegeradien keine Werte hat - so die Meldung - geht es mit der Tabelle halt nicht!

Für solche Dinge kannst Du übrigens ruhig den k-Faktor verwenden.

------------------
Gruß Lothar

---------------------------------------------------

Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben.
Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)

-----------------------------------------------------
Wir unterstützen die Arbeit der:
- Rettungshundestaffel des DRK Viersen
- Rettungshundestaffel Isar Ost

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Magab,
wir haben in der letzten Firma einfach Muster der üblichen Blechstärken und Materialien gekantet und so den richtigen K-Faktor für unsere Kantbank mit unseren Werkzeug ermittelt.
Problem ist das jede Kantbank und Werkzeug anders kanten, bei manchen Teilen ist es relativ egal ob das jetzt 1mm mehr oder weniger groß ist, bei anderen ebend nicht.
Bei Teilen, die wir auswärts haben fertigen lassen, haben wir gar keine Abwicklung auf das Papier gebracht, da wir die Parameter für seine Maschine nicht kennen und das fertige Teil wichtig ist.
Die meisten Fertigungsbetriebe können auch 3D Daten händeln und sich ihre Werte einpflegen und Abwicklung entsprechend selbst erstellen.

Die Info wird Dir wahrscheinlich nicht wirklich helfen, aber das war unsere Vorgangsweise weil wir ab und an wenn Fertigmaße nicht gestimmt haben, von auswärtigen Fertigern gehört haben: "na ich hab doch nach Deiner Abwicklung gekantet"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@lbcad:
Also k = 0,65 + 0,5 x log x r/s ?!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ein runder Blechmantel gewalzt werden soll, dann nutzt den k-Faktor 0.5

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, danke.

 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP